Szerkesztővita:Nightwica

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Nightwica!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről-lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a

gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Bennó^fogadó 2010. május 6., 20:44 (CEST)Válasz

Mentor

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Miért nem kérsz fel egy mentort? Sokkal könnyebb lenne Neked is. Mindenki így kezdte, bele fogsz jönni. További jó szerkesztést. Üdv. Tambo ^vita 2010. május 6., 21:12 (CEST)Válasz

Szia! Ajánlom figyelmedbe a következő lapokat:

kategória:userboxsablonok - innen tudsz a szerkesztői lapodra tenni sablonokat. Ha kell segítek. Wikipédia:Hogyan készítsek szerkesztői lapot?
Wikipédia:Műhely - csatlakozz egy aktív műhelyhez. Ott tudnak neked segíteni a szakterülettel kapcsolatban felmerült kérdéseidre.

Ha bármi kérdésed van, írj a vitalapomra Szajci ^reci 2010. május 6., 21:22 (CEST)Válasz

Elwikiesedés

Legutóbbi hozzászólás: 14 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia, ezt úgy hívjuk, hogy wikifüggés. Lásd itt: Wikipédia:Wikifüggés Szalakóta ^vita 2010. május 21., 15:41 (CEST)Válasz

Cikk átalakítása

Legutóbbi hozzászólás: 8 évvel ezelőtt4 hozzászólás2 résztvevő

Írhattad volna, hogy takarítás, vagy valami ilyesmi. Többet nem fogom visszavonni. Szalakóta ^vita 2016. október 3., 18:49 (CEST)Válasz

Szia, ilyenkor a cikk tetejére szoktuk tenni a {{Tataroz}} sablont. – Rlevente ^üzenet 2016. október 3., 19:48 (CEST)Válasz

Igazán nincs mit, csak ne felejtsd ott őket! – Rlevente ^üzenet 2016. október 3., 19:53 (CEST)Válasz

Megfelel, ha a takarítást az össszefoglalóba írod. De kiteheted a tataroz sablont is. Szalakóta ^vita 2016. október 4., 07:02 (CEST)Válasz

Kétnyelvűség

Legutóbbi hozzászólás: 8 évvel ezelőtt4 hozzászólás2 résztvevő

Szia! A szó szerint másolt mondatokat a bővítésedben írd át, kérlek, mert jogvédett szövegből származik. Csak néhány mondatról van szó, nem az egész szerkesztésedről, de kérlek, azt is fogalmazd meg a saját szavaiddal. Köszönöm, nyiffi 2016. október 6., 11:52 (CEST)Válasz

A "Lásd még" szakasznevet pár éve már nem használjuk, helyette a többség a "Kapcsolódó szócikkek" megnevezést fogadta el, így erre módosítottam. Ha esetleg más cikkben találkozol vele, akkor inkább írd át erre te is. misibacsi*^üzenet 2016. október 6., 17:32 (CEST)Válasz

Köszönöm megértésedet. Jó hétvégét neked is. misibacsi*^üzenet 2016. október 8., 20:49 (CEST)Válasz

A "Lásd még" szakasznevet pár éve már nem használjuk, helyette: "Kapcsolódó szócikkek"! misibacsi*^üzenet 2016. október 25., 16:50 (CEST)Válasz

"tb."

Legutóbbi hozzászólás: 8 évvel ezelőtt2 hozzászólás1 résztvevő

Szia!

Mit jelent a fenti rövidítés a Nyelvi interferencia szócikkben? A szócikkeket nem csak nyelvészek olvassák. Persze lehet, hogy tudnom kellene mi ez. misibacsi*^üzenet 2016. október 25., 18:22 (CEST)Válasz

Aha, nem találtam volna ki, illetve inkább nem találgatok ilyen esetben.

Azt hiszem a fenti szócikkben a kölcsönzés linket javítottam, mivel így egy egyértelműsítő lapra mutat (neked itt nem zöld betűkkel jelenik meg?). Ha máshol is használtad abban az értelemben, amire javítottam, akkor máshol is így kellene használnod. misibacsi*^üzenet 2016. október 25., 18:32 (CEST)Válasz

A beszédhiba pejoratív?

Legutóbbi hozzászólás: 8 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Szia, milyen adatok alapján állította azt a kurzus, hogy a beszédhiba szó pejoratív? Szalakóta ^vita 2016. október 26., 15:21 (CEST)Válasz

A hiba alapvetően nem pejoratív. Megtörténik veled valami kisebb rossz, amit nem szándékosan teszel, igazából fel sem kellene róni neked. 2016. október 29., 20:54 (CEST)Szalakóta ^vita

@Szalakóta Szia! Ne haragudj, ebben szerintem sosem fogunk egyet érteni :) Nekem ez a véleményem, és azt hiszem, nem fogjuk tudni egymást meggyőzni, de ezzel nincs is baj. Szerintem a hibában pont az a lényeg, hogy nem történik veled valami (azt én balesetnek hívom), hanem te csinálsz valamit, ami balul sül el. Egy balesetért tényleg nem lehet senkit hibáztatni, egy hibáért lehet. Nem szép, persze, de mégis lehet. A hiba elkövetéséhez tennem kell valamit, a balesethez igazából nem. Erre gondolok :) Az én nyelvérzékem szerint ezért van a hibában valami pejoratív... :) Meg ez kicsit olyan, mint a süket vs. siket. A siket a PC. Meg a beszédzavar :)

Terveisiä

Legutóbbi hozzászólás: 8 évvel ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Terveisiä sullekin :) Te is beszélsz akkor finnül? – ნორბერტ კიში ^keskustelu 2016. október 27., 15:29 (CEST)Válasz