Szerkesztővita:Mrs nerd

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Mrs nerd! A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid megjelölésére! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk!  Armyyour  → vita 2007. május 31., 14:56 (CEST)

Kedves Mrs nerd, én elvből nem állok e-mail kapcsolatban egyetlen szerkesztőtársammal sem.

Készséggel segítek bármiben, amiben igényeled. Akár saját szerkesztői lapodra írhatsz, akár az enyémre.

Jó szerkesztést kívánok.--Linkoman 2007. szeptember 14., 10:52 (CEST)

Koszi - szoval arra gondoltam, hogy gatyaba razom a reklám szocikket es a hozza tartozokat, es ezugyben erdeklodnek, pl. hogy a Geszti Péter szocikkben az Akció reklámügynökség vajon az Akcio reklamugynokseg szocikkre linkeljen, vagy kulon az Akció es kulon a reklamugynokseg, esetleg kulon a reklám...? --Mrs nerd 2007. szeptember 14., 11:32 (CEST)

Szia. Jól tetted, hogy ide írtál, csak itt kevesebben veszik észre a kérdéseidet, mint az alább ajánlott kocsmafalon.

A fölvetésed érdemi részére: értelemszerűen! :) Fókuszálj arra: mi a leírni kívánt fogalom pontos neve? Kreatív? Netán igazgató? Vagy: kreatív igazgató?:) Mindig azt az egységet vedd egy link két zárójele közé, amiről a link által mutatott szócikk szól. Nem baj, ha az a kifejezés két-három szó terjedelmű, az jó megoldás. Sokkal kellemetlenebb, ha az egybetartozó kifejezést megbontod, és a linkek két vagy három olyan részelemre mutatnak, amelyek külön-külön legfeljebb távoli asszociáciás kapcsolatban állnak az összetett kifejezéssel, de nem magyarázzák meg azt. --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. szeptember 15., 11:53 (CEST)

Ja, hát igen: az a kreatív igazgató egy kicsit részletesebb kifejtést is megérdemelne. A sablon ne zavarjon, vagy egy heted arra, hogy három-négy értelmes mondatra kibővítsd, esetleg példákkal megspékeld (Fabricius...), és akkor már csonkként az idők végezetéig maradhat. --MerciLessz ^BalhéLessz 2007. szeptember 15., 12:07 (CEST)

ja, hat gondoltam, ha torlik, akkor annak biztos ugy kell lennie, akkor inkabb majd a reklam cimszoba irom bele :) de most mar hozzairtam par sort :) --Mrs nerd 2007. szeptember 16., 15:32 (CEST)

Kérdés

Kérdéseidet tedd fel bátran itt, így könnyen visszakereshető és mások is okulhatnak belőle: Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek). Armyyour ^{üzenőfüzet} 2007. szeptember 14., 10:52 (CEST)

Kép

Szia, a Fájl:Csontos Istvan.jpg képhez kapott írásos engedélyt el kellene küldened a permissions-huwikimedia.org címre, mert hivatalosan regisztrálnunk kell a képengedélyeket. A levélben szerepelnie kell, hogy milyen licencre (felhasználásra) adott engedélyt az illető, a részleteket a Wikipédia:Engedélykérő szabványlevelek oldalon találod. Köszönöm! – Timish sablongyár ^üzenőfal 2010. augusztus 6., 00:20 (CEST)

Valkai Anna

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Valkai Anna szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2013. november 10., 00:46 (CET)

Vitatott licencű képek

Üdv!

Az alábbi két kép problémás:

• Fájl:HeavenStreet7.jpg
• Fájl:Warpigs.jpg

Mindkettőnek vitatott a licence, ugyanis jogvédett, engedélyköteles képekről van szó. További részletek a vitalapjukon. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2014. február 23., 12:48 (CET)