Szerkesztővita:Mindwalker

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Mindwalker!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagony^foxhole 2013. május 24., 17:48 (CEST)

Marton Veronika

Szia, átneveztem, a fenti linken találod. --Pagony^foxhole 2013. május 24., 17:49 (CEST)

Engedély képekhez

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Martonveronika.jpeg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt egy {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. május 26., 10:02 (CEST)

OTRS e-mail

Szia, a permissions-huwikimedia.org mailcímre küldd el légy szíves az e-mailt. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. május 26., 10:10 (CEST)

Köszönöm

Írtam az érintettnek (Marton Veronika), hogy személyesen jelezze a megadott e-mail címre az engedélyezett jogosultságot. Köszönöm segítségeteket! Jó munkát, szép napot! -- Mindwalker 2013. május 26., 10:17 (CEST)

Köszönöm! Ha visszaérkezik az engedélyezés, akkor csak továbbítsd a fenti mailcímre, a többiben én már segítek Neked! Ha kérdésed lenne, vagy valamiben segítség kell keress meg bátran! Neked is szép napot! --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. május 26., 10:32 (CEST)

..ja, most olvasom, hogy Marton Veronika küldi majd a mailt – úgy is jó természetesen, nincs jelentősége. --Pallerti^{Rabbit Hole} 2013. május 26., 10:34 (CEST)

Kedves Palerti! Kérésre feltüntettem a korábban még fel nem töltött forrásokat és külső hivatkozásokat. Ám nem vagyok biztos benne, hogy minden megfelelően történt-e részemről. Amennyiben rosszul sikerült valamit értelmeznem, megtennéd, hogy felhívod rá figyelmem, mi az, hogy javíthassam? Nagyon köszönöm! -- Üdvözlettel: Mindwalker 2013. május 26., 18:46 (CEST)

Marton Veronika

Szia! Kérlek hozz forrásokat a cikk állításaira, lehetőleg a cikkalanytól független forrásokat, lásd a kapcsolódó szabályzatokat: WP:ÉLŐ, WP:FORRÁS. Fontos, hogy a cikkeket rendesen alá tudjuk támasztani megbízható és független forrásokból. A szócikk alanyának személyes honlapja vagy személyes publikációi nem elegendőek. Pl. a munkássága vitatottságához mindenképp kellenek független források, ki vitatta és mikor. Az olyan állításokkal, hogy XYZ krónikák "alátámasztják" az ő nézőpontját, vigyázzunk. A Wikipédia nem a cikkalany nézőpontjának vagy véleményének terjesztésére szolgáló felület. Melyik független forrás állítja ezeket? Üdv Teemeah Üzenő 2013. május 26., 12:11 (CEST)

Köszönöm az útbaigazítást. Összegyűjtöm a független forrásokat és közzéteszem az oldalon. Szép napot, jó munkát! Üdvözlettel: Mindwalker 2013. május 26., 12:38 (CEST)

Törlésre jelölve

Szia! Mivel azóta se történt változás a szócikk témájának nevezetességét WP:NEV bizonyító források tekintetébe, ezért a szócikket törlésre jelöltem. A megbeszélést itt találod: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Marton Veronika --Bajnoczki ^vita 2014. január 2., 14:56 (CET)

Törlésre jelölés visszavonásának kérelme

A forrásanyagok megvannak, a cikkhez idő hiányában nem nyúltam hozzá. Csupán szerkesztésre vár. Kérném a törlésre jelölés visszavonását.

I. 13. ea. Kőrösi Csoma Sándor megkövetése

  Magyar Jelen, 2005. jólius 22. csüt. 
  Techet IIona: Ami a Nibelung-ének történetéből kimaradt.  

II. 4. előadás : A Vízözön és a Gilgames-eposz

   Magyar Demokrata, 2001. február 8. 23-24. pp.Szakács Gábor: Gilgames, az égi fokos hőse

III. Magyar Demokrata, 2001, febr. 15. 18-19. pp

    Szakács Gábor: A titokzatos táltos kövek
    Könyv: A somogyi rovásírásos kövek

IV. Bunyevácz Zsuzsa: A szent Grál, Alexandra, Pécs, 2007, 61, 62..p. 78, 99. p. 101, 112, 122, 125, 150, 242, 321, 355.p. 407

   A Bunyevác könyvben:

61.p. - Kőrösi Csoma Sándor megkövetése, Turán 2000. febr-márc. (cikk) 62.. 122 , 150, 242 321 pp. A sumir kultúra története 78.p. helyett a 81. p. A napkeleti pecsétnyomók és pecséthengerek 99. p. 125.p Az ékírás története 112 p. I. andrás király korabeli imák 125. p. A káldeai teremtés-mítosz 320 p. személyes közlés 407 személyes közlés

V. Bakay Kornél: Sumer kultúra története c. könyvről (Észrevételek Marton Veronika könyvéről, Ősi Gyökér, XXVIII. évf. 2. szám (2000. április-június), 57-60- pp.

VI. Mandics György: Róvott multunk - A székely-magyar rovásírás kézikönyve, I. Irodalmi Jelen Kft., 2010. I. kötet: 99-100, II. kötet: 61-80, 106, 232, 553-554 , 559-561, III. kötet 227, 400, 666.

VII. Kriskó László és Pörzse Sndor: Csillagösvényen c. történelmi sorozat.

    Rendezte: Kriskó László - II. rész. A magyar nép rejtélyes eredete és nyelve, (kb. 10 perc)
    http://www.magyarmenedek.com/products/4506/Csillagosvenyen_I_II_III_IV_egyutt_-_Porzse_Sandor_Krisko_Laszlo.htm

VIII. 2010. május 27-én résztvettem Kiskunhalason, a Mózeumban a Halasi rováspálcákgól szóló szakmai értekezleten. (Erről megjelent egy kiadvány. 3

     helyen szerepel benne Marton Veronika 8., 102 és a hozzászólás szövege 92. oldal) - A halasi rováspálcák ("szabad KIS KUN Halas Várossából 1802-
     ből"
     Szerk. Szondi Miklós, Solt, 2011.  
     http://www.puskikiado.hu/book/5730

IX. Magyarságtudományi tanulmányok.

X. Duna Televízió 2009 tavasza. Hagyaték című műsor. Rendezte Zsigmond Dezső. Az interjú alanyai:

  Költő László régész, a kaposvári Megyei Mózeum igazgatója, 
  Marton Veronika, szépíró, 
  Gesztesi Albert csillagász
  Fabó László íráskutató 
  Pap Gábor, művészettörténész  

 Ír róla: Záhonyi András: A somogyi rovástábla kapcsolatai címmel  -  epa.oszk.hu/01400/.../EPA01445_acta_hungarica_2012_187-194.pdf  

Boldog új évet. Üdvözlettel: Mindwalker 2014. január 2., 20:02 (CEST)

Ne ide

Kedves Mindwalker! A törlésre jelölés nem visszavonható, de ez a jelölés nem jár minden esetben törléssel. De az érveid a nevezetesség mellett kérlek ne itt, hanem itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Marton Veronika sorakoztasd fel, mert magáról a törlésről ilyenkor folyik egy megbeszélés, ahol bizonyos kritériumokkal rendelkező szerkeszetők (akik 1.) a törlési megbeszélés kiírása előtt legalább három hónappal regisztrált, és 2.) a kiírást megelőző három hónapban legalább 100 úgynevezett számbavehető szerkesztése volt.) megbeszélése és érvei alapján végül egy adminisztrátor törli vagy nem törli a szócikket. A megbeszélésen természetesen a cikk szerzője is részt vehet. --Bajnoczki ^vita 2014. január 3., 18:05 (CET)

Köszönöm, átozgattam

Kedves Bajnoczki! Köszönöm az útbaigazítást, átmozgattam. Azonban szeretném, ha itt is itt maradhatna (hogy ne feledjem, s tanuljak belőle). Remélem lesz időd a fentebbi listába beleolvasni, s ezek már nem lesznek "félrevezető" forrásanyagok. Amint időm, s adminok ítélte lehetőségem engedi, megszerkesztem, s továbbiakat gyűjtök hozzá. Bízom benne, hogy a lap nem kerül majd törlésre, mert őszintén úgy érzem és gondolom, Marton Veronika munkássága elég becses és értékes ahhoz, hogy jelen lehessen nevezetes személyként a Wikipédián (is).

Üdvözlettel: Mindwalker 2014. január 4., 00:42 (CEST)

Igen, ennyi forrással valószínűleg már nem lesz gond vele, de kérlek egy adott elmélet bizonyítására szánt forrásokat az adott elmélet szócikkén ismertesd, a Marton Veronikával kapcsolatos szócikkben a Marton Veronikával kapcsolatos forrásokra kell támaszkodni. Például ha Gipsz Jakab kémikus támogatója egy adott elméletnek akkor oda nem az elmélettel kapcsolatos forrás szükséges, hanem az a forrás ami azt bizonyítja, hogy Gipsz Jakab valóban annak az elméletnek a támogatói közé tartozik. Valami ilyesmire írtam, hogy félrevezetőek a források. --Bajnoczki ^vita 2014. január 4., 01:02 (CET)

Mentorálás

Szia! Ha kérdésed van, tedd fel bátran a vitalapomon ennek a lapnak a tetején lévő "új téma nyitása" gombra kattintva: Szerkesztővita:RepliCarter. Üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2013. június 17., 20:31 (CEST)

Szia! Nem vettem észre az üzenetedet valamiért a vitalapomon, de ha még aktuális a kérdés, akkor kérdezz bátran! - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2014. január 13., 08:28 (CET)