Szerkesztővita:McReall

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves McReall!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagony^foxhole 2010. november 20., 01:52 (CET)

Cecília

A nevek cikkei az alábbi szisztémát követik:

Azoknak a neveknek van önálló cikkük,

• amik a "hivatalos" Ladó János-féle Magyar utónévkönyv első kiadásában ajánlott névként szerepeltek. Ezek a nevek a könyvben félkövérrel voltak kiemelve.
• amik "csak" elfogadhatóak voltak, de rokon névvel nem rendelkeztek, amik nyelvészetileg nem kapcsolódtak egyetlen másik névhez sem

Nincs önálló cikke azoknak a neveknek, amik elfogadhatónak voltak jelölve a Ladó-könyvben, és nyelvészetileg levezethetőek más névből. Ezek a nevek az ún. fő név cikkében vannak felsorolva és jelentésük ott van kifejtve.

A fentiek szerint a Céliának, bár a Cecíliából levezethető, önálló cikke van, mert ajánlott név volt, de a Cicelle csak elfogadható név, és a Cecíliából levezethető, ezért ez csak a Cecíliában van említve. Ugyanakkor a Célia rokona a Cecíliának, van külön cikke, ezért az nincs kifejtve a Cecíliában, csak link van rá. Nyomtatásban tényleg nem látszik, hogy melyik név hova és miért tartozik, de ez ellen pillanatnyilag nincs semmi ötletem. Ha neked van, azt szívesen venném. A nevek átnézése, és a fentiek szerinti rendezése így is majdnem 1 évnyi munka volt (több, mint 3000 névről beszélünk!), így ha ki is találunk valamit, újra kell kezdeni az összes cikk átnézését. Azt semmiképpen nem támogatom, hogy kiemeljük mondjuk a Cecília nevet és rokon neveit, és csak azokon eszközlünk változásokat. Vagy mindet megcsináljuk, vagy egyiket sem. – Perfectmiss^{ide írj!} 2011. február 14., 15:13 (CET)

Marie-Claire

Szia!

Ha meg tudod adni a névadás hihető forrását, sokat segíthetsz a cikken, amelybe egyébként se illik ez az életrajzi betét. Üdv.--Linkoman ^vita 2017. február 17., 22:47 (CET)

Szia!

Francia wiki-ről a két hiteles linket átmásoltam, beillesztettem: "nem tévesztendő össze (sablon) a könyvvel, ami ihlette", az ottani első egy az írónővel foglalkozó fülszöveg (hitelesnek tűnik), a második egy blog (csak közbeveti, nem tárgyalja, nem másoltam), a harmadik folyóiratcikk (hitelesnek tűnik, nincs hozzáférésem).

– McReall ^vita 2017. február 17., 22:55 (CET)