Szerkesztővita:Martialis

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Martialis!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagony^foxhole 2010. november 26., 17:35 (CET)

Kelet Felől (folyóirat)

Szia! Kérlek, hogy a fenti szócikkben pontosítsd a forrás megjelölést. A "Egyházi iskola és irodalmi folyóirat- Százhalombattai Hírtükör Online" nem elég, ha ez online elérhető weboldal, akkor azt a linket add meg, mely tartalmazza a szócikkbe megírtakat. Ha kérdésed van, írj nyugodtan. Üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2010. november 28., 21:21 (CET)

Fazekas István János (feltaláló)

Szia! Légy szíves, szolgáltass a WP:MF-nek megfelelő megbízható és ellenőrizhető forrásokat a fenti személy nevezetességére vonatkozóan, és ezeket tüntesd fel a róla írt szócikkben, mivel jelenleg éppen törlési megbeszélés alatt áll a szócikk a nevezetességi irányelvnek való nem megfelelőség miatt. – Ary ^vita 2010. december 11., 13:53 (CET)

Stádium (hírlap)

Üdv! Az általad létrehozott Stádium (hírlap) szócikket törlésre jelölték. A törlési megbeszélés a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Stádium (hírlap) oldalon folyik, ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, erre a lapra írj. Ha úgy érzed, segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, és ha akarsz, kérj segítséget a mentorműhelyen keresztül; így egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) kapsz magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm. Trevor ^vita 2012. április 14., 08:37 (CEST)

Papirusz

Szia! Az a baj a Papirusz (folyóirat, 2006-) szócikkeddel, hogy valószínűleg nem a Wikipédiába való. Van egy úgynevezett nevezetességi szabály, (lásd itt: Wikipédia:Nevezetesség), ami alapján legalább két független forrás kell ahhoz, hogy valami (bármi) bekerülhessen a Wikipédiába. Ezt a feltételt sem a szócikk alapján, sem a Google-ben való keresésre nem tudjuk alátámasztani. Sajnos még a Wikipédián belülről sem mutat rá link, tehát nem született olyan szócikk, melynek a forrását ez a folyóirat biztosította volna (ez utóbbi nem feltétele a bekerülésnek, csak jelzem: még a főszerkesztő sőt, az egyetem szócikkében sincs róla említés). Ha nem tudod további FÜGGETLEN forrásokkal alátámasztani ezt az ún. nevezetességet, akkor törlési eljárásra kell sajnos vinni a szócikket. Palotabarát ^vita 2018. március 16., 09:56 (CET)

Szia! Sajnos két dolgot is rosszul írtam, ugyanis a lap 2000-ben indult, csak hosszú ideig szünetelt, 2016 őszén indították újra, azóta a megjelenése folyamatos. Az interneten a lapban megjelenő cikkeket sokan használják hivatkozásként, pl: Mgr. Görözdi Zsolt. PhD. Békeffy tanár úr is külön ír róla: http://bekefy.agnusradio.ro/2016/12/karacsonyi-meglepetesek-felvideki.html. Írt róla a Hírtükör: http://www.hirtukor.hu/bel.php?ssz=30025, és szerepel az EPA rendszerében: http://epa.oszk.hu/03000/03031. Ha nem megy, persze nem erőltetem, ha megy, kérlek, a 2006-os dátumot javítsd át 2000-re. 2018. március 16. 19:06. (Martialis)

Szia! Dátumot akkor szoktunk beleírni a cikk címébe (nevébe), ha tudjuk, hogy van egy pont ugyanolyan nevű valami. Például Helikon folyóiratból kettőről van szócikk: Helikon (folyóirat, 1955–), Helikon (folyóirat, 1990–) itt muszáj volt beleírni a nevébe a dátumot. Vagy például Kovács János labdarúgóból: Kovács János (labdarúgó, 1912), Kovács János (labdarúgó, 1918). Szóval a lap alapításának a dátumát csak akkor kell beleírni, ha tudunk másik Papirusz nevű folyóiratról. Vagyis javítani mindenképpen kell, csak az a kérdés mire: nem elég a Papirusz (folyóirat) név?

A fenti linkeket légy kedves szerkeszd bele Te, illetve attól, hogy nem érhető el az interneten, még be lehet tenni forrásba, pl. az említett Görözdi Zsolt írását, csak legyen pontosan adatolva, hogy ez hol, mikor, milyen címmel jelent meg és mit idéz a lapból. Az EPA nem forrás, az csak azt mutatja, hogy a lap digitalizált változatát az OSZK számontartja. Az átnevezésben majd segítek, ha megírod mi legyen az új címe, de a többit Neked kellene beleírnod: mikor szűnt meg és miért, ki volt a korábbi változat főszerkesztője, kik a szerkesztőbizottság tagjai stb. Ha ezek megvannak (forrással), akkor persze, maradhat a szócikk, nem akarom én mindenáron törölni, csak nem derült ki a cikkből, hogy idevaló-e... Palotabarát ^vita 2018. március 16., 21:10 (CET)

Engedély képekhez

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Fazekas István.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios ^vita 2020. április 11., 17:04 (CEST)