Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Manuista

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Regasterios 10 évvel ezelőtt a(z) Hiányos leírólap témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Manuista!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagonyfoxhole 2010. július 30., 23:00 (CEST)Válasz

Üdv, légy szíves, írj Data Destroyer vitalapjára (erre a linkre kattintva megteheted), és kérd meg, hogy igazítsa ki a saját szövegét a törlési megbeszélésen, amit te a magadéval alaposan összekevertél, és így félreértésre adtál okot. – Pagonyfoxhole 2010. július 30., 23:04 (CEST)Válasz

Szia! Érveid a cikk megmaradása mellett a szakasz címében belinkelt Törlési oldalon írd le! – Perfectmisside írj! 2010. július 30., 23:18 (CEST)Válasz

Szia! Ne radírozz ki szócikket. Ha a szavazás nyomán egy szócikk törlésre kerül, azt elintézi egy adminisztrátor. Így viszont egy üres lapunk van. De hátha megmarad a cikk. :-) Ez még nem dőlt el. Az előbbi csak technika. Az utóbbi: jó hír. OsvátA Palackposta 2010. július 31., 21:20 (CEST)Válasz

Források használata

[szerkesztés]

Jó lett a Berkesi Sándor szócikked, azonban még színvonalasabbá tenné, ha használnád a {{cite web}}(?) sablont a szerkesztések során. Nézz meg egy másik cikket például ezt: Csalóka Péter. Andrew69. 2010. november 28., 21:51 (CET)Válasz

Nem szerkesztesz mostanában. Mi van veled? Andrew69. 2011. január 14., 21:54 (CET)Válasz

Hiányos leírólap

[szerkesztés]

Regasterios vita 2014. április 7., 23:25 (CEST)Válasz

A {{közkincs-nemjogosult}}(?) sablont levettem a képről, mert az csak olyankor tehető ki, ha nem egyéni jellegű alkotásról van szó. Egy fénykép azonban semmiképpen nem az a kategória. --Regasterios vita 2014. április 7., 23:27 (CEST)Válasz

Köszönöm, hogy pótoltad a leírást. Szükség volna egy írásbeli engedély beszerzésére a szerzőtől, azaz Somogyi Csabától. Amennyiben ezt intézed, kérlek, jelezd a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával. A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu@wikimedia.org címre küldesd, légy szíves! Köszönöm. --Regasterios vita 2014. április 8., 01:09 (CEST)Válasz

Most látom, hogy a Commonsra is feltetted a képet File:Berkesi Sándor a pilisi református templomban 2013 11 24.jpg név alatt, és ott saját képként jelölted meg. Akkor végül is ki a szerző? Vagy esetleg te vagy Somogyi Csaba? --Regasterios vita 2014. április 8., 01:13 (CEST)Válasz

Nem kavartál be, de tisztázni sem árt a dolgot. Mivel egyébként a Commonsba feltöltött képek minden további nélkül felhasználhatóak a magyar wikiben, ezért az utóbbi helyen található fotó feleslegessé vált, s engedelmeddel törlöm. A Berkesi Sándor szócikkben javítottam a képlinket, most a Commonsbeli fájlra mutat. --Regasterios vita 2014. április 8., 11:02 (CEST)Válasz