Szerkesztővita:Mackofelso

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Mackofelso!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tambo ^vita 2010. július 14., 11:42 (CEST)

Rambling Blues Trio

Szia! Hiányoznak a független másodlagos források (tehát ami nem a hivatalos honlap) a szócikkhez. Tovább kissé át kellene dolgozni ezen minta alapján. A tagokat rendesen, listaszerűen felsorolni, úgyanúgy egy Diszkográfia szakaszban a lemezek. Nem ilyen mese-mese mátka stílusban mindent. Kell infobox is, stb. – Ary ^vita 2010. július 14., 12:12 (CEST)

Felhívnám a figyelmedet erre: „A legjobb, ha egyáltalán nem írsz cikket saját magadról vagy a munkahelyedről. Ide tartozik a zenekarod is, amelynek tagja vagy.” (idézet a Wikipédia:Miről jobb nem írni szócikket? útmutatóból). Érezhetően a zenekar környezetébe tartozol, és így szimplán reklámnak minősül a szócikk. – Ary ^vita 2010. július 14., 13:36 (CEST)

Hello. Álnéven inkognitózok (lent az igazi, mert másoktól eltérően én legalább ideírom), a szócikket én írtam ugyanis, a kolléga csupán feltette. A loginját természetesen a beleegyezésével használom jelen pillanatban. Röviden a tények, ha már oly lendülettel szalad a kezedben a vörös plajbász, meg vadul a fenemód élénk képzelőerőd: 1. Nem vagyok, nem is voltam soha a zenekar tagja. 2. Nem tartozok a zenekar szorosan vett környezetéhez (nem vagyok családtag, vendégzenész, üzlettárs, szomszéd, stb.). Jó lett volna, ha olyan "érveket" alapján tagadod meg a szócikk jóváhagyását, amelyek legalább részben megfelelnek a valóságnak. A szócikket nyugodtan kidobhatod, mivel ezúttal sem fogok elkezdeni megalapozatlan vádak mentén kialakult, idióta „vitákat” folytatni a szerkesztői hatalmukkal önkényesen visszaélő alakokkal, de merengj el kicsit rajta, miért olyan siralmasan ócska a magyar wiki zenei része, ha ugyan nem azért, mert mindenkit kiraksz és kiraktok, aki nem a nektek tetsző dolgokról ír.

Géczi Zoltán

Szintén tévedésben vagy, mert én nem foglalkozok azzal, hogy szócikkeket jóváhagyjak. Kidobni akkor fogjuk, ha semmilyen független forrás nem kerül elő, ami a leírtakat alátámasztaná. Ettől függetlenül, a wikipédiának van egy tartalmi és formai követelménye, aminek meg kell felelni. Ez teljesen független attól, hogy ki, mit szeret. Én nem olyan régóta foglalkozok azzal, hogy mások milyen minőségben, és milyen források alapján írnak szócikkeket ide, de tényleg siralmas a helyzet. A reklámvádakat ezennel visszavonom, de az ilyen hirtelen a semmiből előtűnő, komplettre megírt, és persze független forráshivatkozásoktól mentes szócikkek mindig gyanúsak. Másrészt, a Rambling Blues Trio szócikk egyes részei kísértetiesen hasonlítanak a hivatalos biográfiában írtakhoz. Szóval, nem teljesen alaptalan feltételezés volt részemről, hogy zenekari megbízásból született a cikk. – Ary ^vita 2010. július 14., 19:21 (CEST)

Szia! Törlésre jelöltem. Itt tudsz hozzászólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Rambling Blues Trio GhostDestroyer100 ^vita 2021. január 31., 15:04 (CET)