Szerkesztővita:MCBUBU0

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves MCBUBU0!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vépi ^vita 2018. június 18., 06:12 (CEST)

Jav.

Kérlek, ne rontsd vissza, amit a cikkedben javítottam. Köszönöm! OsvátA ^Palackposta 2018. június 18., 08:36 (CEST)

Szer, Szermonostora falu

Üdv! Az általad beírt szöveg (Szer, Szermonostora falu szócikk) a http://www.sulinet.hu/oroksegtar/data/muzeumok/Csongrad_megye/Muzeumi_kotetek/pages/studia_archaeologica/magyar/014_szermonostor.htm címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2018. június 20., 04:37 (CEST)

Cikkeid

Nagyon sajnálom, hogy megszakadt a beszélgetésünk a vitalapomon, és végül nem járultál hozzá, hogy az allapodra tegyem ezeket a cikkeket, mert őszintén szólva ez a megmaradásuk záloga. Az iránymutatásokhoz - ahogy le is írtam - ragaszkodunk, és ezek folyományaként a Szer, Szermonostora falu cikket már törölték. Az elnevezési szokásoknak is érvényt kell szereznünk (egyébként az érveid sem voltak meggyőzőek, én legalábbis szinte korlátlan ellenpéldát tudnék felhozni). Azon kevesek egyike vagy, aki új szerkesztőként feltehetően ért is ahhoz, amiről ír, jót is csinálsz, csak rosszul, és a javaslatoknak is ellenállsz. Azonban ha mégis folytatnád a munkát - merthogy most igencsak félbe- (harmadba-, tizedbe-) maradt -, szívesen segítek és beszélhetünk arról, hogy mit kell javítani. Üdv: Palotabarát ^vita 2018. július 10., 02:23 (CEST)

Üdv. Először is köszönöm, hogy jónak tartod. Megszakadt, mert akkor még szabadságon voltam, azóta viszont dolgozom, eléggé húzósa. Nem tudok huzamosabb szerkesztésre jelen lenni, és a határidő meg túl rövid volt, ezért inkább hagytam, hogy töröljék. Nem állok ellen a javaslatoknak, csak ami másoltnak tűnik, lehet, hogy nem is annyira másolt, bár másoltam is, és nem mindent fogalmaztam át, mert nekem pont úgy jó volt. A keveset, amit másoltam, ugyanabból a forrásból származik, mint az enyémek, és nem is visszaellenőrizhető minden esetben (legfeljebb ha az ember elkezdi körbejárni). Szabadidőben évek óta járjuk ezeket a helyeket (hol az egyik, hol a másik hely és múzeum látogatások, ma már részvétel is), volt mit összeszednem. A forrásaim, (bár még így sem egészében teljes), a teljes egész Árpád-kori falvak listára: A Kál-völgy története; A veszprémi káptalan a középkorban; Dr. Rómer Flóris összeírása; Zsigmond-kori oklevéltár; Vízgazdálkodás a középkorban; Szerzetesek az Árpád-kori Zala megyében; Árpád-kori vármegyék történelme; Középkori templomok és egyházas helyek; Pápai tizedjegyzék; Régészeti közlemények; Régészeti feltárások és kutatások; Önkormányzatok honlapjai, Települések történelme; Templomromok, várak, kolostorok, prépostságok leírásai; Helyszíneken és múzeumokban beszerzett információk (táblák, idegenvezetők...); A Pálos, Ferences és Premontrei rendek történelme; Árpád -és középkori nemesi családok történelme... A saját dokumentációmban, főleg amelyekről azért az információhalmaz is nagyobb, meg se jegyeztem a forrásokat, mert van, amelynél szinte mondatonként mást kellene megjelölni. Ezeket, ha már egyszer összeszedtem, mégegyszer nem akarom kikutatni. Próbálok az időrendiségnél maradni - a történetek érdekessé válnak. Igen, beszélhetünk arról, hogy min kellene javítani. Nem állok ellen a javaslatoknak, legfeljebb elgondolkodok rajtuk. – MCBUBU0 ^vita 2018. július 13., 17:33 (CEST)

Fajsz, Pór-Fajsz

Üdv! Az általad beírt szöveg (Fajsz, Pór-Fajsz szócikk) a http://www.awilime.com/utazas/helyszin/eltunt_arpad_kori_falu_3_fajsz/1cP címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! ιυlιυѕ aegιdιυѕ ^{Csak szépeket! ッ} 2018. október 31., 20:40 (CET)

Persze, mert azt is én írtam. Pont azért, mert korábban volt róla szó, hogy ne a WIKI legyen az első közlés helye. Sajnos, ez az egyik ok, hogy félbe is szakadt. Pont ez a téma az, amibe olyan helyekről is származnak adatok, ami kutatást is igényel. Egy 300 évvel ezelőtti vagy korábbi írást, vagy egy szerzetes, stb. Leírását pl. Nem mindig lehet megjelölni forrásnak, és hiába írom le, hogy múzeumból vagy helyszíni leírásból. Azok soha nem ellenőrizhetőek, csak ha elmész és megnézed, csupán vannak, és szinte sehol nem szerepel, hogy ki írta. Problémaként jelentkezik, ha régészeti adatokból, múzeumból, levéltárból szerzem, stb... Tulajdonképpen néha annyi helyről, hogy me sem lehet jelölni, de ha az interneten ilyen írást találsz, azok az adatok is ugyanonnan származnak, jellegéből adódóan.