Szerkesztővita:Little big

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Little big!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pallerti^{Rabbit Hole} 2011. december 4., 14:40 (CET)

Különc ember

Üdv! A Különc ember lapot, amit te alkottál, sajnos törölnünk kellett, mert jelenlegi formájában nincs benne enciklopédia-szerű tartalom. (Megjegyzés: A Wikipédia nem szótár, azaz nem őriz olyan szócikkeket, amikben pusztán lexikográfiai adatok vannak (csak hivatkozik rájuk).). Hogy mit értünk ezalatt, az témánként változó, egy világos példa: nem lesz szócikk egy vers önmagában, ha csak a szövegét közli, attól válik szócikké, ha beszámol a születése körülményeiről, elhelyezi az életműben, elemzést közöl róla, kritikát stb., egyszóval nem csak forrást közöl (sőt, forrást többnyire csak elemzéssel együtt), hanem fel is dolgozza azt, és igyekszik számba venni az elérhető összes jelentős és kapcsolódó tudnivalót. A lapod témája szerint lehet, hogy az enciklopédiába való, de akkor annak megfelelően kell kidolgozni. Arra, amit alkottál, javasoljuk a Wikipédia helyett egy társprojektünket (Wikiszótár), ami kimondottan olyasmire való, amit te alkottál itt. Javaslom, tanulmányozd a WP:NEM oldalt, ami arról szól, alapvetően mi és milyen formában való és nem való a Wikipédiába. További jó munkát és sok örömöt kívánunk! PallertiRabbit Hole 2011. december 4., 14:42 (CET)

Szerkesztő Little big

Szia! Az általad létrehozott Szerkesztő Little big lap szócikk névtérben van (tehát ide szócikkeket írunk). A saját szerkesztői lapod Szerkesztő:Little big elérési úton található (láthatsz egy kettőspontot a szerkesztő szó után, ez jelenti azt, hogy szerkesztői lap névtérben van. Átmásoltam oda a szöveget (a véletlenül létrehozott szócikket pedig törölni fogjuk). Jó szerkesztést, ha segítség kell keress bátran a vitalapomon (a nyúlon túl a Rabbit Hole-ra kattintva)! Pallerti^{Rabbit Hole} 2011. december 4., 14:57 (CET)

Beszterce ostroma

Szia!

A "Lapszerző véleménye" szakasznév nem megfelelő, ilyet nem szoktunk írni, az enciklopédia nem ilyen műfaj, a szócikkeknek semlegesnek kell lenniük a szerkesztő véleményétől függetlenül. A mű történetét röviden összefoglalhatod a cikk elején, tehát a szakaszban lévő szöveg nagyjából jó, kicsit át kellene fogalmazni (pl. nem igazán enciklopédikus megfogalmazás, de felőlem maradhat: Mint már több Mikszáth műben is megszokhattuk). misibacsi*^üzenet 2011. december 7., 11:42 (CET)

Szia! Láttam a Beszterce ostroma és a Pongrácz István - Beszterce ostroma című cikkeket, amiket kezdeményeztél. Egyikhez sem írtál forrást, ezt jó lenne pótolni! A Wikipédiá-ban nem a saját véleményünket írjuk le (pl. egy könyvről vagy szereplőről), hanem máshol már publikált anyagok alapján (de azokat nem másolva!) szerkesztjük meg a cikkeket. Ezeket "Forrás" szakasz alatt a cikk végén föl kell tüntetni. A regényről szóló cikket javítani, bővíteni fogom, a végére beírok Forrás-t is. A Pongrácz-cikkhez írd be a forrásod, légyszi. Egyébként jó lenne rövidíteni, mert többségében ugyanazt írtad le újra, amit a regény cikkében. Üdv.: --Vadaro ^vita 2011. december 21., 22:33 (CET)