Szerkesztővita:Liska
Új téma nyitásaKöszöntünk a magyar Wikipédiában, Liska!
Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. A Wikipédia használatáról szóló rövid bevezető tanfolyamon vehetsz részt, ha ráklikkelsz a Az első lépésekre. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást! - Péter ✎ 2006. július 31., 23:13 (CEST) |
"A politikai versenyben is túl nagy a tét. Végül is azért folyik a küzdelem, hogy melyik párt rendelkezhet a költségvetéssel, melyik tízezer ember vezényelheti a sok-sok milliárd elköltését, ami az ország jövedelmének fele (vagy még több)"
Nem sok az a tízezer? (Már legalábbis ami ebből tényleg direkt pártfüggő, és nem az állami (jórészt változatlan) döntnökkar. Ld. járandóságok, nagy ellátórendszerek, közüzem, közjószágok,. Röviden: a költségvetés igen jelentős hányada olyan "szezett jog", gyakorlatilag automatizmus, amin az egymást váltó pártok és kormányok srófolhatnak valamennyit erre vagy arra, de alapjaiban nem tudnak megváltoztatni, éppen az alrendszerek nagyfokú autonómiája miatt. Nyugdíj, egészség, oktatás, közigazgatás: valóban szabadon alakíthatóak, vagy bármely pártnak ellenálló hihetetlen mértékű tehetelenségi erő lakozik bennük?) – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. május 8., 18:09 (CEST)
Hiányos leírólap
[szerkesztés]– Regasterios vita 2018. január 8., 20:37 (CET)
új címszó
[szerkesztés]Kérlek segítsetek! Írtam egy új címszót és szeretném közzétenni. Van hozzá egy kép is, amit a lányom készített az én mobiltelefonommal, de nem értem mit kellene tenni, h jogtiszta legyen. Egyébként az se baj, ha kimarad a kép. A cikk a homokozóban van. Mit tegyek, h bekerüljön a címszavak közé? Tudom mindent elolvashatnék, de elvesztem a sok információ között. Köszönöm. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Liska (vitalap | szerkesztései)
Szia! Átraktam a szócikknévtérbe: F. Liska Tibor. A képpel kapcsolatban már kaptál választ levélben. A lányodnak kell írásos engedélyt küldenie az e-mailben leírt paraméterek szerint ({{cc-by-sa-4.0}}
). – Regasterios vita 2018. január 20., 09:40 (CET)
Az átnevezés mikéntjéről egyébként itt olvashatsz részletesen: Wikipédia:Átnevezés#Hogyan?. – Regasterios vita 2018. január 20., 09:41 (CET)
Hivatkozási probléma
[szerkesztés]A referenciák között olyan mű is van aminek két szerzője van. Az első név (last=...|first=..) megjelenik, de a második (last2=...|first2=..) nem. Mit csinálok rosszul?– Liska vita 2019. október 10., 00:06 (CEST)
Homokozó
[szerkesztés]Mi ez amiket írtál? NJH7779🚋villamos 2019. október 14., 16:43 (CEST)
@NJH7779 Köszönöm a törlést. Amit töröltél azt (némi változtatással) áttettem a próbalapomra. Azt hittem a homokozó arra való, h próbálkozzak, de nem tudtam, h törölni kell utána.– Liska vita 2019. október 15., 03:31 (CEST)
Szerkesztő:Liska/piszkozat. Ez a te homokozód. A Wikipédia:Homokozó lap pedig egy útmutató, hogy mire való egy szerkesztőnek a homokozója. Csak kattints rá a piros linkre és hozd létre a saját homokozódat! További szép napot! – Napkirály postaláda 2019. október 15., 17:20 (CEST)
Így van, ahogy Napkirály is mondja. Liska: szívesen. NJH7779🚋villamos 2019. október 17., 11:00 (CEST)
Egyáltalán nem kell törölni, majd valaki más meg gyakorolhatja rajta a törlést. A homokozó csakugyan arra való, hogy próbálkozz, a fiatal szerktársak kicsit túlgondolták ezt a dolgot. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2019. október 17., 18:55 (CEST)