Szerkesztővita:Ligetigyorgy

Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást! :) Nikita 2006. október 14., 14:49 (CEST) -

szia, elég "merész" user nevet választottál.. Nikita 2006. október 14., 14:51 (CEST)

Kedves (név)rokon, ne állítsd vissza!

kétszer átírtad a Ligeti György zenezserzőről szóló szócikket a saját életrajzi adataiddal. Erre a névrokonság vagy tényéeges rokonság sem jogosít fel és a 3. visszaállítást szabályaink blokkolással fenyegetik.

Ha magadról akarsz írni, azt ne így tedd, hanem a User:Ligetigyorgy lapot használd erre a célra.--Linkoman 2006. október 14., 15:07 (CEST)

Hát azért az akadémikusokkal is van baj olykor, sőt olykor-olykor. :-) OsvátA. 2006. október 14., 15:22 (CEST)

Olvastam válaszod a vitalapomon.

A Wikipédiában sokan úgy tartják, hogy nem ízléses, ha a szerkesztők saját magukról írnak szócikkeket.

Ismétlem: a User:Ligetigyorgy oldalt csak Te szerkesztheted, oda nyugodtan beírhatod magadról, amit kívánsz.--Linkoman 2006. október 14., 15:23 (CEST)

szia,

itt válaszolok. Ligeti Györgyről az ismert zeneszerző jut eszünkbe. Ezért tartottam merésznek, furcsának, hogy bereggelsz ezzel a névvel és elkezded szerkeszteni a zeneszerző lapját. Persze szerkeszd nyugodtan, csak érdekes volt, h user névnek is ezt a nevet választottad. Nikita 2006. október 14., 16:56 (CEST)

Válaszom: nézd meg a Wikipédia:A három visszaállítás szabálya című metalapot.--Linkoman 2006. október 14., 20:26 (CEST)

Sokadik figyelmeztetés

Úgy látom, már majdnem másfél évvel ezelőtt is kaptál figyelmeztetést, hogy ne írd át a Ligeti György szócikket. A helyzet azóta nem változott, ez a név még mindig elsősorban egy világhírű zeneszerzőt jelent. Ha a saját bemutatkozásodat akarod megírni wikipédisták számára, akkor használd a user:Ligetigyörgy lapot. Ha azt gondolod, hogy te olyan ismert ember vagy, akiről feltétlenül cikknek kell lennie a Wikipédiában, és ezt senki más nem tudja megírni (ugyanis különböző okokból általában nem javasolt az öncikkek írása, bár nem is tilos), akkor írd meg egy Ligeti György (szociológus) lapon. Nyomatékkal kérlek, hogy a zeneszerző lapját ne írd át többé. Köszönöm. Bináris ^ide 2008. január 21., 17:08 (CET)

Válaszom

Tisztelt Bináris! Számomra komoly problémát jelent az, hogy ezt a szócikket nem engedi valaki létrehozni. Mi van akkor, ha "hexadecimális_lófül" user-névvel jelentkezem be, s azt hazudom, hogy én az általam "nagyra tartott" szociológusról akarok létrehozni egy szócikket? Akkor vajon azt hiszi Ön, hogy valaki nem önmagáról hoz létre szócikket? És azt honnan tudja, hogy a "Ligetigyorgy" user-név vajon tényleg a Ligeti György (1969) szociológus user-neve?

Azt hiszem, hogy kulturált megoldás volt, hogy valaki létrehozott egy különálló szócikket, ami NEM zavarja a híres zeneszerző szócikkét. Ugyanakkor kénytelenek vagyunk mindannyian belenyugodni abba, hogy vannak azonos nevű emberek. A magam részéről gesztust tettem, hogy ügyeltem a másik L.Gy. szócikkre, kérem, ne töröljön többet, nem szeretném közvetlenül a WIKI üzemeltetőire bízni a döntést.

Az Ön érve ugyanis, miszerint "ez a név még mindig elsősorban egy világhírű zeneszerzőt jelent" sajnos azért sem áll meg, mert mint Ön is hangsúlyozza: "elsősorban", tehát nincen kőbe véseve, hogy ezt a betúsort egyetlen ember - mégha valóban kiváló is - viselheti.

Kérem tehát a megértését, s bár tudom, hogy Ön régi felhasználó, az internet és a Wikipédia szerincsére nem aszerint súlyoz, hogy ki hány szócikket gyárott már.

Üdvözlettel,

Ligetigyorgy usernévvel bejelentkező ember :-)

Senkit nem érdekel, hogy mi az ön userneve, ennek a dologhoz nincs köze. A szócikk lehetséges címét fentebb megadtam, és mint látom, közben a Vita:Ligeti György lapon más is ugyanezt a címet ajánlotta, tőlem függetlenül, egyszerűen csak mert ez felel meg a Wikipédia névadási szokásainak. Ligeti György nevű szócikk már van, és a probléma az, hogy ön ennek a tartalmát törölte ki több ízben is és helyettesítette a saját adataival. Tetszik, nem tetszik, a zeneszerző egyelőre híresebb, és ez azt jelenti, hogy a zárójel nélküli cím róla szól. Senkinek semmi kifogása nem volt más Ligeti Györgyökről szóló szócikkek írása ellen, amennyiben azok a Wikipédia irányelveinek megfelelnek (pl. megfelelő forrásokkal vannak alátámasztva), a probléma (2006 októbere óta egyfolytában) azzal van, ha a meglévő szócikk helyére akar írni. Bináris ^ide 2008. január 21., 17:30 (CET)