Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Kyoto

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Kyoto 6 évvel ezelőtt a(z) Takacuki témában
Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Kyoto!

Üdvözlünk!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a Wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Egy segítőtársat, mentort keresel? Akkor kattints ide:

ez megnyitja szerkesztésre a „szerkesztői lapodat”. A megnyíló szerkesztőablak fölött olvashatod ott, hogy mit kell tenned.

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Vince blabla :-) 2007. november 25., 13:53 (CET)Válasz

Szia, Tamás :) – Vince blabla :-) 2007. november 25., 13:53 (CET)Válasz

Wikipédia:Szavazás kiemelt szócikkekre

[szerkesztés]

Nem kell töröltetned, tartsd meg felhasználói allapként és vesd fel a javaslatoknál. Pilgab üzenet 2008. március 5., 01:37 (CET)Válasz

A User:Kyoto/Wikipédia:Szavazás kiemelt szócikkekre lapról leszedtem az irányelvsablont, az indoklást lásd a laptörténetben. Ha majd a közösség megszavazza irányelvnek, a szokásos eljárásban, akkor rátesszük. Bináris ide 2008. március 5., 06:50 (CET)Válasz

Továbbá kérlek az ilyen minősítések mellőzésére is. Bináris ide 2008. március 5., 06:57 (CET)Válasz
"szokásos eljárásban" és hasonló kifejelzéseket mellőzzük a vitalapomról. Bináris usert és szerkesztéseit megvizsgálnám jogi szempontokból. Bináris hozzászólása jogilag bűzlik. – Kyoto vita 2017. január 24., 08:00 (CET)Válasz

Zöld munkahelyek

[szerkesztés]

Szia! Lehet, hogy csak én nem értem, de a fenti cikknek se füle-se farka, és sok benne a nyelvtani hiba. Tulajdonképpen miről akar szólni? – Perfectmisside írj! 2010. március 29., 10:35 (CEST)Válasz

Zöld munkahelyek a kifejezetten környezetbarát technológiákat kifejlesztő cégek, a környezetbarát technológiákat alkalmazó cégek, a környezetet kímélő cégek, a környezet megóvásáért technológiai fejlesztéseket, beruházásokat megvalósító cégeket jelentik, többek között. – Kyoto vita 2017. január 24., 08:03 (CET)Válasz

konvert

[szerkesztés]

Ne vacakolj a winamppal, hanem kattints ide: http://www.online-convert.com/ Hibátlan. OsvátA Palackposta 2012. július 6., 11:13 (CEST)Válasz

Más cégeknek más a hibátlan. – Kyoto vita 2017. január 24., 08:04 (CET)Válasz

Hiányos leírólap

[szerkesztés]
Az általad felküldött kép (Chad oppenheim sustainable architecture.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.
A képfeltöltéseidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Regasterios vita 2016. március 5., 20:07 (CET)Válasz

Nem foglalkoznék vele. – Kyoto vita 2017. január 24., 08:05 (CET)Válasz

Takacuki

[szerkesztés]

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Takacuki szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Vépi vita 2017. január 27., 07:42 (CET)Válasz