Szerkesztővita:Kgyuri/Archív 1

Település infobox

Köszi a kiegészítést! Ha gondolod, el is készíthetem a városokra helyezendő infoboxot, csak azt mondd meg, hogy a színek milyenek legyenek (kell egy világosabb és egy sötétebb, mintának lásd a Sablon:Szlovák település infobox vagy Sablon:Magyar település infobox lapokat), valamint hogy kell-e még bele valamilyen extra adat. Üdv. //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. március 9., 12:09 (CET)

Szia! Ide írom, mert itt hamarabb megkapod: neve van helyi nyelven, lásd pl. a Nagysurány lapon láthatod, zárójelben a név után, a helyi név paraméterrel lehet megadni. //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. március 9., 16:34 (CET)

A névvel kapcsolatos problémát nem értem, lásd mintának például a Debrecen lapot. Így néz majd ki, persze egyedi háttérszínnel.

a színnel kapcsolatban amit írtam olyan színben pompáznak a szerbiai nagyvárosok, személy szerint jobban szeretem a picit sötétebb színeket(még azt se tudom milyenek vannak és hogy tudom megnézni, egy picit macerás egy-egy betűt javítani ami talán tetszik)

Érdekelne más szerkesztő javaslata esetleg ajánl valaki mást. – Kgyuri77 ^vita 2008. március 9., 19:41 (CET)

Egyébként látom, nem tudod még mi a szokás nálunk. Válaszolhatsz a saját vitalapodon is, vagy válaszolhatsz az enyémen is, új téma esetén a szerkesztés melletti + füllel nyithatsz új szakaszt. //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. március 9., 19:32 (CET)

Beograd

Zdravo! Nagyon szépen alakul Belgrád. Remélem kiemelt lesz majd. Angolról fordítod? Szajci ^reci 2008. március 17., 12:02 (CET)

Lassanként csinálom. Biztos van benne helyesírási, nyelvtani, fogalmazásbeli probléma. Angolt és szerbet is elolvasom előtte. A nagy feladat a történelem rész fordítása, kidolgozása lesz.– Kgyuri77 ^vita 2008. március 17., 22:17 (CET)

Szia! Örülök, hogy csinálod. Egyébként honnan tanultál meg szerbhorvátul?

u.i.: Hadd kérjelek meg arra, hogy a vitalapomon válaszolsz, mert nem jut eszembe mindig, hogy ránézek a vitalapodra, annyian írnak (ezt te is láthatod :D)

Szajci reci 2008. március 19., 16:40 (CET)

Értem. Köszi a választ. Akkor te is magyarországi jugoszláv vagy ugye? Szajci ^reci 2008. március 19., 19:19 (CET)

Szia! Te is magyarországi jugoszláv vagy ugye? Belgráddal mikor végzel? Mert akkor kitenném referálásra! Szajci ^reci 2008. április 5., 09:04 (CEST)

Megírtam a történelem részt

Értem. Köszi. Szajci ^reci 2008. április 6., 15:09 (CEST)

A szócikket kitettem referálásra. Nézd meg feltétlenül: Wikipédia:Referálás/Belgrád Szajci ^reci 2008. április 7., 21:39 (CEST)

Észrevettem. Ahogy látom nagyon sok hibával csináltam.:-((– Kgyuri77 ^vita 2008. április 7., 23:13 (CEST)

Kedves kgyuri! V. István (hogy ő Katalin apja, s nem IV. László) dolgában igazad lehet; a hiba eredete az angol nyelvű wiki, s annak forrása, a http://www.beograd.org.yu/cms/view.php?id=201247 helyen találhaó szöveg. Az angolt javítottam, az oldallal megpróbálok kapcsolatba lépni, hátha kijavítanák. shimin ^vita 2008. április 8., 16:50 (CEST)

Örökbefogadás

Szia! Nem fogadnád örökbe Szerbiát? Wikipédia:Fogadj örökbe egy országot! Szajci ^reci 2008. április 14., 09:17 (CEST)

A tied a jó, át kell írni a világörökségen. Kötőjelesforma a helyes.

Más. A wikikettnek megfelelően az a szokás, hogy ha egy vitalapra valamilyen üzenetet írunk, akkor azt mindig alá is írjuk. (A cikkeket persze nem!) A laptörténetből ugyan minden egyes szóról ki lehetne deríteni (hosszadalmasan és fáradságosan), hogy ki írta, de ez így udvariasabb, sokkal áttekinthetőbb és gyorsabb. Segít minden résztvevőnek követni a hozzászólásokat és a dialógus megértését, ezért a Wikipédia-kommunikáció fontos része. Szajci ^reci 2008. április 14., 11:03 (CEST)

Semmi gond. Ha valamiben segítség kell, csak szólj! :) Szajci ^reci 2008. április 14., 11:09 (CEST)

Átnevezés

Kedves Kgyuri! Az átnevezésed sikeres. Üdvözlettel: - Dorgan ^labor 2008. április 16., 13:10 (CEST)

Szerzői jogi dilemma

Idézem tőled: "==Forrás==

© Híreink „Magyar Kurír” forrásmegjelöléssel szabadon felhasználhatók".

Nos, én nem vagyok benne biztos, hogy ez összefér a Wikimedia Alapítvány irányelvével.

Más szavakkal: csak olyan anyagot tölts fel a Magyar Kurírról, ami teljesen szabadon használható.

Ajánlom, kérdezd meg erről a Wikipédia adminisztrátorainak a véleményét is.--Lexi ^vita 2008. április 16., 13:31 (CEST)

Belgrád

Szia! Kitettem a szócikket kiemeltre. Szajci ^reci 2008. április 22., 16:31 (CEST)

Szia! Arra kérlek, hogy ne szavazz a saját cikkedre. Etikailag nem illik és itt a wikin nem szoktunk így szavazni. Megértésed köszönöm. Szajci ^reci 2008. április 28., 10:09 (CEST)

Vedd ki. Viszont más témára várom a szavazatod (Tito, stb.) Szajci ^reci 2008. április 28., 12:17 (CEST)

Szia! Kiemelt lett Belgrád, gratulálok. viszont a diagramot csináld meg akkor légyszi. Szajci ^reci 2008. május 6., 13:35 (CEST)

Szia! Ide is leírom, megcsináltam a diagramot, amit itt van -> Diagram Üdv: outesticide ^vita 2008. május 6., 18:34 (CEST)

Szia! SZerintem lehet a diagram 3 vagy a 2, amelyik jobban odaillik formásabban néz ki a cikkben. De esetleg mind1 is mehet, csak a nagyobb egy kinyitható dobozban mondjuk, s akkor nem rondír bele annyira.

Viszont ha van még ötleted a diagramal kapcsoltban csak mond. Üdv outesticide ^vita 2008. május 7., 11:56 (CEST)

Pontosan. Csakhogy nem értem mi a bajod ezzel a diagrammal. De ha nem kell csináld meg a százalékosat, de ilyen nagy számkülönbségnél kb ugyanez az eredmény lesz. Amúgy meg leírtam mostmár egész bőven hogy kell használni, többet nem kell kavarni mert megint hülyeség lesz belőle:). Vagy ez, vagy a százalékost megcsinálod. Üdv: outesticide ^vita 2008. május 7., 14:05 (CEST)

Jó reggelt! Meg lett csinálva. Üdv.: outesticide ^vita 2008. május 8., 07:34 (CEST)

Szia! Hát amit akartm azt megcsináltam, egyedül egy kis dolog nem sikerült, de később rájöttem hogy nem is fontos. Szóval nem tudom mire gondoltál, ilyent nem is említettem neked. outesticide ^vita 2008. május 8., 10:14 (CEST)

Kérés

Szia! Csetnik szócikket ki tudnád bővíteni? Segítséged előre is köszi.

Amit kérdeztél: a diagramot a belgrád vitalapján láthatod. Szajci ^reci 2008. május 7., 09:49 (CEST)

Értem. Milyen szócikket szeretnél most írni? Szajci ^reci 2008. május 8., 07:04 (CEST)

Diagram

Szia! Látom megcsináltad a százalékos diagrammot is, jó lett;) Üdv.: outesticide ^vita 2008. május 9., 10:50 (CEST)

Kezdőlap

Szia! Vesd fel ott, aztán majd azt mondják, hogy jó, vagy hogy nem jó. Szajci ^reci 2008. május 10., 16:19 (CEST)

Jól. Mikor kezdődik az euróvízió? Szajci ^reci 2008. május 10., 17:53 (CEST)

Szerbia

Követkesztetéssel!Koszovó nélkül Szerbi népessége kb. annyi!Mert kb.9,5millióból elvettem kb. 2,7milliót ami Koszovó népessége!pá. - Bence01993 ^vita 2008. május 15., 17:33 (CEST)

Új térkép kéne Szerbiához ahol már külön van Koszovótól már nagyon el van avulva a rendszer!Dani szerintem csinálhatod!– Bence01993 ^vita 2008. május 15., 17:36 (CEST)

Örökbe

Hogy kell örökbe fogadni?

Ha már beírtam az országot akkor miért nem kapom meg ?

Mi???

Mi van mit csináltam???

Segítség: Örökbe fogadtam,de még nemírja ki az ország mellé a nevemet!Hogyan kell kiírni???????????????????????????S.O.S.

Köszönöm.A térképre be tudod tenni,mint a többieknek van?

Oké!A fogadj örökbe országnál Mexikóhoz is kiírhatod a nevemet mert őt is örökbe fogadtam(másnak is van 2 országa)Köszönöm.!

Bocsika,de más is kettőhöz van kiírva!pá– Bence01993 ^vita 2008. május 16., 14:12 (CEST)

UNMIK

De szivesen, sőt van hozzá elég sok saját forrásom is, viszont tekintve hogy vizsga időszak van nem fog gyorsan haladni. :) Üdv! Kalpet ^vita 2008. május 16., 16:12 (CEST)

Szubcsonk

Szia!

Látom nagy lelkesedéssel osztogatod a különböző sablonokat. Palotáshalommal kapcsolatban felhívom a figyelmedet arra, hogy egy elég népes cikkcsoport tagja: Kerepestarcsa, Tódebrő és még tucatnyi hasonló cikk szól átmenetileg egyesített, de ma már különálló községpárokról.

Ezeknek az a sajátja, hogy átirányítással nem lehet őket pótolni, mert kétfelé mutatnak, egyértelműsítőnek pedig nem lehet őket nevezni, mert egyedi elnevezésű dolgot írnak le. Ennek ellenére méretük e két kategória cikkeihez hasonló, ugyanis érdemi információkkal nem lehet őket megtölteni: az ugyanis a ma már különálló községek cikkeiben található meg, nagyon helyesen.

Mindezek alapján javaslom neked, fontold meg, valóban szubcsonkok-e ezek a cikkek pusztán a szűk terjedelmük miatt.

– Peyerk ^vita 2008. május 18., 19:33 (CEST)

Maradhat szerintem úgy, ahogy Peyerk mondta. Palotás történelme pedig másolmány. Át kellene fogalmazni. Szajci ^reci 2008. május 19., 07:18 (CEST)

szerbia térkép

Szia! erre kell lecserélni: kép:Serbia-CIA WFB Map.png, mert a magyar állam elismerte Koszovót. Szajci ^reci 2008. május 19., 17:42 (CEST)

Szia, szép az új térkép amit beraktál, viszont ez angol nyelvű, a korábbi meg magyar volt. Nincs belőle magyar változatod? Kalpet ^vita 2008. május 19., 19:44 (CEST)

Szerintem jó lett, a képaláírást meg felesleges elbonyolítani, mert a szövegből úgyis minden kiderül. Azért magyar térkép csak jobb lenne :) Kalpet ^vita 2008. május 19., 20:12 (CEST)

Hát ha vége a vizsga időszakomnak lehet nekiállok megcsinálom. Kalpet ^vita 2008. május 19., 20:29 (CEST)

Kipróbáltam egy új képaláírást. Nézd meg kérlek tetszik e. Kalpet ^vita 2008. május 19., 20:54 (CEST)

Hát megnéztem enwikin hogy van és az alapján csináltam. Kalpet ^vita 2008. május 19., 21:02 (CEST)

Szia! Nos. Én azt mondom. Amiről nincs forrás, azt szed ki. Ne idegesítd magad rajta. A népességről azt mondom, hogy nézz meg más wikit is. francia, olasz, stb. hátha ott megvan. Szajci ^reci 2008. május 22., 22:18 (CEST)

A britanica jó. Szajci ^reci 2008. május 23., 07:24 (CEST)

Szia, Ehhez a verzióhoz mit szólsz? Sablon, tehát kattintani lehet a városokra.

Szerbia fekvése Magyarország Románia Bulgária Észak-Macedónia Albánia Horvátorsz. Horváto. Bosznia- Hercegovina Montenegró V a j d a s á g Koszovó BELGRÁD Szabadka Nagybecskerek Újvidék Pancsova Szendrő Kragujevac Užice Novi Pazar Bor Niš Száva Drina Duna Adriai-tenger Midzor

Szerbia ENSZ által elismert határai (Koszovó ENSZ-irányítás alatt)

Kalpet ^vita 2008. május 28., 21:11 (CEST)

Igen láttam. Azért csináltam ezt kékre mert hogy ENSZ :) De ezen a szineket pillanatok alatt meg tudom változtatni :) Igazából a te térképed szebb csak abból vaktérképet meg sablont csinálni piszok nagy meló lenne. Kalpet ^vita 2008. május 28., 21:21 (CEST)

Megnéztem, szinte lehetetlen, gyakorlatilag újra kell rajzolni :( Mi a véleményed kicseréljem a sablonra vagy maradjon ez a tied? Kalpet ^vita 2008. május 28., 21:44 (CEST)

IRC

Szia! FEl tudnál jönni irc-re, mert beszélni szeretnék veled. Szajci ^reci 2008. május 19., 20:27 (CEST)

He!

Te mindig beszólsz!Mert te mindent jobban tudsz!!– Bence01993 ^vita 2008. május 23., 18:32 (CEST)persze

???

Tényleg elég idegesítő, de maximum annyit tehettem volna, hogy kitiltom a vitalapomról. És ez még csak a jéghegy csúcsa, láttad volna, mit művelt IRC-n... Blokkolni csak indokolt esetben lehet, ő még nem lépte át a határt. //Dani^{komolyan?·ʒ·ɘ} 2008. május 27., 23:25 (CEST)

Bence01993

Hát 14 éves, és nagyon lelkes. :) Ahogy írod kisgyerek.

Ettől függetlenül valóban túlzásba viszi. De talán használ a szép szó. Kalpet ^vita 2008. május 28., 00:38 (CEST)

Zágráb

Szia! Meg tudnád csinálni a szóckket is olyan szépre, mint Belgrádot? Szajci ^reci 2008. június 6., 12:38 (CEST)

értem. A forrás a német wikin van. onnan fordítottam. Szajci ^reci 2008. június 6., 20:58 (CEST)

re Világörökség sablon

Szia! A hivatkozási számmal kapcsolatban válaszoltam a műhely vitalapján. A térképekkel kapcsolatban nem tudok hozzászólni; ha technikailag meg lehet úgy csinálni, hogy ne bonyolítsa agyon a sablont, akkor talán érdemes. Üdvözlettel – Hkoala 2008. június 14., 13:34 (CEST)

Nem látok alul két szegélyt (pedig rajtam van a szemüveg); szerintem jó lesz így. – Hkoala 2008. június 14., 18:04 (CEST)

Ilyen pufferizé dolgokat a műszaki kocsmafalon tudsz megkérdezni, én béna vagyok hozzá. – Hkoala 2008. június 14., 18:07 (CEST)

Azt jó lenne megoldani valahogy, hogy a "név" paraméter ne mindig jobbra jelenjen meg, hanem ha emiatt kilóg a képernyőről, akkor inkább balra. Például a Nagy korallzátony felirata is eléggé a kép jobb szélén van, de vannak ennél csúnyábbak is, ahol csak az első 2 betű látszik... misibacsi*^üzenet 2008. június 16., 09:12 (CEST)

Válaszoltam a műhely vitalapján– Kgyuri ^vita 2008. június 16., 18:26 (CEST)

éghajlat

szia, nagyon szép, gratulálok, nekem tetszik. Esetleg egy hely lehetne benne a forrásnak, mondjuk a táblázat alján apróbetűvel szedve: Forrás: [link] Üdv, – Timiş Volkan... ^üzcsi 2008. június 17., 07:54 (CEST)

Szuper, megy is a cikkbe! – Timiş Volkan... ^üzcsi 2008. június 17., 21:34 (CEST)

Kiemelt cikk

Szia! A botgazdának kell szólni, aki számoltatja a cikkeket. Én nem számoltam már meg egy jó ideje. Szajci ^reci 2008. június 23., 06:23 (CEST)

Szia! Kérlek szavazz a kiemeltszavazáson. Szajci ^reci 2008. november 26., 18:52 (CET)

Kiemelt cikkek kezdőlapon

Helló! Nézz már ide (mivel te szavaztál). Köszi! Pupika 2008. szeptember 8., 23:13 (CEST)

Ott van pl. 2009 második hete, ha a cikk nincs évfordulóhoz rendelve, akkor talán az is jó lenne. Persze , hogy nem tehetem meg, hogy csak úgy magamtól átrendezem, ezért nem is tettem, csak egy kísérletet tettem a meggyőzésre, hátha elfogadjátok ezt érvnek, és akkor minek csatázni, elméletileg emberek vagyunk, tudunk elvonatkoztatni a szabályoktól, ha éppen arra lenne szükség(Hkoala belegyezett). Pupika 2008. szeptember 9., 12:00 (CEST)

Címer

Ilyen esetben a sablonban kell javítani, nem a helyesírást elrontani egy cikk címében... :) Ok? – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. szeptember 11., 11:13 (CEST)

Bocs, a sablonban az eredeti cím szerepel, csak csíkkal van utána írva az ország hivatalos neve. – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. szeptember 11., 11:15 (CEST)

Igen, szerintem told vissza az eredeti címre. A névelőt a jelzős szerkezet indokolja, valahol volt erről valami megbeszélés. Köszi, – Burumbátor ^{zöldposztós csatatér} 2008. szeptember 11., 11:30 (CEST)

Mozilla Firefox

Kedves Kgyuri!
Majd ha időd engedi nézd már meg a Firefox szócikket, mert sokat bővítettem az elmúlt időben. És ha esetleg úgy látod, hogy megérdemel egy pipát, vagy tanúzást, akkor tedd meg. Köszönöm. – rudi ^vita 2008. november 17., 22:42 (CET)

Kedves Kgyuri!
Segítenél abban, hogyan kell {{cite web}}-et készíteni? Jól gondolom, hogy a dátum az a cikk megjelenése? De mi van, ha nem látom a dátumot a weboldalon? Köszönöm.– rudi ^vita 2008. november 29., 18:51 (CET)

Mikulás

Égi úton fúj szél,
hulldogál a hó.
Nem bánja azt, útrakél Mikulás apó.
Vállán meleg köpönyeg,
Fújhat már a szél,
Nem fagy meg a jó öreg,míg a földre ér.
Lent a földön dalba fog száz és száz harang,
Jó hogy itt vagy Mikulás,gilingi-galang.
Ablakba tett kiscipők,várják már jöttödet,
Hoztál cukrot,mogyorót,jóságos Öreg?!
-Hoztam bizony,hoztam én,hisz itt az idő.
Nem marad ma üresen egyetlen cipő.
Hajnalodik.Csillagok szaladnak elé.
Amint ballag Mikulás már hazafelé.
Zelk Zoltán: Mikulás(– Istvánka ^posta 2008. december 6., 09:41 (CET))

TQM vs Lean

Kedves Gyuri! Nincs kedved a lean menedzsmentről is írni olyan szuper kis cikket, mint a TQM-ről? Esetleg a lean eszközeiről? (5S, kaizen, pdca, stb.) - Perfectmiss ^vita 2009. február 3., 17:38 (CET)