Szerkesztővita:Keiju 91
Új téma nyitásaHa kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 7., 06:39 (CET)
Képeid
[szerkesztés]Szia! Az általad feltöltött kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt egy {{engedélykérés folyamatban}}
(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérő szabványlevelek oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org
címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a Wikipédia:Folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Teemeah fight club 2012. január 3., 19:36 (CET)
Segítség
[szerkesztés]Ha Teemeahnak szeretnél írni, azt a vitalapján teheted meg -----> Szerkesztővita:Teemeah
Képek
[szerkesztés]Újabb licenc nélküli jogvédett képeket töltöttél fel. Kérlek, hogy hagyd ezt abba és olvasd el a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalt! A könyvborítók jogvédett alkotások, csak a kiadó/szerző írásos engedélyével szerepelhetnek a Wikipédián. Légy szíves, olvasd el az útmutatókat mielőtt több képet töltesz fel, mert ha ezt így folytatod, blokk lesz a vége. Megértésed köszönöm. Teemeah fight club 2012. január 6., 15:49 (CET)
Szia! Látom üzenetet próbáltál hagyni nekem. Sajnos magát az üzenet tartalmát nem látom, van egy kis műszaki hiba az új vitalapos rendszerben, kérlek írd le ide is, amit írni akartál nekem. Köszönöm. Teemeah fight club 2012. január 6., 17:41 (CET)
Kérdés
[szerkesztés]Szia! akartam már tegnap is, de valami technikai problémára hivatkozva nem engedi elküldeni. Az általam feltöltött képek saját készítésűek, és mivel napi kapcsolatban vagyok a jogtulajdonossal, így engedélyt kaptam a feltöltésükre, sőt... Az engedélykérő emailt a válasszal együtt már forwardoltam a wikipédiának, bár annak biztos van átfutási ideje... Amit még nem értek, hogy a profilkép miért tűnt el, amikor a licenszet is megadtam, illetve a kép forrásait is. Előre is köszönöm a választ! Üdv, Tünde
Szia, a profilképre ugyanúgy engedély kell, csak akkor használható, ha a fényképész engedélyezi a szaabd licencet. Engedély birtokában is ennyi jogvédett képet nem lehet egy szócikkbe tölteni, mert a wikipédiát fenntartó alapítvány korlátozza a számukat (Wikipédia:Képek). Nem teheted be egyetlen szócikkbe az író összes kiadott könyvének borítóját, egyrészt a fentiek miatt, másrészt mert a wikipédia nem képtárhely vagy képgaléria. Egy szócikkben annyi kép legyen, amennyit a szöveg elbír. Galériába, illetőleg léptetős képdiába jogvédett kép nem kerülhet. Az irányelveink szerint jogvédett kép kizárólag közvetlen illusztrációs célt szolgálhat, ezért "fölöslegben" nem lehet a szócikkben. Javaslom, hogy az engedélyezett képek közül válassz ki párat közvetlen illusztrációra, a többit pedig töröljük. Éppen elég egy vagy kép könyvborító annak illusztrálására, hogy miket írt az újságíró, a többi csak fölösleges reklám. Az általa írt könyveket írásban, listában kell felsorolni, nem képdiába tenni a borítóit, hisz mi nem a magánweboldala vagyunk, hanem egy enciklopédia. Köszönöm a megértésed. Teemeah fight club 2012. január 7., 15:01 (CET)
Köszönöm a választ!akkor leredukálnám a képek számát 6 ra (4 borító 2 fejezethez jobbra-balra 1-1) illetve 2 fotó) .Ha az engedély a szócikkben megjelenő összes képre vonatkozik, az úgy rendben van? Ha ez így működne, annak nagyon örülnék. Amúgy nem reklámcélból raktam ki a képeket csak illusztrációként, de köszönöm a tájékoztatást, és elnézést a kellemetlenségekért.Üdv,
--Keiju 91 vita 2012. január 7., 20:34 (CET)
Szerintme két borító bőven elég, a bekezdések két-két oldalára nem szoktunk képet tenni, mert csúnya, összenyomja a szöveget, nem esztétikus. A képek általában a jobb oldalon helyezkednek el, ritka esetben egy-egy kép a bal oldalon is, amennyiben a szöveg azt úgy megengedi mennyiségileg. Javaslom, hogy nézz meg pár kiemelt cikket, hogy hogy néznek ki. A "szócikkben szereplő össze sképre" ne kérj engedélyt, az úgy bajos dolog, tkeintve, hogy a tartalom folyton változhat. Fel kell sorolni az engedélyben a képek nevét. lásd mintának: Wikipédia:Engedélykérés Teemeah fight club 2012. január 7., 22:34 (CET)
Rendben, köszönöm! Azt hadd kérdezzem még meg, hogy a továbbított engedélykérő emailemre mikor kapok kb. visszaigazolást? amíg folyamatban van az engedélyezés, addig is törölhetik a képeket? illetve ha törölték, akkor ugyanazon kép ugyanazon névvel feltölthető újra az adott engedéllyel?( amúgy az általam küldött emailben linkkel együtt, felsorolva szerepeltek a képek, csak a válaszban szerepel az "oldal öszzes képére" vonatkozó engedély. ) Illetve még az érdekelne, hogy miért jelenik meg ez a hibaüzenet "Ez a szócikk nem tünteti fel a forrásokat, amelyeket felhasználtak a készítése során." pár forrást megadtam, de amúgy az adatok szinte 100%-át személyesen, írásban kaptam, nem weboldalról vagy könyvből szedtem, így nnak forrása sem lehet. Ilyenkor mi a teendő? Köszönöm! Üdv, --Keiju 91 vita 2012. január 7., 23:22 (CET)
Szia, a Fájl:Száguldó Cirkusz 2012 - 2013.jpeg-re az engedélyt elhelyeztem. Az engedélyben más kép nem szerepel, így csak erre lehet használni. Üdv Teemeah 편지 2013. február 12., 09:57 (CET)
Szia! A képet átneveztem, jobb, ha informatívabb néven töltesz föl képet, lásd: Wikipédia:Elnevezési szokások (képek). Üdv. - RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. január 12., 09:30 (CET)
Szia! Köszönöm a segítséget! --Keiju 91 vita 2012. január 12., 12:09 (CET)