Szerkesztővita:Kökörcsin
Új téma nyitása
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
|
A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai |
|
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések |
|
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon |
|
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a
gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vépi vita 2021. október 4., 13:19 (CEST)
Fordítás
[szerkesztés]Üdv! A legelső szerkesztésed után javítottam a szövegen. A laptörténetben meg tudod nézni, összehasonlítva a te legelső és az én következő szerkesztésemet, hogy miket. Utána te a 20 óra 1 perces szerkesztéseddel eltüntetted az én javításaimat. – Vépi vita 2021. október 5., 06:31 (CEST)
- Lehet más időzónában vagyunk. Mindenesetre a szerkesztésed utáni első lépésben felülírtam a javításaidat:
- https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Egyenk%C3%A9nti_kies%C3%A9ses_szavaz%C3%A1s&oldid=24274558
- majd a következő lépésben visszaállítottam a szerkesztésedet, és ezután ezt szerkesztettem tovább:
- https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Egyenk%C3%A9nti_kies%C3%A9ses_szavaz%C3%A1s&oldid=24274595
- Itt látszik az összehasonlításban:
- https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Egyenk%C3%A9nti_kies%C3%A9ses_szavaz%C3%A1s&type=revision&diff=24274573&oldid=24273823 Kökörcsin vita 2021. október 5., 07:29 (CEST)
Ennek nincs köze az időzónához. A laptörténetben (onnan vettem az órát!) nézd meg, mi történt a 20 óra 1 perckor történt szerkesztésed után. Hova tűntek a javításaim: a Fordítás szakasz, a helyes kategória, a helyesírási, gépelési hibáid kijavítása? Ezek hol vannak most? – Vépi vita 2021. október 5., 07:36 (CEST)
- A nekem megjelenő laptörténetben nem található 2021. október 4. 20.01-es. 19.01-es változat található:
- 2021. október 4., 19:01
- Lehet érdemes az azonosítóval hivatkozni a változatokra a szerkesztési időpont helyett.
- A még vissza nem állított javításaidat most hozzáadom. Még egyszer köszönöm. Kökörcsin vita 2021. október 5., 10:44 (CEST)
Jegyzetek szakasz
[szerkesztés]Wikipédia:szócikkek felépítése szerint, amit Forráshivatkozások szakaszra javítottál, az Jegyzetek szakasz. Apród vita 2024. szeptember 7., 21:09 (CEST)
- Köszönöm az útmutatót. Hivatkozások sablont lehet itt használni?
- A hivatkozott, magyar nyelvű szócikk-felépítés szerint "A Jegyzetek szakasz helyett választható a következő két szakasz használata is: Megjegyzések, valamint Hivatkozások, bennük az azonos nevű sablonokkal:
{{Megjegyzések}}, {{Hivatkozások}}." - Az adott listában csak hivatkozások szerepelnek, megjegyzések nem, ezért az előbbi értelmesebb lenne, ha a hivatkozások sablon is működik {1 forrás : sok hivatkozott hely a szövegben} módon. Kökörcsin vita 2024. szeptember 7., 21:20 (CEST)
Lehet használni Hivatkozások szakaszt a b variációban, de akkor Megjegyzések szakasznak is kel lenni. Ha egy forrás sok hivatkozott helyként funkcionál, akkor refname-t kell használni. Ha csak hivatkozások vannak refekben, akkor azok jegyzeteknek minősülnek és ennek megfelelő szakasznevet és sablont kapnak. Apród vita 2024. szeptember 7., 21:36 (CEST)
Van még egy olyan lehetőség is, hogy a Jegyzetek szakasz után Források szakasz van és azon belül lehet irányítani a szövegtörzsben található refre, mint itt pl.: Adolf Hitler#Források. Azt {{hely|Szerzőnév}} Utána pl. citebookos sablon módon lehet megtenni. Apród vita 2024. szeptember 7., 21:43 (CEST)
Mondom, ha Hivatkozások szakasz van, akkor 1. Jegyzetek szakasznak is kell lenni. 2. Megjegyzésekhez vannak rendelve a Hivatkozások sablon. Úgyhogy nem változtatsz ezen, ha nem is azonnal, de vissza fogom állítani Jegyzetek szakaszra. Apród vita 2024. szeptember 7., 21:47 (CEST)
- Mi az alapja annak az állításnak, hogy "Ha csak hivatkozások vannak refekben, akkor azok jegyzeteknek minősülnek és ennek megfelelő szakasznevet és sablont kapnak."? Kökörcsin vita 2024. szeptember 7., 21:50 (CEST)
Wikipédia:Jegyzetelés#Jegyzetek_elhelyezése_a_szócikkek_szövegében: A lábjegyzeteknek tartalmi szempontból két típusa fordulhat elő:
A) megjegyzések – szöveges megjegyzések, amik a szócikk szövegét egészítik ki, teszik érthetőbbé. B) hivatkozások – utalás egy konkrét szövegbeli állítást alátámasztó forrásra megjegyzés kíséretében vagy anélkül.
Általában közösen, a Jegyzetek szakaszában jelenítjük meg az összes lábjegyzetet, de bizonyos esetekben a megjegyzéseket és a hivatkozásokat elkülönítve, a Jegyzetek szakasza helyett külön Megjegyzések és Hivatkozások szakaszban is megjeleníthetjük (lásd: Wikipédia:Szócikkek felépítése). Ez a szétbontás opcionális, de érdemes az alábbi ajánlásokat figyelembe venni:
Ha a cikkben hivatkozások vannak, megjegyzések nincsenek, akkor a szakasz címe Jegyzetek.
Ha a cikkben megjegyzések vannak, hivatkozások nincsenek, akkor a szakasz címe Jegyzetek.
Ha a cikkben hivatkozások és megjegyzések is vannak, de együttes terjedelmük vagy arányuk nem indokolja a két szakaszra bontást, akkor a szakasz címe Jegyzetek.
Ha a cikkben hivatkozások és megjegyzések is vannak, és együttes terjedelmük és arányuk indokolja a két szakaszra bontást, akkor a két szakasz címe Megjegyzések és Hivatkozások (ebben a sorrendben).
Apród vita 2024. szeptember 7., 21:58 (CEST)
- Rendben, köszönöm. Kökörcsin vita 2024. szeptember 7., 22:00 (CEST)