Szerkesztővita:Huntomas

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Huntomas!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tündi ^vita 2014. február 21., 15:02 (CET)

Paks 2 sajtóösszefoglaló

Szia! Kérlek, vedd figyelembe, hogy a Wikipédia lexikon, így nem közöl sajtóválogatásokat. A témáról lehet lexikoncikket írni (bár inkább a Paksi Atomerőmű cikkét kell bővíteni), de az általad választott forma biztosan nem jó. - Tündi ^vita 2014. február 21., 15:05 (CET)

Legyél szíves a vitalapon megindokolt sablonokat a cikken hagyni, és az irányelveket betartani. A sablonok eltávolítása szankciókkal járhat.--Tomcsy ^üzenet 2014. február 24., 02:58 (CET)

Sziasztok!

Köszönöm a kis rugdosást, tényleg nem voltam teéjesen képben, így valóban kijárt! Hála a lelkes wiki csapatnak már nem vétek ilyen hibákat. Ezt a lapot hogyan tudom kitörölni, mivel már nem releváns? --Huntomas ^vita 2014. február 24., 11:35 (CET)

Tájékoztatás

Üdv! Bocsánat, még nem tudom pontosan, hogy megy ez, azt hittem nem menti el a lap, és ezért dupláztam rá. Tamás

Üdv!

Megkérlek, hogy ilyet ne csinálj többet! A Wikipédia vitalapjain, kocsmafalain nem töröljük ki más szerkesztők hozzászólásait. Ismétlődő esetben ez vandálkodásnak és egyéb irányelvekbe ütköző cselekedetnek számít, ami szankcionálással jár. Köszönöm megértésed! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2014. február 24., 03:02 (CET)

Köszönöm!

Szervusz!
Először is mindenképpen köszönettel tartozok-tartozunk Neked, hogy ezt a rendkívül undok és hálátlan feladatot felvállaltad. Szerencsésebb lett volna, ha valóban semleges nézőpontból írja meg valaki, de azt én is nagyon jól tudom, hogy erről az ügyről lehetetlen úgy írni. Mindenesetre remélem, hogy munkád nem lesz hiábavaló. --Holdkóros ^vita 2014. február 24., 04:51 (CET)

Egyébként én is kérlek, hogy a vitalapokon a hozzászólásaidat írd alá, a neved mellett akkor megjelenik az időpont is. Baloldalt fent, a harmadik 'gomb'. --Holdkóros ^vita 2014. február 24., 05:41 (CET)

Egy technikai jellegű tanács: A forráshivatkozásokat célszerűbb a ref/ref használata, így a szócikk végén láthatók lesznek, továbbá ha a szövegben az egérmutatóval föléjük mész, akkor is. Szerintem áttekinthetőbb így. --Holdkóros ^vita 2014. február 24., 05:41 (CET)

Én is köszönöm szépen mind a kiállást, mind pedig a technikai jellegű segítséget. Szerintem viszonylag semleges a Paksos cikk, de épp a viszontagságok garmadájára volt kihegyezve, semmint a kormány és a nukleáris-energetikus szűk látókörű féltényeire. Ugyanakkor zanzán beleírhatom a kormány és az államtitkár álláspontját is az előzményekhez, de éppen az az oldal zeng bődületes tudománytalanságtól és féltényektől. BME-s körök is így állnak ezzel sajnos, és ilyenkor persze jön a sarazás, hogy senki nem érthet hozzá, ha nincs energetikusi diplomája, és nem 50 éven felüli aki ír. Vicces közeg, remélem nem szélmalomharc lesz. --Huntomas ^vita 2014. február 24., 11:32 (CET)