Szerkesztővita:Hirannor/Archívum 3.

Wikipédia:Veszprém-műhely

Hahó!

Szervezünk egy Veszprém-műhelyet! Ha akarsz csatlakozz! Remélem sikerül! Más szerkesztőnek is szólj! --Mihálykó PéterCsak vidáman! ^hírlevél 2011. június 22., 19:43 (CEST)

Na, meglett. Nyugodtan csinálj a műhelylappal azt amit akarsz. Most elég furán néz ki. (Az eredeti műhelyvázlatra ráerőszakolva a Pécs-műhely stílusa, de nem gáz! ) Néhány dolgot már megcsináltam pl.:

• rövidítést (WPM:VP)
• cikkértékelő sablon ({{WPVP}})
• A Veszprém témájú cikkek értékelésénél használatos fontossági szintek, szempontok ({{Wikipédia:Veszprém-műhely/Fontossági besorolás}}).
  

Szeptemberben találkozó, Homokzsáknak írtam. A tábor nekem új! Majd írj rám! Mihálykó PéterCsak vidáman! ^hírlevél 2011. július 18., 20:34 (CEST)

Válasz:Veszprémi minitali és tábor

Hahó!

Az időpont valószínűleg megfelel (kb. 99%).
A tábor oldalát már láttam régebben, kösz hogy szervezőnek írtál. Homokzsák ^{havas tüskebokor} írt (lehet, hogy neked is). Levelében ecsetelte mikor jó a találkozó (vsz ezt is megbeszélte veled) (még nem vettem ki sok dolgot belőle és kértem egy könnyebben értelmezhetőt is, de nem ez a lényeg), de nem ez a lényeg, hanem hogy kik azok a sokak (akiknek, h nem jó akkor átrakod)?
Összefoglalva majdnem biztos, hogy jó az időp és a helyszín!

Egyetleneim!
de, Péter, a lényeg átment. Köszönöm a stílusomról az elismerő szavakat :) Bocsánatot kérek a zagyvaság miatt, a keddek valószínűleg szabadok. Oda mindenképpen el szoktam menni, ahová először ígérkezem. Ha közben átrakják, és így ütközik egy korábban arra az időre elvállalt programmal, az átrakott ugrik. Szerintem ezt kevesen nem így csinálják, abszolút nem tűnik nagy dolognak, csak senki más nem beszél róla.
Matteo meghívására igent mondtam. Ha a kórusnak berakják az évadkezdő próbát 1-re, akkor is megyek a talira, csak ott kell hagyjam kb. 7-kor. Ezt igazán nem szeretném, de nem leszek ott az időpont kihirdetésén az augusztus 10-i próbán, hogy javasoljak, mert akkor vagyok a hittanosokkal Őriszentpéteren; ahonnét reményeim szerint új képekkel és egy kis helytörténettel - legalább a templomról - felpakolva érkezem vissza, és akkor belekotrok a település wikicikkébe, mint tettem azt tavaly Galambokkal, megígérem. Megyünk Güssingbe is - leánykori nevén Németújvár -, legalább fényképeket onnét is hozok.
Veszprémben könnyen mozgok, a közvetlen környéket megoldom, de pl. a Balaton-partra már nehézkesen közlekedem.
Nem, Matteoval most semmit nem beszéltem meg, csak még tavaly a novemberi Wikitali előtt hebrengtem pár szót az időbeosztásomról. Ha a többieknek nem jó a szeptember 1, akkor szombatot van arcom kérni, 3-t, vagy utána keddet, 6-t. Persze most még nem látom, hogy nem fog-e beesni valami. Mindenesetre a naptáramba felírtam.
A jelölést köszönöm, számomra megtiszteltetés. A felkérés, a bizalom Részetekről kötelez. Isten megáldjon Benneteket!
Barátsággal: Homokzsák ^{havas tüskebokor} 2011. július 24., 18:28 (CEST)

Barnstar

Szia! Szuper, hogy adtad a díjat Behin2-nek, de az ilyesmit a vitalapra szokás írni, mivel ez egy üzenet, és a tulaj dolga, hogy átvezesse a userlapjára. (Kivéve persze, ha megbeszéltétek, hogy írhatsz oda, akkor nem szóltam.) Nem valószínű, hogy Behinnek nagy kifogása lenne az eljárás ellen a konkrét esetben, csak úgy általánosságban mondom, userlapot általában csak nagyon indokolt esetben szerkesztünk. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2011. augusztus 6., 09:03 (CEST)

S.O.S.

Kedves Máté! A fiam is Máté :) Pár napja ezt írtad nekem: "Ha kérdésed van, vagy segítségre van szükséged bátran fordulj hozzám. Baráti üdvözlettel: - Forgács Máté" . Most akaratom ellenére szeretnék valamiféle segítséget kérni tőled. Nem az igazamat, csak a nyugalmamat keresem. Valahogyan bele keveredtem egy lelkes külföldi szerkesztő sértettsége miatt egy olyan ügybe, ami nem az én ügyem. Képtelen vagyok lerendezni és megérteni. Nem tudnál ebben segíteni? Üdvözlettel Behin2 ^vita 2011. augusztus 8., 15:47 (CEST)

Köszönöm és elfogadom, hogy vállalod a mentorálásomat. Remélem beletanulok és nem nyúlok parázsba többé. Behin2 ^vita 2011. augusztus 9., 09:13 (CEST)

Szia! A mentorsablonod, amit Behin2-nek is feltettél Duhos szerkesztőre mutat. Nem ártana javítani. Üdv. Tambo ^vita 2011. augusztus 9., 09:37 (CEST)

Mentorálás

Kedves Máté!

Köszönöm, hogy a segítségedet és idődet rám szánod, viszont vissza kell utasítanom az ajánlatod. A wikipédiára lényegében csak egyetlen egy cikk miatt regisztráltam, gondolom tudod melyik, azt is csak azért mert azt írták rá, hogy "falu". Ezután kezdtem el bővíteni. Aki ezután beleszerkesztett az is csak főleg esztétikai javítással egészítette ki a cikket. Egy pontot elérve már azon gondolkodtam, milyen jó volna kiemelté tenni, Kárpátaljai cikkek közül elsőként. És akkor .... Tisztában vagyok vele. hogy ide mindenki szerkeszthet, de akkor is, egy üzenet jó esett volna előtte. Úgy gondolom evvel a cikkel kezdtem és evvel fejezem be, hagyom hogy mások is érvényesüljenek, még ha valahol nagyon mélyen egy kicsit fáj is, másokat lejáratni nem akarok.Ujlak ^vita 2011. augusztus 9., 09:56 (CEST)

Javaslat

Nem tehetek mást mint javasolok egy kompromisszumot, mivel ez még mindig az "én" cikkem, még ha mások ezt jogosan másként gondolják. Amennyiben a cikket visszahelyezik a kiemelté javasoltak közzé, (még egyszer utoljára - mielőtt abbahagyom a szerkesztést) az ide illő módon megszerkesztem, Behin2 egyes javításait meghagyva, a nagyobb idézetek egy részét áthelyezve a jegyzetek közzé. Valamint a képek számát 20 db-ban maximalizálva, az eredeti környezetükben megtartva (nem ez a bekapcs-kikapcs), ahogy még Behin2 szerkesztései előtt körvonalazódott a megegyezés. Továbbá vállalom a kiemelés kapcsán megemlített változtatások javítását, amennyiben lehetőleg a mai napon nem ütközök szerkesztésbe, mert néha nagyon zavaró lehet főleg a teljes cikk szerkesztése közben történő mentés esetén. Tehát nem kell semmiféle visszamentés, ha Behin2 kolléga is egyetért ezzel, és utána nyugodtan szerkesztheti a cikket, amennyiben kritika éri az egyes szakaszok miatt, mivel ezt már nem vállalom.Ujlak ^vita 2011. augusztus 9., 12:44 (CEST)

Kedvenc

Szia! A kedvenced, ígérete ellenére belepiszkál a szócikkbe. Ez szerkesztési ütközéshez vezet. Próbálj meg hatni rá. Köszi. Tambo ^vita 2011. augusztus 9., 14:54 (CEST)

Tambo szépen kérlek hogy ne gúnyolódj rajtam és ne fenyegess a vitalapomon, hanem próbálj értékeset szerkeszteni és ne hibásra "javítsd" azt, ami jó és forrásolva van. Behin2 ^vita 2011. augusztus 9., 15:08 (CEST)

Ez nem gúnyolódás, csak Tambo-val ugratjuk egymást, szoktuk néha. Nem te vagy ez első szerkesztő, akinek munkáját közösen egyengetjük, így már jól ismerjük a másik humorának furcsaságait és határait. - Forgács Máté alias Matteo55 és a kritikák rólam 2011. augusztus 9., 15:42 (CEST)

Megnyugtattál, de persze jobb lett volna nem olvasni a "kedvenced" kitételt, mert bántónak éreztem és hitelteleníteni próbálta a kinyilvánított jóindulatodat a munkámmal kapcsolatban. Behin2 ^vita 2011. augusztus 9., 15:46 (CEST)

Mikor és hol kezdődött ténylegesen és gyakorlatilag a Rákóczi szabadságharc?

Kedves Matteo55!

Mi lehet az igazság? Mi az a történelmi tény, ami a történészek általános véleménye alapján a szabadságharc nyitányának dátuma és a kezdetének helye? Az lehetetlen, hogy egy magyar diák megbukjon amiatt, mert a Tiszaújlaki wiki cikk hibás szövege alapján felel a töri órán. Szerintem a lokálpatrióták elfogultak ilyen ügyekben. A Rákóczi szabadságharc kezdetéről van szó?

A Tiszaújlak cikkben ez áll: " Gyakorlatilag itt kezdődött a Rákóczi-szabadságharc ".

Ezzel szemben egy kis gyűjtés a guglival és ilyen idézeteket tudok idecitálni.

• "Esze Tamás 1703 májusában bontotta ki II. Rákóczi Ferenc zászlaját, és olvasta fel kiáltványát Beregszászban. Így vált a város, illetve a régió a szabadságharc bölcsőjévé – fogalmazott Gajdos István, Beregszász polgármestere."

• "Rákóczi fejedelem átlépte a határt, és elkezdődött a Rákóczi-szabadságharc."

• "Közel 320 éve, hogy Esze Tamás Tarpa főterén kibontotta szabadságharc zászlaját. Ezzel elkezdődött a Rákóczi szabadságharc. Az elmúlt napokban ezeket az eseményeket idézte Tarpa polgármestere"

• "A szabadságharc kezdete . Rákóczi munkácsi uradalmában népmozgalom kezdődött, mely a támogatását kérte. A főnemes eleget tett kívánságuknak: 1703. május 6-án kiadta a „nemes és nemtelen” országlakosokat hadba hívó brezáni kiáltványt, azonban a parasztlázadás még így is kivívta a nemesség ellenállását. Károlyi Sándor a megyei hadakkal szétverte a felkelést. "

• "1703 tavaszán Rákóczi kiadta a brezáni kiáltványt, melyben felszólította az ország teljes lakosságát, hogy ne tűrje tovább az ősi törvények eltörlését (nem érvényes sem a szabad királyválasztás, sem az ellenállási záradék), az adóztatást, az Udvari Tanács mindenhatóságát, azt, hogy az országot idegen katonák irányítják, valamint a megalázó karlócai békét. De hiába szólt a „nemes és nemtelen” országlakosokhoz, a nemesség a mozgalomban parasztlázadást látott, s Károlyi Sándor a megyei hadakkal Dolhánál szétverte a felkelőket. Végül 1703 június 16-án Rákóczi Vereckénél magyar földre lépett. Ám egy héttel később Munkács vára alatt még nem sikerült kitörnie az Alföldre. Vissza kellett vonulnia Zavadkára, ahol Ocskay László és Borbély Balázs szökevény magyar huszárokkal, Bercsényi Miklós pedig francia segélypénzen toborzott két század lengyel dragonyossal és négy század talpassal (gyalogossal) csatlakozott hozzá. Néhány héttel később már mellé szegődött a hadiszerencse amikor Tiszabecsnél győzve végre át tudott kelni Naménynél a Tiszán, és a felvidéki nemesség egy része is kezdett az oldalára állni (Ecsed, Debrecen, Kalló állt mellé azonnal)"

Üdv. Behin2 ^vita 2011. augusztus 10., 12:44 (CEST)

jelölés

Ok. köszi. A fentiekhez csak annyit "előzmény". Valamint Behin2 kollégának ajánlanám: Tiszaújlak-Tiszabecs közötti ütközet cikket, így rövidebb lenne a település leírás. Ill. lenne még egy kérdésem neked betölt a kép rendesen az infoboxnál mert a 2011. augusztus 10., 10:40 módosítás után nekem nem jön be a kép a turulról, vagy csak a hiba nálam van.Ujlak ^vita 2011. augusztus 10., 13:04 (CEST)

Szerintem a csata történéseit a Tiszaújlaki turulmadaras Rákóczi emlékmű cikkben kellene részletesen kibontani. Sok történelmi forrás szerint csak kis csetepaté volt, bár elég jelentős hatása volt a későbbikere nézve. Behin2 ^vita 2011. augusztus 10., 13:17 (CEST)

• Leginkább a Turul madárnál lehetne rövidíteni a történeti részt, és csak a fő mozzanatok lennőnek ott leírva, mivel inkább ott az emlékmű lenne leginkább kihangsúlyozva és nem a történelmi események. Többi mind az ütközethez. Előzményei, stb.Ujlak ^vita 2011. augusztus 10., 13:32 (CEST)

Ok. Viszont itt azt is figyelembe kell venni, hogy kétszer építették meg. Amire egy a csetepaté leírásakor annyira nem lehet rátérni a főbb részletekre, csak egy külön cikkben, ami tényleg arról szól, ami benne van. Igaz, hogy a harc csak egy kicsi része a szabadságharcnak, viszont ez a sorsfordulója.Ujlak ^vita 2011. augusztus 10., 13:49 (CEST)

Tiszaújlaki templom

Én írnék róla, ha lenne bármilyen anyag is , de nincs, ha jól tudom, nincs egy éve se, hogy teljesen befejezték volna. Ugyanis 1949-től 1991-ig a görög katolikus templom volt a pravoszláv templom, mivel a görög katolikus egyház hivatalosan nem létezett ekkor. Ha meg megkérdezek vkit az úgy se jó, mivel első forrás. A rendezést már próbáltam, ha jobb oldalon van mind a 4 kép, belenyúlik a galériába, vagy a képeket sokkal kisebbre veszem. Ujlak ^vita 2011. augusztus 10., 16:14 (CEST)

1991-ben mikor visszakapta a templomot az ortodoxoktól a görög egyházmegye. A többség visszatért a görög egyházhoz. Az a kevés család amely ortodox maradt (a többség nem helyi volt, hanem a kb. 10 éve megszüntetett laktanya tisztjeinek rokonai) maguk is megosztottak voltak, Kijevi, Moszkvai és még van egy ortodox egyház amely az előző kettőt nem ismeri el. Ezért először csak egy kápolnát építettek (a mostani templom udvarán), a templomot csak 1998 után kezdték építeni adakozásból, viszont ez eltartott egy ideig. Olyan 1,5 - 2 éve érte el a templom a mostani formáját.Ujlak ^vita 2011. augusztus 10., 16:28 (CEST)

Gyakorlatilag

Arról volt szó, hogy a szövegben nagyobb változásokat nem fog véghezvinni senki, míg a kiemelési eljárás tart. Behin2: 'Az egyéb megelőző előkészítő események ellenére',gyakorlatilag Tiszaújlak és környéke volt a bölcsője a Rákóczi-szabadságharcnak, kitörését kapcsolhatjuk ahhoz az eseményhez, amikor Esze Tamás és csapata 1702 kora őszén a tiszaújlaki sóházat megtámadta. Ez a támadás a bécsi udvar reakcióját is kiváltotta. 1702. október 17-én a császár Szatmár vármegyének címezve rendeletet adott ki, hogy a katonaság segítségével fogják el és példásan büntessék meg a sóházat felprédáló parasztságot. Esze Tamást hónapokon keresztül tartó üldöztetés után sem tudták elfogni üldözői.

Tiszaújlak környékén nincsenek erdők ahová el lehetett volna bújni.Ujlak ^vita 2011. augusztus 10., 17:02 (CEST)

Ki beszélt eddig erdőkről? Behin2 ^vita 2011. augusztus 10., 17:08 (CEST)

Megkérdeztem a tudakozót erről a kérdéskörről. Szíves figyelmetekbe ajánlva ezt a válasz kaptam :))) Én döntenék :D Ha lehetne :DDDDDDDDDDDDDDD

Olyan, hogy „hivatalosan”, meg „tulajdonképpen”, ilyen jelzőket egy szabadságharc kezdetéről nem lehet kimondani! A történelmi események mindig egy (sőt: több) folyamat részei, egy kitüntetett hely és időpont szinte soha nincs. Ha elolvasod szócikkünket (kattints a címbeli linkre), magad is meggyőződhetsz erről: nehéz kezdőpontot választani! 1703 - ez talán biztos. Szűkíteni lehet: talán Breznán, de talán inkább Tarpán... Döntsd el te! vitorlavita 2011. augusztus 10., 14:00 (CEST)

Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy a mentoráltad nem tartja be a megállapodást. Könnyen eshet a 3x visszaállítás hibájába. Szólnál? Üdv. Tambo ^vita 2011. augusztus 10., 17:35 (CEST)

Nem esek bele, mert 1702-nél megállok, de te jöhetnél 1703-ig, amikor kitört a Rákóczi szabadságharc Behin2 ^vita 2011. augusztus 10., 17:42 (CEST)

re Tiszaújlak kiemelése

Szia! Köszönöm az értesítést, én is figyelem, hogy mi történik a cikkel. Addig nem akarom újból végigellenőrizni, amíg javában dolgoznak és vitatkoznak rajta. Kb. az augusztus 27-i hétvégén tervezem alaposan átbogarászni megint, az még bőven belefér a határidőbe. --Hkoala 2011. augusztus 10., 17:47 (CEST)

Szia! Nem kell levédetni. Olvassad el az AÜ-t. Nem voltál egyedül a benézéssel. A tegnapi napom nagyon nehézre sikeredett ez miatt, de megérte. Nem is ellenőriztem mást, mint ezt a cikket, és persze folyamatos levelezésben álltam. Túl vagyunk rajta, és ez a lényeg. Üdv. Tambo ^vita 2011. augusztus 12., 09:21 (CEST)

Szia. Nincs miért bocsánatot kérned, nem a te hibád. Meg eleinte én is túl reagáltam, és csak utána gondoltam át az egészet. Üdv. Ujlak ^vita 2011. augusztus 12., 09:46 (CEST) Mint most is, előnézet nélkül mentettem, mielőtt átolvastam volna.Ujlak ^vita 2011. augusztus 12., 10:10 (CEST)

Az userlapodon az iwiwhez nem írtad be az id számot. Tambo ^vita 2011. augusztus 12., 10:15 (CEST)

In memoriam

Szia Matteo! Más miatt akartalak megkeresni, de megláttam ezt, s őszintén sajnálom, hogy ez történt. Amit akartam, az ráér kb. két hét múlva. Így gyorsan egy kis haiku csak Neked:

Vigaszt nem nyújthatok, csak sajnálkozhatok; Minden, mi földi lét, eltűnik, mint álomkép.Margit  ^(üzenet) 2011. augusztus 17., 18:29 (CEST)

Egy kis sör neked!

Belga vagy német? ;D ® A Mihipédia-project and Mihálykó PéterCsak vidáman! hírlevél 2011. augusztus 18., 12:10 (CEST)

Római Katolikus Egyház

Ajjaj... Köszönöm, hogy rám gondoltál és felkértél, de amit kérsz, messze fölöttem áll. Kicsi vagyok ahhoz, amit a vitalapján olvastam. A fogalmi tévedések itt nem egyszerű megfogalmazási változatok, itt borulhat a szöveg jelentése is az átszabáskor. A tartalmi hibákat nem, legfeljebb a nyelvieket tudom javítani (ha találok). Erről a témáról egész könyvek, sorozatok vannak sokfelé, és nem mindegy, melyeket használjuk irodalomként; hiszen több olyan is van, amire sokan szívesen hivatkoznak, miközben a tartalma inkább szaftos költemény, semmint valós adatokon alapuló tényközlés. Az jutott eszembe, hogy megkérem Gere Dávid Márk atyát, hogy nézzen rá, esetleg Pajor Andrást vagy Horváth István Sándort, akikről tudom, hogy viszonylag otthonosan mozognak a neten és egészen biztosan fölszentelt papok. Írok is emailt nekik (ebben a sorrendben, a következőnek akkor, ha az előző nem tud vele foglalkozni), az eredményt szerintem látni fogod ha nem is holnap, de (bocsánatot kérek a kifejezésért) még az idén. Nekik tényleg rengeteg más dolguk van, amiben csak akadályozni tudom őket, de tudom, hogy szívesen segítenek, ha megtehetik. Ha ők nem foglalkozhatnak valamiért érdemben vele, akkor még egy ötletem van éppen itt Veszprémben, Medveczky Miklós (akiről tudom, hogy rallyeversenyzőként képes vezetni mindenféle autókat, de nem tudom, miképp viszonyul a nethez), és egyelőre elfogytam. Most elszaladok szentmisére, imádkozom Értetek is. Szeretettel: Winterrose ^{havas tüskebokor} 2011. augusztus 21., 19:04 (CEST)

Mivel

Sokat adok a véleményedre, és a Tiszaújlak cikket Te ajánlottad kiemelésre, figyelemmel fogom kísérni az eljárást, és segítek amiben tudok. Üdvözlet:Lji1942 ^vita 2011. augusztus 23., 07:50 (CEST)

Kit36a-tól:

Szia !

Most olvastam, hogy Veszprémmmel szeretnél foglalkozni, s e munkában nekem is szántál tennivalót. Gondolom, kissé tájékozatlan vagy a témában, s ezért tanácsolom, hogy próbálj részt venni a VM Könyvtár szeptemberben induló konzultációs fórumán. Ebben 2012. februárjában a következő előadást tartom :

Szemelvények Veszprém (és környéke) telelpüléstörténetéből

• A program tartalma: A településtörténet régészeti-, levéltári és könyvtári forrásainak bemutatása, megismertetése és alkalmazási, lehetőségei. A várható fejlődés körvonalai. Kijelölt témavezető által szervezett ismertetés és interaktív műhelymunka.

• A program célja: a helytörténeti érdeklődés és szemlélet felkeltése, személyes részvétel kapcsán a konkrét tevékenységek) bemutartása és megismerése,

Helyszín: Megyei Könyvtár Helytörténeti részlege

A program tervezett ideje: 2012.február havi szervezés szerint, 2 tanórányi (90 perc)

Technikai feltételek:

• Az egyes programrészekhez bemutatandó könyv-állomány előkészítése a könnyű és gyors eléréséhez
• Az alkalmazásra kerülő technikai eszközök, számítógép (laptop szkenner, memóriaolvasó és fényképezőgép) és nagyképernyős Tv

Személyi feltételek:

• Kijelölt témavezető
• Könyvtáros munkafelügyelet és segítség

Részletes program

• A. A témavezető bevezetője: a (hely)történeti megismerés értelmezése, célja és gyakorlata (kutatása, bemutatása), felhasználása, néhány példán bemutatva.

• B. Veszprém és őskori emlékei
• Témavezető: tájékoztatást ad a város és közvetlen környékének őskoráról és fellelt emlékeiről, a vele kapcsolatos könyvtári dokumentumokról. (> Vértes L.: Őskori bányák Veszprém megyében, > Vértes L.: Kavicsösvény, > Veszprém megye helytörténeti lexikona, > G. Burenhult: A kőkori világ (ISBN 963 477 0177 7) > Hereditas-könyvek, > J. Wolf - Z. Burian: Az őskori ember ISBN 963 280 666 2), > G. Childe: Az ember önmaga alkotója)
• Interaktív munka: A könyvtárban fellelhető irdalom kikeresése és megismerése. Keresés téma, szerző, cím, ISBN szerint.

C. Az ókori és népvándorlás-kori Veszprém és környéke (római kori)

• Témavezető: Tájékoztatás a korszakról, Pannonfáról, a térséget érintő úthálózatról és fellelt emlékekről és a könyvtárban fellelhető vonatkozó dokumentumokról (> Hereditas-könyvek, > Pannonfa a rómaiak korában, > )
• Interaktiv munka: vonatkozó részletek kikeresése a rendelkezésre álló dokumentumokból (kigyűjtés-cetlizés, stb)

D. Veszprém és környéke a honfoglalás és az államalapítás korában

• Témavezető: A korszak ismertetése, a vonatkozó helyi emlékek felsorolása, a vonatkozó könyvtári anyag jelzése ( > Gutheil J.: Az Árpád-kori Veszprém, > Anonymus: Gesta Hungarorum, > Hungler J.: Veszprém településtörténete, (ISBN 963 7199 062),)
• Interaktív munka: vonatkozó részletek kikeresése a rendelkezésre álló dokumentumokból (kigyűjtés-cetlizés, stb)

E. A középkori Veszprém

• Témavezető _A korszak bemutatása, A város egyes területeinek, településszerkezetének kialakulása, a vár szerepe Vo~zó főbb emlékek, az ide tartozó irodalmi források (> Balassa Kralovánszky: Veszprém, > Korompay: Veszprém (ETO 908.439), > Bándi L.: Emlékhelyek Veszprém megyében)
• Interaktív munka: Forráskigyűjtések, cikkválogatások, egyeztetések, válat-szerkesztés

F. Veszprém a török korban

• Témavezető; A korszak ismertetése, Veszprém a végvári harcok idején, a Vár szerepe Vonatkozó emlékek és a könyvtárban fellelhető szakirodalom (> Hungler J. A török-kori Veszprém (ISBN 963 01 72461), > Veszprém megye helytörténeti lexikona I-II.)
• Interaktív munka: A vonatkozó források áttekintése, rajzok és ábrák kigyűjtése és másolása (fax,szkenner, stb. használata)

G. Veszprém a katolikus restauráció (barokk) korában, a felvilágosodás

• Témavezető: A korszak ismertetése, Veszprém helyzete, a vármegye, a püspökség helyzete, a polgári lakosság. A barokk stílus emlékei. A Vonatkozó irodalom bemutatása (> Lukcsics-Pfeiffer: A veszprémi püspöki vár a katolikus restauráció korában (ISBN 963 04 9513 9), > Bél M.: Veszprém vármegye leírása (ISBN 963 7229 019)
• Interaktív munka: Csoportbeszélgetés a barokk stílusról, építészeti fotók, egyéb műalkotások. Fotó- és rajzmásolási technikák.

H. A millenium (1867-1914) : Veszprém a századfordulón, a polgárosodás, szecesszió

• Témavezető: A korszak ismertetése, a közigazgatás, a városfejlődés, közintézmények, várospártolók, művészek. A vonatkozó könyvtári dokumentumok ismertetése (> Kiss T.: Megyeház-Színház-Múzeum, > Rév I.: Építészet és enteriőr a magyar századfordulón (ISBN 963 281 177 1), > K. J. Sembach: Szecesszió ( ISBN 3 8228 2023 7), > Sziklay J.: Veszprém az irodalomban és a művészetekben - Vp. 1932. > Veszprémi témák keresése az interneten)
• Interaktiv munka: Településterverzési témájú cikk témavázlatának elkészítése, kötelező tartalmi-, formai elemek gyakorlása.

I. Veszprém a 20. században (191811945 -194511990 -199012000)

• Témavezető: Település- és társadalomtörténeti áttekintés, településfejlődés és technikai fejlődés - viadukt, haditermelés, honvédség, társasági élet. A vonatkozó könyvtári források bemutatása. Veszprém a 2. vifágháborúban,és az iparosítás korában. Urbanizáció, városfejődés és regionális szerep. Közlekedés, idegenforgalom. ( > Kiss T. A veszprémi völgyhíd ötven éves, > Praznovszky: fotóalbum, > Veszprém helytörténeti dokumentmok keresése a világhálón)
• Interaktív munka: Felkészülés folyóirat-, internet- és sajtócikkek gyűjtésére és értékelésére. Informatikai eszköztár és lehetőségek a helytörténet kutatásában és terjesztésében (Könyvkiadás, rádió, televízió, E-könyvtár, GOOGLE, Wikipedia, IVIV, stb.)

Eredményesség, A tevékenység kimenete ~a teljesítés követelményeinek leírása)

• A tanulók bevonása az előadásba, s ezzel a téma aktív feldolgozóinak érzik magukat. Tételről tételre mélyülő technikai aktivitásukkal az önálló munka felelősségét fokozatosan - nem sokkszerűen - vállalják fel.

A tevékenység sikeres megvalósításával elérni kívánt eredmények leírása:

• A célzott korosztály a könyvtárban otthonosan mozog, eligazodik a dokumentumok sokasága között, képes kikeresni a számára szükséges médiát és információt.
  • A fiatalok információs kíváncsiságát, igényét és igényességét fejleszti és a szabadidő értékes eltöltésére nevel.
  • Irányt mutat a meglelt információk továbbhasznosítására, a kommunikációs eszközök közti válogatásra és a kifejezési (megjelenítési-, verbális, stb.) stílus csiszolására.
  • Az Internet lehetőségeit célszerűen tudja illeszteni a többi - hagyományosnak minősülő - kommunikációs eszköztárhoz.
  • Természetessé válik az iskola és a könyvtár - remélhetőleg a múzeum és levéltár, különféle archívumok - együttműködése.
  • Reményeink szerint a település történetének - sikeres és nehéz korszakainak, azok okainak - mélyebb megismerésével jobban értékelik településüket és annak lokális társadalmát, szolidárissá, együttműködésre kész polgárrá válhatnak.

Szemelvények Veszprém (és környéke) telelpüléstörténetéből Mivel a fórumra kötött létszám van, javasolom felvenni a kapcsolatot Szabóné Vörös Györgyivel. Üdvözlettel: Kiss Tamás (építész)Opap ^vita 2011. augusztus 31., 15:31 (CEST)

Nincs mit

Nincs mit megköszönni. Ennyivel tartozunk az ügynek. Én nagyon szeretném, ha tényleg baráti lenne ez a csapat. Ebben még van mit javítani. Üdvözlettel:Lji1942 ^vita 2011. szeptember 3., 15:51 (CEST)

A veszprémi Magyarok Nagyasszonya plébániatemplomról

Kedves Matte! Íme: http://mesebagoly.freeblog.hu/archives/2011/07/31/MNPT_Ve_Cho Winterrose ^{havas tüskebokor} 2011. szeptember 4., 11:40 (CEST)

Veszprémi keresztvetőhelyek

Szia Matte, de szerintem éppen az Anna kápolnáról lehet bőséges csonkot írni, ami már szinte megüti egy külön cikk mennyiségét és minőségét. Elég régi ahhoz, hogy legyen történelme, van repedés a homlokzatán, vannak benne képek, van benne egy többször javított harmónium, némely szobrok, gyóntatófülke a sekrestyében, a liturgikus tér egyes elemeit pár hónapja cserélték újra, és voltaképpen ez a kápolna szolgálja ki a vele szemben álló iskola lelki életét.
A Magyarok Nagyasszonya felől inkább gondolkodom, hogy nem nagyon lesz 20 éven belül bővebb csonknál akkor sem, ha a plébános teljes szakmai (ez de furán hangzik ebben a környezetben) életrajzát belealkotom. Bár lehet. Mindenesetre allapozni fogok, nem öntöm ki a köz elé, amit összegereblyéztem, mert még biztosan van igazítanivaló rajta.
A veszprémi buszvonalakat holnap úgy néz ki, meg tudom nézni.
Isten megáldjon! Winterrose ^{havas tüskebokor} 2011. szeptember 4., 23:28 (CEST)

Autóbuszjárat indul...

Drága Mate! A két kedvencem (8, 11, ezekkel járok; 32, ezzel már nem, de tudom, hogy van és kiszolgálja a 2008-ban megszüntetett korábbi kedvencem 38-as utasforgalmát is) és néhány további létező (12, 13, 18, 19, 22-27, 34, 35) nincs fenn, de én ezeknek a történetét nem tudom, csak a menetrendjét. Te mit tennél a helyemben? Winterrose ^{havas tüskebokor} 2011. szeptember 5., 21:38 (CEST)

Jeremiah Clarke

Béke Veled! Légy szíves, majd egyszer vess pillantást a csírára, amit elkövettem: eddig jutottam a fordításban és elfáradtam, most abbahagyom. Minden javaslatod érdekel, különös tekintettel a "Külső hivatkozások" blokkra és az utána hagyott szükségszerű káoszra. Az eredeti szöveg java részét kiremelve a kódban hagytam, hogy ha jobb ötlete támad bárkinek, akkor ottlegyen, ne kelljen az enwikit feltúrni érte. Ugyanígy megjegyzésként kétségeskedtem is. Véglegesítéskor (?) nagyon le fog fogyni :) Képet nem vadásztam a jólélekről, attól tartok, jogtisztát nem is találnék. Winterrose ^{havas tüskebokor} 2011. szeptember 6., 21:06 (CEST)

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Tiszaújlak (másodszor)

SOS!!! Einstein csak jó lenne sablonnal írta föl, hogy a forrásokat sablonos formában kell megadni, de ez nem {{jó lenne}}^(?), hanem {{szükséges}}^(?), ez benne van az alapfeltételek között. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}^(?), {{cite book}}^(?) stb.) Kérlek, hogy ezt pótold, mert ma jár le a kiemelése a cikknek. Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. szeptember 7., 08:27 (CEST)

Tárgytalan, Tambo javította. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. szeptember 7., 10:15 (CEST)

Kiemelés

Szia. Köszi, majd ha időm engedi egy másik cikk, amin ép dolgozok, talán eléri az újabb jelölhetőségi szintet. Ujlak ^vita 2011. szeptember 7., 15:26 (CEST)