Szerkesztővita:HerculeBot

Welcome to the Hungarian Wikipedia, dear HerculeBot!

If you need help, see Category:User languages for users who can communicate in foreign languages. See also our Babel page for language templates for your user page. You can also use our Village Pump to discuss Wikipedia news, technical, legal, media and miscellaneous issues and to post proposals. We hope you enjoy editing here and being a Wikipedian! Again, welcome! --Karmela posta 2012. augusztus 27., 08:06 (CEST)

Paraldehid

A paraldehid szócikkben a robot lecserélte a {{linkiw1|magyarnév|angolnév}} hívásokat {{linkiw1|magyarnév|angolnév|}}-re azzal a megjegyzéssel, hogy a változtatást a cikk létrejötte következtében végezte. Pedig nem jött létre hivatkozott szócikk, és a változtatásoknak semmi értelmük. Gyimhu ^vita 2015. március 21., 20:25 (CET)

Ugyanez történt itt is, 8 hónappal később. Mit csinál ez a bot egyáltalán? Jó lenne, ha a userlapján ki lenne fejtve a tevékenysége. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2015. november 30., 09:19 (CET)

Hello,

Sorry but I don't speak hungarian.

I think your remark is about the pipe added at the end of {{linkiw1|ext4|ext4|}}.

The bot is working with Kategória:Lapok láthatatlanná vált linkiw sablonnal. The bot is replacing the call of Template:Linkiw1 by a subst call to Template:Linkiw1/Automatikus lecserélés. So the error with the pipe is because of the code of Template:Linkiw1/Automatikus lecserélés. Are you able to identify and correct it ?

I make the correct replacement in Raspbian.

Regards,

--Hercule ^vita 2015. november 30., 10:10 (CET)

linkiw

Ennek mi értelme van? A szócikk címének első betűje írható kis- és nagybetűvel is. (A sablonok ebből a szempontból ugyanolyan szócikkek, mint a fő névtérbeliek.) Ráadásul a kommentbe írt szöveg is megtévesztő: nem hozták létre az angol wikiben hivatkozott szócikket huwikiben. Gyimhu ^vita 2017. november 7., 09:37 (CET)

sorry, I don't speak your language. For any question about the work of my bot here, please ask to Szerkesztő:Oliv0.

regards

--77.154.204.88 (vita) 2017. november 7., 11:57 (CET)

ideig+belső link url

Szia! Fontos lenne, hogy a bot az egyértelműsítő lapokon az ideig-ekben található belső linkekre mutató URL hivatkozásokat NE cserélje hagyományos belső linkekre, mivel az egyértelműsítő botoknak problémát okoz... nemrég folytattam erről megbeszélést vmelyik kocsmafalon (lásd az idiglenes jegyzetekre vonatkozó javaslatot a figyelőn). Visszcsinálod ezeket? Köszönöm! Fauvirt ^vita 2018. január 23., 12:16 (CET)

Szia! Nem látod, hogy a fickó nem beszél magyarul? Én sem értem, amit írsz, ő meg pláne nem fogja megtalálni. Talán vedd a fáradtságot, keresd elő a linket, legalább más értse, ha ő nem.

Nem a botokhoz igazítjuk a Wikipédiát: ez éppen fordítva van. Fordítva ülsz a lovon. Gyimhu ^vita 2018. február 7., 21:12 (CET)

Herculebot

Üzenetet hagytam a lapján. A hócipőm tele van a botjával, de állítólag ő úgysem tud magyarul. Gyimhu ^vita 2018. március 7., 01:09 (CET)

A bot törölget, bár a szóban forgó cikkek nem jöttek létre. Le kéne állítani.– Szilas ^vita 2018. március 7., 07:27 (CET)

There is no problem with this edit : a no more necessary use of the template is removed. The esthetic changes done during the edit have no effect on the content.

If you have questions about the utility of its work please contact user:Oliv0

80.215.47.220 (vita) 2018. március 7., 08:54 (CET)

Újabb üzenetet írtam neki, hogy legyen szíves a saját vitalapját használja, ne másét. Oliv0 már majdnem egy éve nem szerkeszt. És ne ő döntse el, mi esztétikus és mi nem.

Viszont nem értem azt a mondatot, hogy „A bot törölget, bár a szóban forgó cikkek nem jöttek létre.” Eddig úgy tudtam, hogy a cikkek nem törléssel szoktak létrejönni.

Szerintem is le kellene állítani a botot. Annyi hasznosat csinál, hogy a linkiw1-eket kicseréli belső linkre, ha megírták a magyar szócikket. Ezt talán házon belül is meg tudjuk oldani, nem kell egy magyarul nem tudó figura, aki nem akarja érteni, amit mondunk neki. Nemcsak nyelvi okból. Gyimhu ^vita 2018. március 7., 09:16 (CET)

An esthetic change is a change that has no effect on what the reader see, but can (or not) improve the code. That's an expression used worldwide on Wikipedia...

For discussion about the work of Herculebot on hu.Wikipedia.org please write on this Wikipedia (in French or English if you want me to understand), not on the French one.

I use this script here on request of Oliv0. If you think this task is no more necessary, please talk with him.

For technical questions I can respond. The bot must do also the edits you don't like to work. There is no possibility for it to make its work if it can't apply the generic use of this template. These changes are cosmetic changes that have no effect on the content and just explicit the parameters really used. So the fact you don't like it is not a reason for me to stop this script. If you think I'm wrong you can talk with Oliv0, that can discuss with me in French and can tell me what is problematic with the local policies.

I have changed recently the script because of a real problem on URL.

Regards

--80.215.47.220 (vita) 2018. március 7., 09:29 (CET)

I understand the expression esthetic but don't understand why is necessery an esthetic change. It is not usual for a bot to replace omitted parameter with default value. It is not usual to write template names with upper case. Even if it is esthetic by your opinion. The bot doesn't must do cosmetic changes. Why do you think so?

For me Oliv0 is not an authority. Not you or Oliv0 will decide whether Herculebot run or not. I will propose to stop it on the admin talk list. I think Hungarian programmers can do its goal: replace linkiw1 to internal link without esthetic changes. I have two bots written by myself: I can do it if necessery (and only if necessery: I want to do other thinks). Gyimhu ^vita 2018. március 7., 10:18 (CET)

Sorry for making quite short response with not many details but I'm not on a computer so it's difficult to write and check elements.

I do this task on request of Oliv0 because I do a similar one on fr.wikipedia.org. As I don't speak Hungarian he is my referent here. Don't consider him as an authority but as my tutor. If he tell me I no more need to do this task I will stop it. If you want to discuss about the opportunity that my bot do this task, discuss with him. I don't have opinion about it.

For the reason of the cosmetic changes : the bot use template.py of Pywikipedia. It use an intermediate template that returns an empty string if the target page exists, the linkiw template with canonical syntax othrrwise. Thanks to this method the script is maintained by Pywikipedia développer team. If something changes on linkiw a local user (as Oliv0) can edit the intermediate template without my contribution. Please ask user:Oliv0 to know the name of the intermediate template and his exact need.

regards

--80.215.47.220 (vita) 2018. március 7., 10:57 (CET)

Hi Hercule,

thank you for your work by this time. My notes and questions:

1. Oliv0 currently does not edit on this wiki, we are here to discuss the problems. We are very greatful for your and Oliv0's work, but nobody may reject the communication with the community or tell us to tell Oliv0 to tell you...
2. Cosmetic changes may be switched off in Pywikibot, either in general config or in scripts. Please do that.
3. Can you show us the source code of your script?
4. Exactly where is this intermediate template?

Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2018. március 7., 11:06 (CET)

Hello,

If Oliv0 don't edit anymore please discuss without him and tell me your decision. I'm just a technician and have no opinion.

The cosmetic changes we are talking about are not the one of Pywikipedia. It can'take be desactivated. The ones of pywikipeda are already desactivated after the message about the problem with urls.

The script don't have specific source code. It's a call of template.py with -assubst parameter. See Sablon:Linkiw/Automatikus törlés

regards -80.215.47.220 (vita) 2018. március 7., 11:30 (CET)

Please give us the command. I don't understand, how can a Pywikibot script have any cosmetic changes that are not those of Pywikibot. Can you explain that? I don't believe in unswitchable cosmetic changes. I checked some of the contributions of the bot and I regard this one definitely problematic. There is a serious debate on link trails, and nobody decided in huwiki to change correct links to linktrail form. This is not a simple cosmetic change. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2018. március 7., 11:36 (CET)

I don't understand the problem with this edit. It removes a no more needed template. The cosmetic change on the normal link is already desactivated.

for the command line see Sablon:Linkiw/Automatikus törlés

--80.215.47.220 (vita) 2018. március 7., 11:45 (CET)

I found this one: Sablon:Linkiw/Automatikus törlés#Bot. But this is for linkiw only, and does not explain, how {{wd}} changes to {{Wd}}. For switching off cosmetic changes please see mw:Manual:Pywikibot/Global_Options. The problem with the above edit is that it contains two changes, not only the removal of a template. Another link was changed as a side effect. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2018. március 7., 11:57 (CET)

This are all side effects of our own code, @Bináris, Szilas, Gyimhu:. The bot must execute the subst by every Linkiw1 and Wd template of the article, because the category can't tell which template is to change. See the code at the beginning of Sablon:Linkiw1/Automatikus lecserélés and Sablon:Wd/Automatikus törlés.

--Karmela posta 2018. március 7., 16:37 (CET)

Bot removing wd tags

Hello! Is there any reason why HerculeBot is no longer running at the Hungarian Wikipedia for eliminating unnecessary wd tags? Thanks. Pasztilla 2020. augusztus 24., 21:49 (CEST)