Szerkesztővita:Gaja/2018-as archívum

Tartalom-ábra

Szia, remélem, nem soroltál be emiatt az átlagos mai fiatalok közé, akiket itt említettél. RuIsZa ^vita 2018. április 25., 12:53 (CEST)

Személyes honlap és a GDPR

Személyes honlapnál is, meg bárhol máshol akkor kell Adatkezelési Tájékoztatót elérhetővé tenni, ha a tevékenység rendszeres és személyes adatok gyűjtésével jár. Személyes adatnak számít az email-cím is. A kommentek alapesetben nem.

Az AT kitételén kívül meg: be kell tartani a GDPR-t, ami lényegében nagyon-nagyn részletesen leírja, hogyan kezeld mások adatait tisztességesen :-) Slemi ^vita 2018. május 28., 23:23 (CEST)

"sindarin" nyelv

Szia!

Ezt írtad: A Magyar Tolkien Társaság hivatalos terminusa szerint a "sindarin" a helyes alak.

Nem ismerem a fenti társaságot, bizonyára többezres tagsága van, de nem tudom, hogy nyelvi kérdésekben hányan vannak döntéshozói helyzetben. Szerintem 1-2 tucatnyi emberről lehet szó.

Namost: a magyar nyelvtani szabályok szerint ha nem latin betűvel írt nyelvről van szó (mint ebben az esetben például), annak nevét többnyire egyszerűen fonetikusan írjuk át, azaz ahogyan magyarul kimondjuk. (ha nincs már a köznyelvben egy másképp írt, rögzült alak, amiről ebben az esetben nincs szó).

A fenti konkrét esetben jó lenne tudni, hogy a Tolkien Társaság a "sindarin" szót hogyan mondja ki, "s" hanggal, vagy "sz"-szel? A szócikkünk kezdőmondata alapján: "A sindarin (angolul: Sindarin)..." számomra nyilvánvaló, hogy nem lehet "s" hanggal mondani egy olyan angol szót, ami "sin"-nel kezdődik, legalábbis én nem tudok ilyen szóról, illetve az angol nyelvben is vannak bizonyos kiejtésbeli szokások, amik az "s" hangnak ellentmondanak. Tehát az "s" hanggal való, a szokásoktól eltérő kimondáshoz kellene valami szakmai indoklás szerintem. misibacsi*^üzenet 2018. május 30., 19:16 (CEST)

Lezárás - "megoldva"

Szia!

A kérdésed felvetése után 2 (=kettő) nap telt el, és te le akartad zárni a témát, mivel azt gondoltad, hogy meg van oldva???

Jézusmária.

Emlékeztetnének rá, hogy a WP egy offline enciklopédia, ami ebben az esetben azt jelenti, hogy a szerkesztők rendszertelen időkben lépnek be és szerkesztik a cikkeket vagy a vitalapokat, illetve a Kocsmafali fórumokat. Számomra meglepő módon egyesek kéthetente 1x, vagy havonta 1x lépnek be, gondolom az ő véleményük számodra egyáltalán nem fontos.

Én naponta be szoktam lépni, néha többször is. Amikor csak 1x lépek be, az a délutáni órákban van, tehát ha utánam 1 perccel valaki hozzászól egy adott témához, azt és csak majdnem 24 óra múlva fogom látni. Nem tudom érzékeled-e a dolog súlyát, tehát bár naponta itt vagyok aktívan, de egyes hozzászólásokra csak 1 nap elmúltával fogok tudni reagálni.

Az ilyen téma lezárásokra legalább 1-2 hetet hagyni kell, illetve azt meg kell várni, hogy pár napig ne legyenek újabb hozzászólások. Ezt muszáj kivárni. Ha erre képtelen vagy, akkor nem célszerű valamelyik Kocsmafalon kikérni mások véleményét. misibacsi*^üzenet 2018. június 2., 20:46 (CEST)

Arabok

Nem akarnál te inkább ezzel foglalkozni? Én mindig is idegenkedtem tőle, na meg a klasszikus arab átírásokat kedveltem inkább (hol vannak ezek a kristálytiszta hindi, tamil, bengáli vagy a nehéz de szép tibeti vagy burmai átírásoktól?). Csak azért kérdezem, mert jönnek a különböző arab keretek, ahogy nézem Ogodej ^vitalap 2018. június 20., 22:36 (CEST)

Ahhoz képest, hogy hogy vagy az átírásokkal, elég jól megy... Egyébként ha a fő probléma, hogy az arabhoz nincs KNMH, az megoldható . Annak egyébként örülök, hogy a WP:MONGOL elkészült, és eszembe jutott, mi lenne, ha valaki elkészítené a saját, tradicionális írásukat tartalmazó irányelv-kiegészítést is, mert hirtelen állami szinten bevezetik (egyszer 2000 tájékára már tervezték). Ennek ugyan kicsi az esélye, de szórakozásból és pusztán közismereti jelleggel egyszer talán megcsinálom mint szócikket. Ogodej ^vitalap 2018. június 22., 20:43 (CEST)

Mongol nevek átírása

Szia!

Ezek miért tekinthetők meghonosodott alaknak? Gyakorlatilag soha nem hallottam róluk (kivéve mondjuk a Góbit).

Wikipédia:Cirill betűs mongol nevek átírása#Meghonosodott alakok

misibacsi*^üzenet 2018. június 23., 07:02 (CEST)

Műveletlen vagyok, ez tény, hogy ezekkel a mongol nevekkel még nem találkoztam. misibacsi*^üzenet 2018. június 23., 20:15 (CEST)

Szia!

• Uvsz Núr-medence: A 12. kiadás 177. pontja: A háromelemű földrajzi nevek írásának két gyakoribb esete van. Ennek b) pontja alapján szerintem legyen: Uvsz-tó-medence. (Az ott megadott minta: Arany-patak-völgy). [1]

Ha részedről rendben, akkor vagy nevezd át, vagy jelezz vissza, és holnap szívesen átnevezem én. – Vadaro ^vita 2018. július 30., 22:15 (CEST)

Szlovén statisztikai régiók

Köszi a kiegészítést. Mit szólnál, ha átnevezném őket „XY statisztikai régióra”, mondjuk a magyar megyék mintájára? Segítene megkülönböztetni őket a hasonló vagy éppen azonos nevű történelmi tájegységektől. – Szilas ^vita 2018. augusztus 16., 19:26 (CEST)

Köszönet

		A WP:MONGOL elkövetéséért
		Köszönjük szépen a mongol átírási irányelvet! Markó Dániel vita 2018. augusztus 17., 18:06 (CEST)

– Markodani1997 ^üzenőlapja  2018. augusztus 17., 18:06 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

Igor Stravinsky

Kedves Gaja! Igor Stravinsky lapot átneveztem Igor Fjodorovics Sztravinszkij-ra. A Kocsmafali vitát nem olvastam erről a témáról. (Az orosz személynevek magyaros helyesírása szerintem evidencia.) Érveim a következőek. Az orosz személyneveket magyar helyesírással hagyományosan így írják. Igor Sztavinszkij operaénekes édesapja a wikipédián színtén így ebben a felfogásban szerepel a wikipédián, akárcsak Tolsztoj vagy Dosztojevszkij. A wikipédián legyünk következetesek az orosz személynevek írásával! Köszönöm, további jó szerkesztést kívánok!– Batula8649 ^vita 2018. október 5., 14:10 (CEST)

Én is ezt az oroszos írásmódot támogatom, de készülj fel rá, hogy sokan értetlenkedni fognak emiatt. misibacsi*^üzenet 2018. október 5., 19:28 (CEST)

15

Boldog 15. Wikiszülinapot kívánok! WikimakerX^message 2018. november 28., 20:44 (CET)

@WikimakerX: Köszönöm! - Gaja   2018. november 28., 21:25 (CET)

Sok boldog wikiszülinapot kívánok! És szép estét is! Apród ^vita 2018. november 28., 21:27 (CET)

@Apród: Köszönöm! - Gaja   2018. november 28., 21:33 (CET)