Szerkesztővita:Gaja/2006-os archívum

Elementbox footer

Szia! Ma reggel kivettem a |} jelet, mert kiírta a kémiai elemek sablonjaiban. Így viszont nem írja ki, és nem okoz semmilyen változást. Maradhat így? NCurse _üzenet 2006. január 1., 13:13 (CET)

Nem az volt a baj, hogy ott volt, hanem az, hogy nem volt ÚJ SORBAN, most megcsináltam, már minden OK! Csak azt nem tudom, mi érteleme link nélkül a Hivatkozások feliratnak... - Gaja ✉ 2006. január 1., 13:23 (CET)

Országok

nahát, jó látni, hogy másnak is ott virít a keletnémet zászló a userlapján :) Alensha 寫 词 2006. január 1., 23:45 (CET)

Mi meg egymástól lopkodjuk az ötleteket... Igen, annak idején Oybinban voltam egy rövidebb ideig (cseh-lengyel-NDK hármashatár mellett), még éppen elcsíptük az NDK-t... :-)

sárga üzi

nekem monobookon is sárga. komoly, hogy kék? én is kéket akarok! : Gubb   ✍ 2006. január 2., 23:19 (CET)

Íme: Kép:Wikibluenewmessage.png. Javaslom nézd meg az CSS-emet! - Gaja ✉ 2006. január 2., 23:48 (CET)

Kösz, működik. Már untam azt a narancssárgát. : Gubb   ✍ 2006. január 3., 15:10 (CET)

Nincs mit! Az úttörő ahol tud, segít! :-)) - Gaja ✉ 2006. január 3., 15:51 (CET)

LOL :-))) : Gubb   ✍ 2006. január 3., 15:56 (CET)

Szia, kedves Gaja! Nagyon megtetszett ez a beszélgetés, a képet is megnéztem. De sajnos tök vagyok ezekhez a monobúkokhoz!!! Én nagyon szeretném ha hülyegyereknek szólóan elmondanád, hogy mit kell tennem, ha azt akarom, hogy a csík halványzöld legyen, az írás meg piros. Életed végéig küzdened kellene hálám végletességig történő áradásával... :))) --Burumbátor 2006. március 8., 17:07 (CET)

Mormogás joga

Mormogás joga--Dr. Steller 2006. január 3., 11:17 (CET)

És? - Gaja ✉ 2006. január 3., 14:23 (CET)

HTML to XHTML

Helló. Köszönöm az üdvözletet. Ha minden igaz, akkor a HTML tidy letölthető verziója támogat tömeges konvertálást. Én még nem használtam, de mások nagyon esküsznek rá, úgyhogy nem lehet rossz :) —UED77 2006. január 5., 21:31 (CET)

De kézzel, notepadban megcsinálni az igazi művészet :) Alensha 寫 词 2006. január 5., 21:49 (CET)

Annyira aranyos vagy! Köszi az ötletet! :-) - Gaja ✉ 2006. január 6., 12:14 (CET)

Üdvözlősablonok

Szia Gaja! Azt meg tudnád nézni, az angol nyelvű üdvözlősablonban (sablon:Welcome) miért nem műkszik a usernév automatikus beleíródása? (hasonlítsd össze Nironen user üdvözlését Galiciaival, akit magyarul üdvözöltél legutóbb). Alensha 寫 词 2006. január 6., 15:04 (CET)

Válasz nálad! - Gaja ✉ 2006. január 6., 15:14 (CET)

jajj... köszi, én azt hittem, azt automatikusan rakja bele :) Alensha 寫 词 2006. január 6., 15:15 (CET)

Egyéb konverterek

Szia! Mivel szakember vagy a kérdésben (láttam a szakdolgozatod), ezéert tőled kérdezem. Nem tudsz véletlenül a netről letölthető ingyenes

1. MSWord (.doc) -> Wiki (esetleg .html) konvertert (ami az Egyenletszerkesztő képleteit TEX-be vagy html-be és nem png-be konvertálja)
2. MSWord -> pdf konvertert (ami nem demo, hanem freeware). : Gubb   ✍ 2006. január 7., 15:04 (CET)
3. ha nincsenek ilyen, nem tudnál összedobni egyet?

Csak azért, mert nagyon munkás a Word fájlokat Wiki/html/tex formátumúvá alakítani , pedig nekem rengeteg Wordben megírt matematikajegyzetem lenne. : Gubb   ✍ 2006. január 7., 15:04 (CET)

Válasz nálad! - Gaja ✉ 2006. január 7., 16:09 (CET)

Segítség

Márkus Aurél vagyok.

Lefordítottam az angol wikiopedia "Apeiron" szócikkét, a Homokozóban van

Hogyan lehet belőle szócikket csinálni.

Kösz a segítséget

Válasz nálad! - Gaja ✉ 2006. január 11., 00:30 (CET)

Kösz a gyors választ. Feltettem a szócikket.

Ukrán városnevek

Nem láttam értelmét, hogy egy egyértelműen angol nyelvterület kiszolgálására készült "hivatalos átírást" a magyar nyelvű wikiben is megtartsunk. Nem volt vele semmi gond, csak szerintem elég, ha az angol hivatalos átírás kiiktatásával magyarra átírjuk. Ha nem értesz egyet, válaszolj, én meggyőzhető vagyok. --Burumbátor 2006. január 16., 23:07 (CET)

Sorry, boy (girl?). Szólsz, és visszaállítom a "hivatalos" átírásokat is. Csak szerintem "Don'etsk" és Donyeck között különbség van. De ez volt az utolsó védekezésem. --Burumbátor 2006. január 16., 23:33 (CET)

Megnéztelek benneteket, szépek vagytok!!! Nekem már két gyerek van, de hát ez is életkori sajátosság (2005.12.28-án töltöttem a 40-et).

Egy magyar ember ha aztr látja, hogy "Don'etsk", megrémül: "Mi az Isten ez???" kérdi. A "Donyeck" az már könnyeben csordul a nyelvben, nem ijedünk meg tőle annyira. Ebben a kérdésben nem tudok többet hozzászólni. Tomi. --Burumbátor 2006. január 16., 23:55 (CET)

Magyarországon ezt nem használjuk. Van egy könyvtárak által használt szabványos átírás (MSZ ISO 9:1997), ez rettentő, a szlavisztikában a Kniezsa-féle átírást szokás használni (ez is inkább átbetűzés, mint kiejtés szerinti átírás, de ott erre szükség is van), hétköznapi nyelvben pedig az Akadémia által javasolt fonetikus átírást, hogy aki olvassa a szöveget, ki is tudja mondani. – KovacsUr 2006. január 17., 00:06 (CET)

Ez az átbetűzés sem nemzetközileg elfogadott, és mivel a cikkben mindig ott lesz a cirill betűs írásmód is, nem látom értelmét, hogy szerepeljen (a szerepe eleve az lenne, hogy cirill betűk bevitelére/kiírására nem képes eszközökön is megjelenhessenek az ukrán szavak). Az orosz cikkeknél sem írogatjuk, hogy „Nizhnij Novgorod”, stb. Mindazonáltal ha tényleg ragaszkodsz hozzá, én nem fogom törölni. – KovacsUr 2006. január 17., 12:09 (CET)

Jászai Mari

Kedves Gaja, lenne egy kérdésem a Jászai Mari fényképe miatt, ami itt a wiki.hu oldalon található. Nem áll a kép alatt egy rendes licencia, amiböl kiolvasható, hogy a képet hogyan lehet felhasználni. Vagy csak én nem látom? Mielöbbi válaszra várva, üdv --Magg 2006. január 24., 13:50 (CET)

Belarusz

Nem igazán tudok egyetérteni nagy igyekezeteddel, amivel Fehéroroszországot mindenhol Belarusz-ra módosítod! Fehéroroszország egy többszázéves magyar elnevezése ennek az országnak és ha következetességedet betartjuk elveidet akkor például Lengyelország minden előfordulását is át kellen írni Polska-ra! Texaner 2006. január 30., 11:39 (CET)

Végül érthető egy történrlrm során soha nem volt, mindössze 15 éve független állam érzékenysége! Azonban a fehéroroszok a középkor óta fehéroroszok a magyar nyelvben (már mint nép vagy nemzet). Én a magyar szabályoknak és szokásoknak is jobban megfelelőenek tartom a Fehéroroszország elnevezést! Beloruszia kizárását illetöen pedig maximálisan egyet értek! Texaner 2006. január 31., 11:33 (CET)

Nincs víta. Miután van átírányítás mindenki megtalálja akár igy, akár úgy, keresi! Texaner 2006. január 31., 11:50 (CET)

Commons képek

Hello Gaja, itt is úgy megy a dolog, hogy az itteni wikipédia.hu alatt található képeket fellehet tenni a Commons oldalára? Szerintem lenne mit, nem gondolod? Üdv --Magg 2006. február 4., 09:43 (CET)

Üdvözlet sablon

Szia!

Láttam, hogy elsősorban te használod a fenti sablont. Szeretném figyelmedbe ajánlani, amit az ajánlott használatáról vitalapján írtam, és amit röviden a sablon főlapjára is kitettem. Ha ezt a subst-os megoldást használod, el tudod kerülni a kellemetlen mellékhatásokat, aminek eredményeképp többen is véletlenül módosították a sablont. A robotommal a már meglévő felhasználásait végigjavítom/javítottam.

Üdv,

--DHanak :-V 2006. február 9., 14:22 (CET)

Üdvözlet!

Szia!

Látom sok embert üdvözöltél? Mi az, csak nem kedvet próbálsz csinálni a szerkesztésekhez? (választ a saját vitalapomra, ha kérhetem)! --Peda ☎ 2006. február 11., 00:33 (CET)

Üzenet gmedtől

Szia!

A nyelvészeti műhely keretében elkezdtem fordítani a német nyelv cikket a német nyelvű cikk alapján. Most a nyelvtörténetnél tartok. A korábbi cikkeimet folyamatosan lektorálom, sőt lektorálásra is ajánlanám a cikkeimet. Üdvözlettel gmed 2006. február 17., 11:28 (CET)

Amint eljutok oda, megnézem őket! - Gaja ✉ 2006. február 21., 23:20 (CET)

Kösz a köszöntést

--Godson 2006. február 18., 01:58 (CET)

Hofi képek

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/hu/5/57/Hofi-szobor1.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/hu/5/57/Hofi-szobor2.jpg

Mindkettǒ megtalálható a Commons-on, a wiki.hu-ról törölhető. (?)

Amúgy szintén kösz a köszöntést! Üdv --Magg 2006. február 24., 18:12 (CET)

Hi Gaja, elnézésed kérem, azt hittem hamarabb is megy a dolog.. Kösz a felvilágosítást. --Magg 2006. február 24., 19:14 (CET)

Userlapom

Szia.

Köszi, hogy szóltál. IE-vel még sose néztem, szinte csak FireFox-ot használok. (WP-re kizárólag.) De nagyobb felbontásban és úgy szép. Egyrészt zavar, hogy rosszul néz ki, de mit kéne tennem. Egyszerűen orvosolható a probléma? Péter ✎ 2006. március 4., 21:50 (CET)

Köszi a segítséget. Nagyon szerencsétlen dolog, hogy az emberek egy rakás különböző felbontást, és még többféle browsert használnak. Mármint az oldalak szempontjából szerencsétlen, mert nagyon nehéz ma már olyat csinálni, ami minden böngészőben, minden felbontásnál szépen fog kinézni. A sokféleség nagyszerűségének ez az ára. Még egyszer köszi. Péter ✎ 2006. március 5., 09:20 (CET)

Szelim-barlang

A Szelim-barlangos képeket te raktad fel itt a wiki.hu-ra. Még nincsenek a Commonsban, felszeretném tenni öket, szabad? Nem akartam saját akcióba lépni, úgy gondoltam barátságosabb ha elöbb rákérdezek. --Magg 2006. március 5., 10:31 (CET)

Hi, rendben, köszi. Üdv. Magg 2006. március 5., 17:02 (CET)

Sablonok

Hi, a Turulmadaras képeket áthejeztem a commonsba. Szeretnék egy Sablont a mostani képekhez helyezni (meg a jövőben is ha kell), hogy törölhetőek. Melyik a pontos Sablon, ez {{törlés..}}? Valahogy nem találok masfajtákat. Üdv. Magg 2006. március 5., 21:24 (CET)

Andorrai himnusz

Szia! Bármi hír a fordítással kapcsolatban? :) – KovacsUr 2006. március 6., 07:26 (CET)

Burum

Sajnos, nincs monobookos css-em (fingom nincs hogy ez mit jelent :) ) Mit kellene csinálnom, hogy legyen? --Burumbátor 2006. március 8., 18:59 (CET)

Fantasztikus vagy, köszönöm! Egy pillanatra (pinanyalatra -- jaj!) úgy láttam, hogy a csík kék. De, küldenél nekem egy próbaüzenetet? Előre is köszönöm!!! :))) --Burumbátor 2006. március 8., 19:14 (CET)

Gyönyörű!! Szeretlek! Köszönöm!! --Burumbátor 2006. március 8., 19:30 (CET)

Mindent????? Tudok?????? Jaj!!!! Nem akarok mindent tudni!!!! Még egyszer köszi! --Burumbátor 2006. március 8., 19:54 (CET)

Łódz

Köszönöm a segítséget, lehet, hogy még kérek majd.--Kaboldy 2006. március 20., 07:43 (CET)

Kedves Gaja! Igen nagymértékben meg vagyok zavarodva. Mert: A fenti üzenetemet őszintén gondoltam, jól is működött a sablon, a Łódź címszóvak próbáltam ki. Azonban nem rajzolta ki a kis térképet, holott feltöltöttem a hozzá tartozó képet, és az egy egyszerű beillesztésnél meg is jelenik. Nade: most jön a legnagyobb baj, az, ami tegnapelőtt működött, ma nem működik. Ha érted, mi történik itt, légy szíves homályosíts fel, mert, ha csak nem hiszek a prajelenségekben, nem taláklok erre magyarázatot. Sagítségedet előre is köszönöm:--84.2.195.12 2006. március 22., 08:32 (CET)

Szavazás

Szia! Szerintem a szavazás helyett először Wikipédia-vita:Elnevezési szokások oldalon tedd fel ezt a kérdést. A szavazás kiírása előtt a szavazási irányelvek alapján a Wikipédia:Szavazás/Javaslatok lapon kell jelezned a szándékodat és 4 embernek támogatnia kell (téged is beleértve). Ezek alapján kérlek, hogy mozgasd át a vitalapra vagy a javaslatokhoz. -nagytibi ^{üzen, ?} 2006. április 7., 00:17 (CEST)

User vita:Gaja/Országok listája

Szia! Szükséged van még a User vita:Gaja/Országok listája vitalapra? Csak átirányítás, ráadásul egy másik átirányításra. -nagytibi ^{üzen, ?} 2006. április 11., 20:01 (CEST)

Természetesen nem. Kiteszem azonnalira. - Gaja ✉ 2006. április 11., 20:55 (CEST)

Rendben. Nem akartam user névtérből kérdés nélkül törölni. -nagytibi ^{üzen, ?} 2006. április 11., 21:23 (CEST)

AT

Szia Gaja! Biztos vagy ebben a töröltetésben (Gajidó)? Hatalmas munka... --Burumbátor 2006. április 18., 17:40 (CEST)

Az megfelel, ha csak a szócikk névtérből mozgatom át a felhasználói névtérbe (pl. User:Gaja/Gajidó nyelv alá)? Nekem sincs szívem törölni, szép cikk. – KovacsUr 2006. április 18., 22:18 (CEST)

Rendben, áttettem. :) – KovacsUr 2006. április 18., 23:02 (CEST)

Gaja

Egyébként tudod, hogy Fejér-megyében van egy Gaja-patak? És egy arról elnevezett Gaja Környezetvédő Egyesület is. Épp a patak völgyében túráztunk a hétvégén két és fél éves fiammal és feleségemmel. (Tavaly évvégi kép rólunk, otthon már van a gépemen Gaja-patakos családi kép is, majd megmutatom.) -- Árpi (Harp) ✎ 2006. április 26., 13:15 (CEST)

Toldalék webcímek után

Az lehet, hogy azért szoktak rá, de attól még nem helyes, és ez különben se mailprogram :) Keresnem kéne már vmi botgazdát, aki megcsinálja... (Aláírt hozzászólás, szerzője Alensha (szójjál be • kontárkodásai) 2006. május 3., 23:25 (CEST)

Zaporozsje

A Zaporozsje arról úgy tudtam, hogy a régi neve, minthogy egy csomó helynévnek is évszázadokkal korábban más volt. És a chocimi csata cikkemnél is, Chocimot se keressünk ma már a térképen, mert azóta a neve Hotyin, Ukrajnában van, de más románul és oroszul is, ezeket viszont nem ismerem. Bohdan és Bogdan közt az a különbség, hogy az egyik ukrán, a másik lengyelesebb, utóbbival a vezetéknevét is Chmelnjieckijnek hívták és gyakran tréfálkoztak azzal: Jön Hmelnyickij, olcsóbb lesz a sör! A nevében levő chmiel magyarul komlót jelent. Doncsecz 2006. május 18., 14:23 (CEST)

Szavazás átírás-ügyben

Kedves Gaja!

Légyszíves véleményezd, ha gondolod javítsd a szavazási kiírás szövegtervét! (Wikipédia:Szavazás/Javaslatok) --Adapa 2006. május 22., 16:41 (CEST)

Hmelnyickij

Nos Gaja, hogy nincsenek ott az egyes helységek ukrán nevei, azt azért nem tettem, mert egyesek, mint a csaták (Batoh, Korsun, Zolté Wody) így maradtak az útókorra. Egyébként a Háborúk lexikonában ukránul vannak írva, mint Pilawce-Pilavka, Zolté Wody-Bjala Voda. Doncsecz

Hmelnyickij

Egyeseknek az a helyzet, hogy én sem tudom az ukrán nevét, mint Bereszteczkónak, vagy Winnicának. Ám mindenesetre oda írom az ukrán nevét Pilawcénak és Zolté Wodynak. Doncsecz

Klaipeda

Alapvetöen egyet kellene értenem azzal, hogy átírtad Klaipėda-ra a szócikk címét. De azt is elvártam volna, hogy minden egyes cikkben meg tedd ugyanezt, amelyik Klaipeda-ra hivatkozott! Texaner 2006. június 13., 21:09 (CEST)

Ezer bocsánat, és tiszteletteljes elnézést! Látom megtetted! sorry! Texaner 2006. június 13., 21:13 (CEST)

Class: toc

Nem tudom, mit kéne máshegy látnom class-al mint id-del. (Firefox 1.5.0.3, Linux)

Itt egy kép a Gaja patakról, a feleségem készítette rólam és a fiamról. Vagy 50 méterrel feljebb (jobbra) van az Ádám–Éva fa. Válaszolhatsz itt. -- Árpi (Harp) ✎ 2006. június 27., 14:30 (CEST)

Alapjában véve, ha id="toc" van nálam, nekem semmi nem látszik. Ellenben, ha class="toc" van, akkor szépen látszanak a táblázatok. Windows XP Home, Firefox 1.5.0.4. Az okát nem tudom, de így van. - Gaja ✉ 2006. június 27., 21:58 (CEST)

Átírás

Légyszíves olvasd el ezt, főként az utolsó hozzászólásomat. Ennek fényében szerinted mi legyen az átírás lappal? Üdv – Glanthor ※ 2006. július 16., 10:12 (CEST)

Azt hiszem az ilyeneket akkor egyelőre átugrom, van úgyis több száz egyértelműsítő lap amit meg kell reszelni, aztán majd a végén csokorba gyűjtöm őket, és kollektíve megoldást keresünk rá. Én most épp arra gondoltam hogy kellene egy köztes kategória ezeknek a lapoknak, amik egy kicsit egyértelműsítő lapok, kicsit szócikkek, de tulajdonképpen szigorúan egyikek se. Majd ha nagy sokára végeztem a többivel újra előveszem a dolgot. – Glanthor ※ 2006. július 16., 13:48 (CEST)

--Mathae !قل يا حبيبي الكريم 2006. július 23., 23:28 (CEST)

Engem nem zavar, hogy a felkiáltójel megelőzi a dátumot, meg keretezi... a szöveg és a sorrend amúgy meg nálam tökéletes. Ha neked rosszabb, ajánlom a Mozillát :)--Mathae !قل يا حبيبي الكريم 2006. július 23., 23:28 (CEST)

Ja, már látom, mire gondolsz. Engem nem zavar.--Mathae !قل يا حبيبي الكريم 2006. július 23., 23:29 (CEST)

Kérdés képekről, re:User vita:Sancho#Sok-sok zászló

Szia, hogy lehet kép köré keretet tenni, a kép szerkesztése nélkül? Elméletileg van a {{border}} sablon, de az a <gallery></gallery> között használva nem mükszik, sőt még ki is szedi (a megjelenítésből) a sort amiben alakalmazzák. --Dami 2006. augusztus 9., 21:40 (CEST)

Nem reklám, dehogy

• Kedves Gaja, ismétlem: "Magyar borházak, pincészetek listája‎; 14:29 . . 85.66.139.87 (Vita) (be szeretnénk regisztrálni borászatunkat)". --Linkoman 2006. augusztus 14., 22:21 (CEST)

Userlap szépséghiba

Köszönöm, hogy szóltál, de már észre vettem, csak egyelőre lusta voltam megcsinálni :D. - Matthew ^{(hagyj üzenetet)} 2006. augusztus 18., 14:52 (CEST)

A Te lapodon pedig ha ráviszed az egeret a Firefox logóra, azt írja, hogy Tatabánya címere :D - Matthew ^{(hagyj üzenetet)} 2006. augusztus 18., 15:09 (CEST)

Sablon Címerjogszabájok

Jó estét, megszeretnék tudni magyar címerek ügyében valamit. Mégpedig: Külföldön pl. a Német Wikipédiába használják ezt a sablont {{PD-Coa-Germany}]. Létezik ilyen sablon ami a Magyarországi jogszabájokat érint a magyar címerekre? Ha igen, akkor csak magyar nyelven, vagy pl. angolul, ... is? --Magg 2006. augusztus 19., 19:52 (CEST)

Kínai nevek a Wikipédia:Világörökség műhely-ben

Gyanús nekem, hogy a kínai helyszíneknél az átírás nem következetes, de nem értek hozzá. Mivel úgy látom, hogy a pinjin szócikket te kezdted, megkérnélek, hogy nézz rá és javítsd, ha szükséges. Persze csak ha van kedved és ráérsz :) Köszönettel --Hkoala 2006. augusztus 20., 13:43 (CEST)

Köszönöm a segítséget az "alapító atya" nevében is. Bahreinból a második elszúrás, valószínűleg a táblázatosítás során a minta másolásakor romlott el. Mindjárt megpróbálom a laptörténetből kinyomozni, hogy mi volt eredetileg és helyrerakom. Egyébként nem akarsz résztvenni a műhelyben? --Hkoala 2006. augusztus 20., 15:00 (CEST)

Már meg is van: eredetileg Banglades volt és én szúrtam el :) Még jó, hogy észrevetted. --Hkoala 2006. augusztus 20., 15:05 (CEST)

Jin Hszü

Yin Xu átírása magyarra Jin Hszü (az angol átírású x magyar hangértéke hsz), de semmiképpen nem jinxu, amire átjavítottad. Lily15 2006. augusztus 20., 17:30 (CEST)

De úgy látom, nem ez az egyetlen átírásod, amit nem értek. A Baku (magyar elnev) miért nem felelt meg? A kínai neveket sorozatosan átírtad angolra, de egybe, ezt miért? Mivel nem latin betűs ábécével írnak, a magyar fonetikus (vagy legalábbis azt megközelítő) kiejtést kell figyelembe venni, éppúgy. mint az arabnál, l. Tassili n'Ajjer = Tasszili n’Addzser. Lily15 2006. augusztus 20., 17:38 (CEST)

Mea culpa, utólag vettem észre, hogy a pinjin átírást használtad, de a magyar világörökségi listán a hagyományos, fonetikus átírást használják még, és én ebben az esetben ezt támogatom. Ha egy szónak, kifejezésnek, földrajzi névnek nincs megfelelő (hagyományos) átírása, jöhet a pinjin. Lily15 2006. augusztus 20., 18:03 (CEST)

tudom, hogy rettenetes, én is dolgoztam vele, fordítottam és magyarítottam, azért hoztam fel, mert a kínai neveket valszeg hagyományos formában hozza. Holnap előveszem a világtérképet, hátha okosabb leszek. Lily15 2006. augusztus 20., 23:13 (CEST)

Skót nyelvjárás

Ránéznél? - Serinde ^üzenet 2006. szeptember 7., 08:01 (CEST)

Kép Gajának

Valahol kértél egy térképet, megcsináltam, remélem elfogadható, ha valamit változtatni kell rajta, szívesen megcsinálom a neve Kép:Naselja.jpg VC-s

Új kép

Megcsináltam a javítást az új kép neve Kép:Naselja javított.jpg Üdv VC-s

Matematikai tehetséggondozás

Szia! Kérlek, nézz rá az oldalra és a róla szóló szavazásra, továbbra is törlendőnek gondolod-e. Köszönettel: ♥♥♥: Gubb  ✍    2006. szeptember 18., 11:50 (CEST)

Walesi nyelv

Szívesen feltenném referálásra, mert úgy gondolom, hogy kis munkával kiemelt cikk lehetne. Viszont rögtön az lesz az első megjegyzés, hogy hiányozik a források megjelölése - nem tudnád pótolni? Üdvözlettel --Hkoala 2006. október 22., 18:40 (CEST)

Kis klubokról szócikkek

A Funreal cikk törlésével kapcsolatban ide: Vita:Funreal#Két_szempont: érveket írtam, amiket később általánosítani lehetne. Ha gondolod, ennek fényében változtasd meg a szavazatod, mert az állás most kb. döntetlen. --Rodrigó ⇔ 2006. október 22., 19:45 (CEST)

Nem vették észre

Hát ez az, itt a probléma! Aki észreveszi, felteszi törlésre. De az sajnos nem fog menni, hogy egyvalaki végigmegy mind a 42 ezer cikken és egyszerre fellistázza mind a 3 ezer nem idevalót. Egyesével, észrevétel sorrndjében működik csak... - Serinde ^üzenet 2006. október 22., 21:40 (CEST)

Ha lesz néhányszázezer cikkünk, ezek a lapok úgy el fognak tűnni, hogy senki nem veszi őket észre. Az enwikin naponta 100-150 törlési szavazás folyik, nagy részük minden cécó nélkül törlődik 5 nap után. Annyi biztos: ahogy növünk, egyre több vanity page jelenik itt meg. Nehéz szortírozni, mindenki úgy szavaz, ahogy saját elvei engedik és nagy a szakadék a különböző elvárások között. Én nem is a szavazatod, hanem a megjegyzésedre miatt írtam :) - Serinde ^üzenet 2006. október 22., 22:13 (CEST)

Pussz

Arra az okos homlokodra egy óriási csicsergőset:DD!! --Lily15 ^üzenet 2006. október 24., 22:26 (CEST)

Theo

Kedves Gaja! Egyetértek lépéseddel, de formailag nem tiszta. Szavazást csak admin zárhat(na) le... Üdv, --Burumbátor ^társalgó 2006. október 29., 15:16 (CET)

Mondat

Szia, szeretném tudni, hogy ez a mondat „Inkább nyissa meg elmémet a csoda, mint zárja el a hit!” ami az user lap oldaladon található honnan származik. Valami költötől van eredetileg vagy ..? Üdvözletem --Magg 2006. november 4., 17:00 (CET)

Ez a mottó már azóta cirkál a fejembe amióta itt vagyok a wiki.hu oldalon és megtekintettem a te user lapodat. Csak találgatni tudok honnan eredhet, esetleg valamiféle kínából való mondás, ... Elöfordulhat az is, hogy csak egy véletlenül sikerült fogalmazás, habár ahoz túl jó. :-) Megpróbálok kutatni hátha ráakadok az illetőre akitől ered és ha ne adj Isten sikerül megirom itt is. --Magg 2006. november 4., 21:48 (CET)

Felsőgalla

Szia! Mint tatabányainak, érdekelne a véleményed ezekről a szócikkekről:

• Felsőgalla, benne Bódis-hegy, ősfenyves,
• Ősfenyves Egyesület.

Üdv, --VargaA 2006. november 9., 19:37 (CET)

Összedolgozandó sablon

Üdv! Összedolgozandó ugyan nincs, de  összevonandó van.

{{összevonandó}}

Xbspiro 2006. november 14., 23:09 (CET)

Nincs mit.

A szavazatsablon alatt mind megtalálható. Ennek a linkje kinn van a WP:T oldalon is. Bár szerintem az se lenne baj, ha mind kikerülne közvetlenül.

Xbspiro 2006. november 15., 00:11 (CET)

Oppsz

Bocs, kicsit lemaradtam! Akkor viszont valamelyik másik cikkben is ki kell javítani, mert Odesszát mutatott egy link (így SSZ), és kék volt. A másikat közben észrevettem, csak aztán már nem találtam. Kata 2006. december 9., 15:17 (CET)

Tárrega

Szerintem bele illik írnunk mind a két változatot, ahogy az útikönyvekben van. Hmmm? Kata 2006. december 9., 16:36 (CET)

A látnivalóknál a nevek mellé beírtam a spanyol változatot, de az az igazi, ha benn van a spanyol meg a katalán nevük is. Bohinj: csak annyi, hogy elküldtem a képeimet Lilynek, mert magam nem tudtam volna felküldeni a Bohinj cikkhez. Tudom, te írtad azt a jó kis Szlovénia ismertetőt a neten. Már lenyúltam magamnak megtanulásra (mert sokszor megyek arra kirándulni). Most készítem a jövő évi ajánlataimat és telepakoltam szlovén tengerparttal meg Bleddel és Bohinjjal. Kata 2006. december 9., 16:55 (CET)

Bohinj

A rossz képaláírás (02) az én saram, én tettem fel rosszul:). javítottam. --Lily15 ^üzenet 2006. december 9., 17:55 (CET)

S csak csendben válaszolok: mert nem tudok elég jól angolul, hogy megírjam az ismertetőt:(. --Lily15 ^üzenet 2006. december 9., 20:54 (CET)

Szia, javítsátok nyugodtan, de én csak a Vogelre szoktam feljárni. De a Vogelen is összevissza barangoltam és nem csak lefelé fényképeztem arról az egy pontról, ahol megáll a felvonó (mivel ott zavarják a vasállványok és korlátok a kilátást. Lehet, hogy valamit közékevertem? Akkor viszont le is vehetitek, és hétfőn keresek helyette másikat. Utánanézek annak a képnek. Hányas számú volt? Kata 2006. december 9., 18:34 (CET)

Jaj, bocs, csak most esett le, mit írtál! Hát nem vagyok normális, persze - igazad van. Ha onnan nézem, akkor a túloldalra látok (ma már nem látok - nagyon világít a képernyő!). Utoljára nem tudtam felmenni a Savicához (két éve), mert pont ezen a hegyen meggyulladt az erdő és a fenyőfák egészben hullottak alá. Kár, hogy akkor nem volt nálam a gép. Kata 2006. december 9., 22:12 (CET)

Adatromboló valódi énje:

Data Destroyer bejelentkezése óta kimagaslóan durva hangnemben, és kimagaslóan sok személyeskedést elkövetve fogalmazza meg véleményét a Wikipédia-vitalapjain. Továbbá eddig példátlan mennyiségű durva személyes támadást intézett vitapartnerei ellen. Az általa használt hangnem, ha gyökeret ver a Wikipédiába lapjain mérgezi a légkört, elmérgesíti a vitákat, és sok, Wikipédia számára értékes jelenlegi és potenciális szerkesztő kedvét elveszi nemcsak a megbeszélésektől, de az egész Wikipédiától is. Az eddigi felkérések mind eredménytelenek voltak, mert ha történt is igéret a személyeskedés abbahagyására, azt tett nem követte.

Ezekre néhány példa előzetesen a szavajárásaiból:(csökkentértelmű szerkesztők, balfasz, elmebeteg, barom, ámokfutó, gerinctelen, fóbiás, mániákus, zsiványgábor, ökörke, hisztérikus, hülye, szellemi impotens, netbohóc, beteg paranoiás, nincsen neki esze, otromba hülyegyerek, ki kell írtani, mentális gondokkal küzdő ember, ki nem szarja le, sunyi, gerinctlen, paraszt, ostoba, mániákus stb)Gtr 2006. december 15., 01:28 (CET)

ë-i

Szia Gaja, látom, javítottad mirditëire, elfogadom én az AKH-t, egy a bajom csupán: kábé kétszáz albán vonatkozású cikket át kellene fésülni az "ë-" keresési kritériummal, mert mindig is így használtam. Lásd például Lushnjë-i Kongresszus (ráadásul az a sanda gyanúm, hogy ez utóbbit kisbetűvel kellene írni, azaz lushnjë-i kongresszus. Na mindegy. Hogy tudok ilyen parciális dolgokra kerestetni, hogy "ë-"?
Pasztilla 2006. december 22., 08:55 (CET)

Szlovák nyelv

Szia válaszoltam a témában. Szi Nóra 2006. december 29., 18:42 (CET)

Adam78bot

Szia! Ne állítsd vissza a sablonokat mechanikusan. A beavatkozás lényege az lett volna, hogy a vitalapsablonok stb. kategóriák neve mostantól egybe van írva, ez azért maradjon meg visszaállítás közben. Bináris 2006. december 31., 15:09 (CET)