Szerkesztővita:Frommer 97/Archív 3

Re:Angolna

Ránéztem a cikkre. Szerintem még sok helyen támadható. A formáját tekintve egy teljesen új nem megszokott felosztást követ és a sablonok sincsenek rendben pl. nem használod az opcit sablont az oldalszám megjelölésére és nem így kell beilleszteni egy sablont többszöri hivatkozással, főleg Az angolna Latin nyelven (Google fordító) az mi?. A fogalmazást sem gondolom még késznek hisz mindjárt két sor után azt írod Fentebb olvashatóan, az ivarérett angolna az édesvizekből a sós tengerekbe vándorol ívásra. Ez egy bevezetőben nem jó, hisz annak mini szócikknek kell lennie és nem olvasmánynak. A folytatás 1967-ben Bertelsennek és előtte a felsorolás férgek, rovarlárvák, puhatestűek, rákok, apró halak, békák azt mutatja, hogy teljesen hiányoznak a belső linkekre mutató hivatkozások. Én azt mondom, hogy rengeteg munka van még vele. Elmegyek pár hét wikiszabira, épp csomagolok így most csak ennyit tudtam egy gyors pillantás után mondani. Andrew69. 2011. július 1., 20:14 (CEST)

A cikk vitalapjára én is írtam, kérlek nézd meg és vedd ki azt a részt. Én ma este felfejlesztem a wikiszótár angolna cikkét. A felsorolásos megoldást is támadni fogják. Egy kicsit igazíts rajta és akkor mehet a kiemelésre :D Szajci ^pošta 2011. július 1., 20:19 (CEST)

Ok :D user:DenesFeri-vel vedd fel a kapcsolatot, szerintem tud segíteni neked, hogy mi a hibája még, aztán mehet kiemelésre :D Szajci ^pošta 2011. július 2., 12:22 (CEST)

Szia Frommer 97! Átfogom nézni az angolnát, aztán majd szólok, hogy mit kell változtatni; bár én sem vagyok szakértő. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. július 3., 13:02 (CEST)

A szócikk a nemről vagy a fajról szól? DenesFeri ^vita 2011. július 3., 13:05 (CEST)

Látom, hogy a nemről. DenesFeri ^vita 2011. július 3., 13:06 (CEST)

Jó lenne eldőnteni, hogy fajról vagy nemről szól-e a szócikk. És melyik wikiből fordítottad? Üdv. DenesFeri ^vita 2011. július 4., 10:22 (CEST)

Mivel az angolna nem az angolnafélék családjának az egyetlen neme, javasolnám hogy egy szócikké alakítsd át, és a családi szinten szerkeszd meg. Nekem is azt mondták, hogy ha egy adot családban egy nem van, akkor azt családi szinten kell szerkeszteni. De ez csak egy ötlet, kérdezz meg mást is, pl. Attis-t. A szócikkben 19 faj van említva, viszont az Elterjedése szakaszban csak 16 faj van odaírva, ezt kéne pótolni. Az angolnafélékben megvan az összes. Az angolok sem biztosak az összes faj önálóságában, egyeseket még alfajnak tekintenek, úgyhogy jól figyelj erre. A taxodobozt máris átalakítom családi színtre, s ha nem tetszik neked úgy, akkor visszacsinálod. De ezt ajánlom, hogy kérdezd meg mástól is. DenesFeri ^vita 2011. július 4., 12:36 (CEST)

Az elterjedése szakaszban csak a legfelső kép lehet, hogy angolna; a többi a szintén angolnaalakúakhoz tartozó murénafélék, míg az elektromos angolna neve ellenére elektromoskéshal-alakú. Úgyhogy a képek nem jók. DenesFeri ^vita 2011. július 4., 13:00 (CEST)

Átnéztem a szöveget; a szöveg csais az európai fajról szól. Ha nemi vagy családi szinten szerkeszted a szócikket, akkor valamit a többi fajról is kell írni. Szerintem, akkor maradjon a mi angolnánknál, vagyis a fajról szóljon a szócikk. Mit szólsz? Ez esetben az elterjedését kell szövegezni; a mostani elterjedése tartalmát egy új rokon fajok szakaszba átmásolni.

Az A farok szakasznál magyarázd meg, hogy mi a homocerk, vagy szerkeszt meg azt a szócikket. A fej szakasznál ez an írva: „A fej alakja szerint kétfajta angolnatípust különböztetünk meg: a hegyes fejűt (tompa fejű angolna), és tompa fejűt (széles fejű angolna).” Ebből a mondatból azt értjük, hogy mindkettő tompa fejű, lehet valamit itt elírtál.

Visszacsinálom a taxodobozt. Akkor az interwikik ezesetben jól vannak. DenesFeri ^vita 2011. július 4., 13:25 (CEST)

OK! Akkor még átnézem az egészet (nem biztos, hogy ma). Jó munkát!  … szalax ^vita 2011. július 8., 15:18 (CEST)

Szia! Sajnos úgy alakult, hogy ma este már csak elkezdeni tudom az átolvasást, de holnap valószínűleg végzek vele. Jelezni fogok, ha kész vagyok. Még jó lenne, ha majd DenesFeri is elmondaná a véleményét. Ha kiemelésre akarod vinni a cikket, akkor az a teendő, hogy beírod a Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre a Várólistán szakasz aljára. Ezután a kiemelést intéző szerkesztő viszi tovább az ügyeket. Ha felkerül a Munkapadra, akkor kezdődik a kiemelési eljárás. Neked a felmerülő kérdésekre, észrevételekre kell majd reagálnod. Ha van még kérdésed, írj, szívesen válaszolok – ha tudok :) . Jó munkát, üdv  … szalax ^vita 2011. július 9., 21:35 (CEST)

Szia! Átnéztem az anyagot, részemről OK. Az angolnához sajnos egyáltalán nem értek, ennek ellenére vannak kérdéseim, biztosan nem szakmaiak, de felmerültek bennem:

• A fej: „A fej alakja szerint kétfajta angolnatípust különböztetünk meg: a hegyes fejűt (tompa fejű angolna) és tompa fejűt (széles fejű angolna).” Ellentmondást érzek: a hegyes fejű egyben tompa fejű, a tompa fejű pedig széles fejű is?
• Táplálkozási szervek: „A második részben a „nagy mértékű” bevitt táplálék a bélbe kerül, és a gyomorhoz hasonlóan felduzzasztja azt. Ez olyan mértékű táplálékot jelent, hogy a gyomor minden felhalmozott tápláléka a bélbe kerül.” Valahogy engem zavar a „nagy mértékű” bevitt táplálék. Nem értek hozzá, de nem nagy mennyiségről van szó? A második mondatot pedig nem tudom értelmezni.
• Az angolna növekedése#Az állománysűrűség: „Utóbbi esetben az állatok között nagy verseny indulhat meg az élőhelyért és a táplálékért, amely nem kölcsönös…” Nekem nem világos, hogy mi nem kölcsönös.

Üdv  … szalax ^vita 2011. július 10., 12:20 (CEST)

Igen, láttam :). Ha úgy gondolod, még DenesFerit megkérdezheted a véleményéről, és ha úgy döntesz, ki lehet tenni kiemelt szavazásra. A Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre oldalon azt hiszem, érthetően le van írva, mit és hogyan kell csinálni. Jó munkát!  … szalax ^vita 2011. július 10., 21:21 (CEST)

Szia Frommer 97! Igen, akkor tedd fel a listára amikor napokig gépezhetsz. Ha egyszer feltetted, akkor a szavazók sokat fognak kérdezni tőlled, és a rendelkezésükre kell álljál. Ha visszajöttél, nézz be Andrew69-hez, ő itt a nagy halas. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. július 11., 13:08 (CEST)

Üdv! Ha így csináltad, akkor rendben van. Andrew69. 2011. július 23., 12:03 (CEST)

Ok, semmi sem hajt minket. Andrew69. 2011. július 26., 17:45 (CEST)

Ok. Andrew69. 2011. augusztus 4., 11:35 (CEST)

Javasold, szerintem mehet. Andrew69. 2011. szeptember 17., 20:59 (CEST)

Alekszandr Alekszandrovics Kazakov

Szia, a cikk egyetlen forrása halott link, az orosz helynevek többsége pedig biztosan rossz átírású. A WP:CIRILL irányelvet minden esetben be kell tartani, de legalábbis segítséget kell kérni a megfelelő műhelyektől. --Pagony^foxhole 2011. július 12., 01:35 (CEST)

Rendben. Nekem tegnap este 404-es jött be az Aerodrome-ra, most működik. --Pagony^foxhole 2011. július 12., 12:17 (CEST)

Európai angolna

Szia! Andrew69 visszajött. Szóljál aztán neki. Én már szóltam. Sok sikert! Üdv. DenesFeri ^vita 2011. július 18., 10:04 (CEST)

Igen visszajöttem :-) átnéztem a cikket és van pár észrevételem, melyet DenesFeri vitalapjára megírtam. Nézd meg és ha azok is meglesznek akkor mehet majd a kiemelés. Wikiüdw: Andrew69. 2011. július 21., 16:23 (CEST)

Szia! Ahogy akarod, és nincs mit. Üdv. DenesFeri ^vita 2011. augusztus 4., 10:08 (CEST)

Ránéznél?

Szia! Ránéznél erre. Előre is köszönöm. Üdv. Tambo ^vita 2011. augusztus 3., 07:57 (CEST)

Szia! Azért mutattam meg, mert a II.v.h. műhely tagja vagy, és így értesz hozzá. Üdv. Tambo ^vita 2011. augusztus 4., 08:21 (CEST)

user:SexyBeause

Szia! Ránéznél szerkesztő:SexyBeause szerkesztéseire, ill. beszélnél vele. Ha jól látom forrásokat nem tesz be a cikkbe. Szajci ^pošta 2011. augusztus 13., 14:15 (CEST)

Olasz repülőszázadok

Szia!

Én is gondolkoztam már a sablonon, de szerintem előbb csináld meg a belgát, avval gyorsabban készen lehet venni, utána meg lehet az olaszt.- Történelem p ^{Was ist neu? - Jak ož novi?} 2011. augusztus 21., 10:43 (CEST)

Megaméter

Szia. Nem hallottam még a szerkezetről, de most utánanéztem, és elég érdekes. Ahogy láttam felhasználható forrásokból van elég, szóval szerintem a téma mindenképp megérdemel a szócikket, főleg, hogy magyar találmány. A műhelybe való belépésnek örülök, a napokban elkezdem létrehozni a műhelylapot, majd iratkozz fel a tagok közé. – Laci.d ^vita 2011. szeptember 1., 20:55 (CEST)

kiemelt cikkek

szia! Még július elsején írtad, hogy írsz kiemelt cikkeket. Hogy állsz velük? Szajci ^pošta 2011. szeptember 16., 20:57 (CEST)

nem-nem :D Én tartozom hálával, hogy csinálsz ilyen cikkeket. sok sikert :D Szajci ^pošta 2011. szeptember 16., 21:08 (CEST)

Az biztos :D Szajci ^pošta 2011. szeptember 16., 21:14 (CEST)

Búr portál

Szia!

Elkészült a Búr portál! Nem tudnád ellenőrizni?- Történelem p ^{Was ist neu? - Jak ož novi?} 2011. szeptember 16., 23:01 (CEST)

Köszi, megtanultam a portálkészítést! A nyelvtani elírás a hónap személye sablonban van, mard ma kijavítom!- Történelem p ^{Was ist neu? - Jak ož novi?} 2011. szeptember 17., 09:16 (CEST)

Angolna 2

Szia! Hát akkor sok sikert kívánok! Üdv. DenesFeri ^vita 2011. szeptember 17., 09:58 (CEST)

Nem töltötted ki a kiemelés vitalapját: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Európai angolna . Nézd meg és írd át ha szükségesnek látod és vedd fel a figyelőlistádra. Andrew69. 2011. szeptember 18., 07:10 (CEST)

Szia! Javítottam a linket, az volt a gond, hogy az angol wikiben szereplő sablon nincsen meg nálunk. Úgy lehet ilyenkor javítani, hogy rámész az angolban található linkre, és átmásolod csak azt a linket. Üdv! – Hunyadym ^Vita 2011. szeptember 21., 16:27 (CEST)

Megy igen a Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Európai angolna lapon egészen október 17-ig. Ha addig nem lesz negatív vélemény, akkor meg lesz a kiemelés, mert már most elegendő a szavazat hozzá. Andrew69. 2011. október 9., 21:34 (CEST)

Nagyon úgy néz ki. Andrew69. 2011. október 9., 21:39 (CEST)

Európai angolna - kiemelt

Szia Frommer 97!

Látom, hogy az európai angolna kiemelt lett. Gratulálok, szép szócikk! DenesFeri ^vita 2011. október 19., 16:30 (CEST)

Igen az lett és jól áll a csillag a cikken. Örülök, hogy segíthettem. Andrew69. 2011. október 19., 21:31 (CEST)

Re: Huntelaar

Üdv. Be lesz, ígérem. Nem volt rá időm. Most, hogy őszi szünet van az iskolában, lesz. :) – Madridista ^{Estadio Santiago Bernabéu}

Karl Urban (katona)

Szia! Egy apró hiba okozta, hogy az infobox nem állt össze. Üdv! - Csurla ^vita 2011. november 1., 09:29 (CET)

karácsony

Szia! Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kivánok! DenesFeri ^vita 2011. december 23., 10:25 (CET)

Békés és boldogságban gazdag karácsonyi ünnepeket és élményekben gazdag új évet kívánok!- Történelem p ^{Was ist neu?} 2011. december 23., 17:59 (CET)

K.k.ü.!

Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka ^posta 2011. december 24., 01:39 (CET)

Köszönöm szépen! DenesFeri ^vita 2011. december 27., 10:51 (CET)

első világháború

Csáó, mi újság? Kiemelt cikkekkel hogy állsz? :D Épp a héten gondolkodtam, hogy mi legyen nekem a jövő évre kiemelt cikk betervezve, és arra gondoltam, hogy a két ókori cikk mellé betervezem a két világháború cikkét. Az első világháborúnál majd szeretném a segítségedet kérni, hogy a fő cikkből mi hiányzik. Remélem számíthatok rád :D Szajci ^pošta 2011. december 31., 10:14 (CET)

Ne szomorítson el. Ha úgy érzed hasztalan egyedül vinni, zárd be, és csatlakozz a hadtudományosokhoz, hiszen jó pár cikk egyezik (Ha a hegy nem megy Mohamedhez, Mohamed megy a hegyre!) Vagy persze más műhelyekhez is csatlakozhatsz. Pl. karbantartó, amely a forrás nélküli, rossz minőségű cikkeket is takarja. Szóval én a helyedben ezt csinálnám :D

Ernst Udet cikk sajnos még nem kiemelt szintű. Fontos lenne, hogy minden bekezdéshez legyen forrás, mert ezt szóvá tennék tudom. Kicsit még dolgozz rajta. Továbbá zöld linkek sem lehetnek benne. Érdemes volna az új cikkszerkezetet használni. Ezek a véleményem a cikkről. Ha kérdésed lenne, akkor írj bátran, vagy facebook-on is felvehetsz, és akkor ott is beszélgethetünk :D Üdv és boldog új évet kívánok! Szajci ^pošta 2011. december 31., 11:17 (CET)

Első világháború műhely

Szia! Én is megpróbálom vinni a műhelyt, de nincs sok szabadidőm, tudod! Régen (még amikor nem voltál a wikin) majdnem egész évben én húztam egyedül a műhelyt napi aktivitással. De az iskola felső osztálya nehéz és emellett citerázni tanulok és edzésekre járok! ezek mellé a Wikipédia háttérbe szorult számomra. Viszonyt,ha nagyon akarod megpróbálhatok újra aktivizálódni a műhelyben.

Üdvözlettel, Selmeczi Péter honvéd zászlós, A Leopold-rend lovagja - Történelem p ^{Was ist neu?} 2011. december 31., 12:35 (CET)

Hát igen! Nekem is igazán a hétvégék maradtak, csak akkor ott a házi, meg hétvégén szoktam egyáltalán kikapcsolódni. Neked is boldog újévet!- Történelem p ^{Was ist neu?} 2011. december 31., 14:47 (CET)

építés alatt

Szia! A Császári és Királyi Légierő cikkben van egy építés alatt sablon. Dolgozol még rajta? Szajci ^pošta 2012. január 16., 11:10 (CET)

Ugyanez lenne a kérdésem 28 cm SK L/40 "Bruno" esetében is. Szajci ^pošta 2012. január 16., 11:24 (CET)

Emil Uzelac - zöld linkek

Szia! Az Emil Uzelac cikkben vettem észre, hogy a zöld linkeket benne hagyod. Kérlek igyekezz ezeket kijavítani! Szajci ^pošta 2012. január 27., 21:01 (CET)

Hm, neked nincs beállítva a zöld link? menj a beállításaim, segédeszközök, és ott nézd meg, hogy ki van-e pipálva a zöld link! Utána írj rám :D Szajci ^pošta 2012. január 27., 21:08 (CET)

Így tudod megoldani: Kovács Géza van sok ezer, tehát akkor pontosítjuk: Kovács Géza (író)|Kovács Géza Szajci ^pošta 2012. január 28., 09:51 (CET)

http://hr.wikipedia.org/wiki/Milan_Emil_Uzelac E szerint egyébként 53-ban halt meg. Viszont arra figyelj, hogy 53-54-ben már rég nincs Független Horvát Állam, hanem Jugoszlávia van. Szajci ^pošta 2012. január 28., 09:53 (CET)

Az év szócikke 2011-ben: Természettudomány

		Az év szócikke 2011
		A 2011-es "Az év szócikke" versenyen Európai angolna című szócikked a természettudomány kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálunk! RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. február 28., 11:23 (CET)

Európai angolna

Szia Frommer 97!

Gratulálok a 3. helyért! Ez is valami. Üdv. DenesFeri ^vita 2012. február 28., 13:13 (CET) Bizony valami. Én is grat. Andrew69. 2012. március 1., 20:58 (CET)Én is gratulálok. Bizony, nagy dolog! Történelem p ^{Was ist neu?} 2012. március 1., 21:54 (CET)

Tölgyes-tövisescincér

Szia Frommer 97!

Ennek a cincérnek két különböző tudományos nevet adtál. Most melyik az igazi? Üdv. DenesFeri ^vita 2012. március 3., 15:26 (CET)

Gondolom Rhagium sycophanta, de még utána nézek. Máskor figyelj oda. DenesFeri ^vita 2012. március 3., 15:29 (CET)

Oklevél

Szia! Mivel nem tudtál jönni a szombati Wikitalira, nálam van egy rád váró oklevél. Ha adsz egy címet, elpostázom neked. Ezúton is gratulálok, a tapsot megkaptad szombaton. :) A vitalapom bal szélén megtalálod az e-mail küldési lehetőséget. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. március 12., 19:28 (CET)

Replicarterwp@gmail.com. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. március 24., 20:05 (CET)

Gratula!

Gratulálok. Te vagy az első és egyetlen „főtiszt” a műhelyben. Kaptál egy speckó érdemrendet is (Magyar Királyi Szent István-rend).Carlos71 ^vita 2012. március 20., 21:09 (CET)

1.) Utazás sajnos? 2.) Annak nagyon örülök, mert az az alapcikkek egyike. Majd tarjuk a kapcsolatot.Carlos71 ^vita 2012. március 25., 12:58 (CEST)

Császári és Királyi Légierő

Szia! Utólag gratulálok az okleveledhez, a Szent István-rendedhez és az előléptetésedhez.

Nem tudom ,hogy használod-e már az oldalt, de lehet, hogy hasznos információkkal szolgálhat a Császári és Királyi Légierős szócikkedhez! A cím: http://www.austro-hungarian-army.co.uk oldala a légjáró egységekről- Történelem p ^{Was ist neu?} 2012. március 25., 22:24 (CEST)

Esetleg miben segíthetek a cikkben?– Történelem p ^{Was ist neu?} 2012. március 26., 20:03 (CEST)

Julius Arigi

Szia! A bevezetődben kicsit zavaros, hogy kinek a haláláról írsz. Nekem legalábbis. Üdv. Tambo ^vita 2012. június 5., 14:43 (CEST)

Sopwith Camel

Szia! Dolgozol még a cikken, vagy le lehet venni a sablont? Szajci ^pošta 2012. július 17., 07:27 (CEST)

Ugyanez volna a kérdésem Császári és Királyi Légierő cikknél. Szajci ^pošta 2012. július 17., 08:25 (CEST)

Az én kedvenc (szeretett) Bulgáriám az első világháborúban

Hát...igen, Bulgária (egyszer jó volna oda is eljutni). Kedvem lenne megírni, de az Augusztusom tele programokkal és most a Nyári szócikkíró versenyre koncentrálok. De talán egyszer megírnám.– Történelem p ^{Was ist neu?} 2012. augusztus 6., 12:34 (CEST)

Loringhoven stb.

Igazad van, csak nincs sok időm szerkeszteni és félbe maradt (elmentem hét napra táborozni). - Történelem p ^{Was ist neu?} 2012. augusztus 16., 20:53 (CEST)

Rendben, így igaz! Segítsük egymást és legyünk ún. "wikitestvérek"!- Történelem p ^{Was ist neu?} 2012. augusztus 16., 20:59 (CEST)