Szerkesztővita:Filmszerész

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Filmszerész!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések → Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre! → Szerkesztés vizuális szerkesztővel
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Felküldési segédlet Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál szó szerint ne másolj máshonnan, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vépi ^vita 2024. január 31., 08:43 (CET)

Személyes mentort kérhetsz az új szerkesztők kezdőlapján

Forrásolás

Üdv, Filmszerész! Köszönjük, hogy létrehoztad Helmeczi Benjamin szócikkét. Sajnos nincsenek forrásai, és az élő személyek életrajzi cikkeire vonatkozó irányelv alapján a cikkből törölnünk kell minden olyan állítást, ami nincs forrással alátámasztva. Ha fontos neked a cikk fennmaradása, akkor arra kérlek, hogy keress megbízható forrásokat a cikkhez, és tüntesd fel őket! Ha kérdésed van ezzel kapcsolatban, akkor keress a vitalapomon! Üdv: – Vépi ^vita 2024. január 31., 08:43 (CET)

Üdv Vépi! Azt szeretném kérdezni, hogy melyik állításokra nincs forrásos megerősítés? Ha az alapadatokra gondolsz, akkor az Benjamin Facebookjáról származik. Azt is megjelöljem forrásnak? Üdv, Filmszerész 2001:4C4E:2542:3800:94C8:5E4B:C344:346C (vita) 2024. január 31., 09:02 (CET)

Pont ez a baj: az alapadatokra nincs forrás. Gyakorlatilag semmire sincs, mert csak a port.hu és az IMDb van megadva, szinte nulla infóval. Viszont a cikkalany FB-oldala nem jó forrásnak, nem független a cikkalanytól. Vépi ^vita 2024. január 31., 09:07 (CET)

Amit tudtam, pótoltam a forrásoknál. Az alany gimnáziumáról is találtam régi Kisalföld újságból megerősítést (2014-es számban), de azt csak előfizetőként lehet megnézni, viszont a Google egyértelműen kiadja. Filmszerész ^vita 2024. január 31., 09:19 (CET)

Promotions kritika

Hadd tegyem hozzá, hogy a szerzője a kritikának, amint észlelte valószínűleg, hogy hülyeséget írt, módosította. Határozottan emlékszem, hogy az első verzióban szerepelt az a valótlanság, ami gyakorlatilag az egész filmben jelen van. Doncsecz~enwiki ^vita 2024. március 17., 09:43 (CET)

Hogy tényleg benne volt-e, nem tudom, de én épp tegnap olvastam ezt az írást, és nem emlékszem ilyenre. Filmszerész ^vita 2024. március 17., 09:47 (CET)

A kritika nem tegnapelőtti. A megjelenése napján már olvastam és benne volt az a történelmi tényszerűtlenség, ami a film egyik orbitális baklövése. Doncsecz~enwiki ^vita 2024. március 17., 09:52 (CET)

Hát akkor erről a szerzőt kell megkérdezni. Filmszerész ^vita 2024. március 17., 09:53 (CET)