Szerkesztővita:Dr Zoltan Kovacs
Új téma nyitása
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
|
A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai |
|
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések |
|
Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon |
|
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Ogodej vitalap 2019. június 17., 14:23 (CEST)
Válasz a kérdésedre
[szerkesztés]Üdv! Nem értem, mit szeretnél tudni, mi az, hogy elfogadni a változtatásaimat. Azok már ott vannak, nem kell foglalkozni velük (esetleg tanulni lehetne belőlük...), s tőlük függetlenül építed tovább a cikket. Egyszerűen csak írsz tovább eléje/utána, ahogy szükséges. Ha arra gondolsz, hogy a cikk nincs ellenőrizve: mivel kezdő vagy, a változtatásaidat egy járőr kell majd jóváhagyja, egyszer, valamikor... s akkor válik a cikk ellenőrzötté. Ha nem erre voltál kíváncsi, kérlek próbáld meg újra feltenni a kérdésedet. Vépi vita 2019. június 18., 11:10 (CEST)
Most néztem bele a cikkbe, és elhűltem: neked az egész anyagod megvan valahol, és mindig egészben teszed be az egész cikket, amikor bővíted? Ráírod arra, ami ott van? Ez azzal jár, hogy a közben végrehajtott javítások elvesznek! Így történt az én javításaimmal is. Most megpróbáltam valahogy összhangba hozni mindent, hogy kecske is, káposzta is..., de többet ilyet kérlek ne csinálj! Vépi vita 2019. június 18., 11:48 (CEST)
nanoszűrés
[szerkesztés]@Vépi: Nem lattam a javitasaidat online, csak az en eredeti szovegemet. Igy azt hittem, hogy nekem kell valahol/valahogy elfogadni a Te javitasaidat. De a valaszodbol mar megertettem a koncepciot. Amugy nincs offline verziom, amit masolgatok. Igy utolag arra gyanakszom, hogy mivel nalam jopar oraig szerkesztes alatt volt az egesz oldal, amit aztan kozze is tettem, ezzel felulirva a Te javitasaidat, amik idokozben szulethettek - persze lehet, h tevedek. Mindenesetre nem volt szandekos, igyekszem jobban figyelni. Koszonom a turelmedet. – Dr Zoltan Kovacs vita 2019. június 18., 13:29 (CEST)
nanoszűrés - kategória
[szerkesztés]@Vépi: @Rakás: A "nanoszűrés" és "nanotechnológia" kifejezesekben a "nano" szo egyezese gyakorlatilag veletlen muve. A ket terulet kozott keves az atfedes. Ezek, roviden:
- Bar a nanoreszecskek (nanoparticles) besuritese/tisztitasa soran szoba johet a nanoszures, de inkabb ez az ultraszures terulete, nem is beszelve arrol, h ez mas szetvalasztasi muveletek (amelyek nem a membranszures kategoriaba tartoznak) alkalmazasaval is tortenhet. Az NF ezen a teruleten torteno ipari alkalmazasa elenyeszo.
- Nanoreszecskeket alkalmazhatnak nanoszuro membranok keszitesekor (kutatasi fazis, kereskedelemben nincs), de ezt mas membranoknal is probalgatjak. Arrol nem is beszelve, hogy ez szinte mindenrol elmondhato, legyen az peldaul egy funkcionalis festek bevonat, vagy kozmetikum, stb.
- Nanotechnologiai anyagokat es modszereket (pl. carbon nanotubes) alkalmazhatnak membranok gyartasara (megint, kutatasi fazis, ipari alkalmazas nelkul), aminke segitsegevel letrehozhatnak a jovoben NF membranokat, de itt a fo iranyvonal forditott ozmozis (reverse osmosis) membranok gyartasa.
A fenti talan elso latasra soknak hangzik, de az NF egeszet tekintve nagyon keves. Szoval az NF elvet/tortenetet/alkalmazasait tekintve nem indokolt azt a nanotechnologia ala sorolni.
Helyes kategorizalas (tag kategoriatol a szuk fele haladva):
Muszaki tudomanyok/technologia >> muvelettan >> szetvalasztasi muveletek >> membranszeparacio (vagy szebben, magyarul "membranos muveletek", amihez kell egy membran, de a hajtoero sok minden lehet)* >> membranszures (amihez kell egy membran, de a hajtoero a transzmembrannyomas, es 4 tagja van: RO, NF, UF, MF) >> nanoszures.
(* ezt a szocikket majd javitani kell. Ha lesz idom, megcsinalom, hogy ne tartalmazzon sulyos targyi tevedesekek.)
Szivesen veszem a segitsegeteket, hogy ez a kategorizalas megjelenjen. A "nanotechnologia" kategoria ala sorolas nem zavar, de felrevezetonek tartom. Latom, hogy az angol nyelvu oldalon is megjeleni. Ez is helytelen.
koszonom. Dr Zoltan Kovacs vita 2019. június 19., 12:34 (CEST)
Piros kategória = nem létező kategória, ezért törli mindenki. Új kategóriát úgy lehet létrehozni, ha lesz legalább 5 eleme. És létrehozása előtt érdemes megbeszélni a Wikipédia:Kategóriajavaslatok falon. Vépi vita 2019. június 19., 13:55 (CEST)
Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével!
[szerkesztés]Kedves Dr Zoltan Kovacs!
Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a közelmúltban szerkesztettél először a magyar Wikipédiában. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.
Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.
Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!
Válaszaid segítenek abban, hogy az újonnan érkező közreműködők a jövőben könnyebben bekapcsolódhassanak a Wikipédia szerkesztésébe. Köszönjük!
Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.
Üdvözlettel:
Samat üzenetrögzítő 2019. szeptember 4., 01:19 (CEST)