Szerkesztővita:Dettyplease

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Dettyplease!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Rlevente ^üzenet 2014. augusztus 23., 16:15 (CEST)

Szerkesztővita:Dettyplease

	Szerkesztővita:Dettyplease
	Szépen dolgozol, csak így tovább. Szerkesztő:Pataki Márta Mártiforrás 2014. augusztus 24., 10:24 (CEST)

Köszönöm! :) Dettyplease ^vita 2014. augusztus 26., 11:15 (CEST)

Képek

Szia, úgy vettem észre, hogy az interneten itt-ott rengeteg fényképed van. Nincs kedved esetleg ezeket itt, a Wikipédián is megosztani, és a cikkeket ezekkel illusztrálni? --Rlevente ^üzenet 2014. augusztus 24., 11:29 (CEST)

Szia Levente! Még nem gondoltam erre, de megfelelő forrásmegjelöléssel persze, szívesen adom őket. Detti Dettyplease ^vita 2014. augusztus 26., 11:18 (CEST)

Ennek örülök Akkor javaslom, hogy elsőként olvasd el a Wikipédia:Képek irányelvet! A Wikipédia elsősorban a Creative Commons szervezet által javasolt CC-BY-SA-3.0 licenc alatt közzétett képeket tudja használni. Ennek lényege, hogy az általad feltöltött képeket bárki bármilyen célra szabadon használhatja az alábbi feltételekkel:

• meg kell adni a szerzőt (és esetleges egyéb információkat) és
• ugyanezzel a licenccel kell terjeszteni a képet (vagy az esetleges módosításait).

Ha van kérdésed, szívesen válaszolok - és persze a technikai részletekben is segítek.

(És egy tipp: a vitalapi üzenetek végén a gombra kattintással négy hullámvonal (~~~~) kerül a szövegbe, amit a rendszer az aláírásodra és az időbélyegre cserél le.) --Rlevente ^üzenet 2014. augusztus 24., 12:02 (CEST)

Köszönöm a tanácsokat, a segítséget! Nem hiszem, hogy túl sok időm lesz a munkám mellett szerkesztgetni, de alkalomadtán előfordul majd, igyekszem megtanulni, hogy mit-hogyan... :) Dettyplease ^vita 2014. augusztus 26., 11:18 (CEST)

Paralia

Szia, az átnevezésekkel létrehoztál két átirányítást is: Paralia (Thesszália) és Paralia (Pieria) Ilyen átirányítást akkor van értelme meghagyni, ha van rá esély, hogy valaki ezen a néven keresi (szándékosan vagy tévedésből). Mivel nem ismerem a témát, nem tudom eldönteni, melyik maradjon, de ha megmondod, melyiket kell törölni, azt törlöm. Egyébként tényleg van több Paralia? Mert ha nincs, akkor nem is kell a zárójeles egyértelműsítés a címbe. --Rlevente ^üzenet 2014. augusztus 27., 20:54 (CEST)

Szia! Egyelőre tanulom a dolgokat. Már egy ideje bántotta a szemem, hogy Paralia nem Thesszáliában van, ahogy a lap létrehozója elnevezte, hanem Pieriában és Paralia Katerini a rendes neve. Győztem megtalálni, hol kell átnevezni. Nagyon köszönöm a segítséged! Paralia Katerini (Pieria) az igazi. Dettyplease ^vita 2014. augusztus 28., 06:02 (CEST)

OK, a kérdés az, hogy

1. Van-e még egy Paralia? (Bármi, bárhol, amit így neveznek.)
2. Van-e még egy Paralia Katerini?

Mert ha nincs, akkor nem is kell a cikk címébe a zárójeles egyértelműsítés. A következő kérdés az, hogy milyen más neve van még, milyen más néven kereshetik esetleg az olvasók. Az enwiki két ilyet ismer: en:Paralia, Pieria és en:Paralia, Achaea. A en:Paralia pedig ez utóbbira irányít át.--Rlevente ^üzenet 2014. augusztus 28., 07:55 (CEST)

Szia! Tulajdonképpen sok száz Paralia van, mert az önmagában tengerpartot jelent. A magyarok csak Paraliának nevezik, de az tulajdonképpen Paralia Katerini. Lehet, hogy simán minden nélkül a legérthetőbb itt nálunk..Dettyplease ^vita 2014. augusztus 28., 18:10 (CEST)

Akkor azt hiszem az a legjobb megoldás, ha a lapot átnevezem Paralia Katerini-re, a Paralia lapot meghagyom átirányításként erre (ha majd lesz másik Paralia... cikkünk, akkor egyértelműsítünk), Paralia (Pieria)-t és Paralia (Thesszália)-t pedig törlöm. Mit szólsz hozzá?--Rlevente ^üzenet 2014. augusztus 29., 09:31 (CEST)

Szuper! Köszönöm! :) Dettyplease ^vita 2014. augusztus 29., 20:11 (CEST)

Na, megcsináltam, de nem volt egyszerű:

• Az üdülőváros lapja Paralia Katerini lett,
• a Paralia (Pieria) ide irányít át, a Paralia (Thesszália)-t töröltem, mert azt írtad, hogy hibás,
• csináltam egy Paralia (egyértelműsítő lap)-ot, ahova a sima Paralia átirányít,
• mert találtam pár (ókorral foglalkozó) cikket, melyek a még meg nem írt általános Paralia (tengerpart) cikkre hivatkoznak.

Megtaláltam közben a Piería prefektúra cikket. Ebben nem kellene megemlíteni Paralia Katerinit? --Rlevente ^üzenet 2014. augusztus 30., 09:53 (CEST)

Csúcs vagy, köszönöm! :) :) Ez a Piería prefektúra lap elég sok sebből vérzik, de ha összekötöd a kettőt, igyekszem alkalomadtán kijavítani... Dettyplease ^vita 2014. augusztus 30., 11:40 (CEST)

Little G Weevil

Szia, jó kis cikket hoztál össze! Ha szeretnéd, hogy legyen róla kép is, akkor írj neki (vagy Podlovics Péternek) valami ilyesmit:

Engedélyező levél minta

Tisztelt <<címzett neve>>! <<szerkesztő neve>> vagyok, a magyar Wikipédia egyik szerkesztője. Más önkéntes szerkesztőkkel közösen – többek között – Little G Weevilről szóló cikk készítésében veszek részt. Célunk, hogy egy olyan jó minőségű szócikk jöhessen létre, amely átfogóan mutatja be a zenészt. Tisztelettel kérem ezúton születő szócikkünk megtekintését, az esetleges tárgyi tévedések, tartalmi hiányosságok pontosítását, kiegészítését. A szócikk ezen a címen tekinthető meg: https://hu.wikipedia.org/wiki/Little_G_Weevil Mindemellett a következő – az Önök honlapján található – képekhez kérek felhasználási engedélyt: <<kép1 webcíme>> <<kép2 webcíme>> Célunk a pontos, objektív cikkek létrehozása minden fontosnak tartott témában. A képeket a Wikipédia szabad enciklopédia lapjain tervezzük felhasználni, a cikkek illusztrációjaként. Erre akkor van lehetőségünk, ha a kép jogtulajdonosa a kép szabad felhasználásához hozzájárul. A projekt csak törvényesen elérhető, szabad képeket használ. A szabad felhasználás alapja az, hogy a képet a tulajdonosa egy szabad licencszerződés keretében engedje közzétenni. Arra kérem, hogy tegye lehetővé a felsorolt képek szabad licenc alapján történő felhasználását. A Wikipédia projekt erre a Creative Commons szervezet licenceit javasolja. A különböző engedélyek közül a „CC-BY-SA-3.0” nevű licenc kifejezett előnye, hogy a képek szabad felhasználását lehetővé teszi, de közben a forrás megjelölését előírja. A licenc leírása az alábbi címen érhető el: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.hu Abban az esetben, ha Ön támogatja a Wikipédia kezdeményezését, vagy csupán elfogadhatónak tartja, hogy a szóban forgó kép a fentiek alapján publikálható legyen, akkor arra kérem, hogy az alábbihoz hasonló tartalmú e-mail visszaküldésével válaszoljon: „Kijelentem, hogy én vagyok az alábbi képek szerzői jogának tulajdonosa: <<kép1 webcíme>> <<kép2 webcíme>> Hozzájárulok, hogy a képek a Wikimédia-projektek oldalain a „Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 3.0” szabad licenc alatt kerüljenek közzétételre. Elfogadom, hogy biztosítom a jogot a kép terjesztésére, kereskedelmi vagy nemkereskedelmi célból történő felhasználására, vagy igényei szerinti módosítására, amennyiben betartják ezen licenc és a törvények szabta feltételeket. Tisztában vagyok azzal, hogy továbbra is én maradok a szerzői jog tulajdonosa, és fenntartom a jogot, hogy a licenc feltételeinek megfelelően nekem tulajdonítsák azt. A mások által végzett módosítások ugyanakkor nem lesznek nekem tulajdonítva. Tisztában vagyok azzal, hogy a szabad licenc kizárólag a szerzői jogra vonatkozik, és fenntartom a lehetőséget, hogy jogi úton nyerjek elégtételt azok ellen, akik becsületsértő módon vagy a személyiségi jogokat megsértve használják a művet. Elfogadom, hogy nem vonhatom vissza ezt a beleegyezést, és a művet nem biztos, hogy a Wikimédia-projektek örökké megtartják. A szerzői jog tulajdonosának aláírása, dátum” Amennyiben kérdése volna, szívesen állok (vagy állunk a Wikipédia lapjain) rendelkezésükre. Bízom szíves együttműködésében. Tisztelettel: <<szerkesztő neve>> Wikipédia-szerkesztő <<szerkesztőlap webcíme>> <<dátum>>

és a megkapott engedélyt küldd el a permissions-huwikimedia.org címre. A kérem ezúton születő szócikkünk megtekintését... mondat akár ki is hagyható. --Rlevente ^üzenet 2014. október 22., 09:31 (CEST)

Elküldtem, köszönöm a segítséget! :) Remélem, nem veszi rossz néven...Dettyplease ^vita 2014. október 22., 18:55 (CEST)

Szia, kisebb formai és stilisztikai javítgatásokkal jóváhagytam a cikket. A képek engedélyeztetése akkor korrekt, ha egyértelműen kiderül belőle, hogy megértette és jóváhagyta, hogy itt szabad licenc alatt lesznek közzétéve, ami azt jelenti, hogy nem csak a Wikipédia fogja használni ezeket a képeket a szócikk(ek)hez, hanem azt is engedélyezi, hogy ezután bárki letöltheti innen és bármire (akár kereskedelmi célra is) felhasználhatja őket. Ha a válaszleveléből látszik, hogy az általad elküldött (és a fentieket tartalmazó) levélre bólintott rá, akkor jó. Ha ez nem egyértelmű (pl. ha úgy szól, hogy „nyugodtan használhatják a Wikipédián”) akkor nem jó. --Rlevente ^üzenet 2014. november 21., 08:39 (CET)

Otis Taylor

Help! Szia Rlevente! Segíts kérlek! Megcsináltam az Otis Taylor infoboxot és odavarázsolódott a fotó is hozzá, ki tudja, hogyan. Lehet ilyen? Ilyenkor kell valamiféle engedélyt kérnem?

Nagyon köszönöm! :) Dettyplease ^vita 2014. október 23., 11:35 (CEST)

Ez tényleg egy nagy varázslat, úgy hívják, hogy Wikidata. A lényeg, hogy ez egy hatalmas adatbázis, amely valamennyi Wikipédia (elvileg) összes lexikális adatát tartalmazza (tartalmazni fogja). Ez biztosítja egyrészt az azonos témáról különböző nyelveken megírt cikkek közötti kapcsolatot (interwiki - ld. a cikk bal oldalán 'Más nyelveken' rovatban), másrészt innen vehetik a cikkek (pontosabban az infoboxok) az adatokat, beleértve egy-egy képet is. Ez azért jó, mert így az adatokat egy helyen kell karbantartani, és javítás/módosítás/bővítés után az összes wikiben megjelenik. A cikkedben az infoboxból kitöröltem a többi adatot is (a <!-- --> jelek közötti rész megjegyzés, nem értelmezi a wiki-fordító), mégis megjelennek, mert a {{Zenész infobox}} sablont felokosították, hogy bizonyos értékeket, ha nincsenek kitöltve, a Wikidatából vegyen.

A cikkben azért jelent meg a kép, mert Otis Taylor WD-bejegyzése tartalmaz hivatkozást egy képre, amely a Wikimédia Commonsban található. Ez egy közös média-gyűjtemény, melynek több mint 23 millió kép-/film-/hangfájlját az összes Wikipédia (és azokon kívül is bárki) használhatja bizonyos feltételekkel. Az ide való feltöltéshez kell engedély, a cikkben való felhasználáshoz már nem. Ha nem tetszik, lecserélheted Otis Taylor kategóriájában található másik képre, vagy betehetsz másik képet is a cikkbe innen. --Rlevente ^üzenet 2014. október 23., 15:30 (CEST)

Wow, ez csúcs, tök jó..! :) :) Köszönöm, megnyugtattál :) meg a segítséget is! :) Dettyplease ^vita 2014. október 23., 15:51 (CEST)

Hohensalzburg vára és Riegersburg kastély

Kedves Dettyplease! Hohensalzburg a dewiki szerint festung azaz erőd, lehetne vár is, de a hegy neve és a német szócikk szerint erőd: a https://www.wikidata.org/wiki/Q679292#sitelinks-wikipedia oldal szerint több helyen is. Magyar címnek is egyszerűbb lenne a Hohensalzburg cím, a várát meg lehetne hagyni redirnek. A Riegersburg kastély németről való fordításban lehetne kastély, mivel a német nyelv nem különbözteti meg pontosan a kettőt. Ha azonban angolról fordítjuk, várról beszélünk: Hamis barátok a magyar és más nyelvek között A várkastély szó sem jó rá, mivel ez igazi vár. Üdvözlettel: --Sepultura ^vita 2014. október 27., 12:28 (CET)

Szia! Mindkettőben jártam, a Hohensalzburg-ot az idegenvezető is folyton várként említette, meg egy csomó forrás is, nekem valahogy hiányzik a vár a végéről. A Riegersburg valóban vár inkább, mint kastély, illetve a kettő együtt. Ez utóbbit javítom, a másikat rád bízom. Oks? Köszönöm a segítséget! Dettyplease ^vita 2014. október 27., 18:30 (CET)

Megerősített szerkesztői jog

Szia! A megerősített szerkesztői jogot megkaptad, további jó szerkesztést kívánok! - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2014. november 5., 19:04 (CET)

Szia! Nagyon köszönöm a bizalmat! :) Dettyplease ^vita 2014. november 6., 06:10 (CET)