Szerkesztővita:David Biro

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves David Biro!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: nyiffi 2020. november 9., 09:14 (CET)

Tisztelt Címzett!

Egy email címre meg tudom-e Önnek küldeni a múzeumok visszaigazolásait? David Biro ^vita 2020. november 9., 09:21 (CET)

Vajda

Szia! Ugye a cikk magyarul lesz? A magyar wikiben nem lehet angol nyelvű cikk. – Burumbátor ^{Súgd ide!} 2021. március 19., 11:38 (CET)

Kétszer

Azt tudod ugye, hogy most Vajda Lajos szócikkében kétszer van elhelyezve a teljes életrajza? Apród ^vita 2021. május 15., 17:48 (CEST)

Efölött néhány sorral kezdődik a második életrajza: Vajda_Lajos_(festő)#Életpályája Apród ^vita 2021. május 15., 17:59 (CEST)

Elrejtettem, amíg dolgozol rajta. Apród ^vita 2021. május 15., 18:21 (CEST)

Kategóriák allapon

Szia! Kérlek szépen, hogy a Szerkesztő:David Biro/próbalap allapodon a kategóriákat tedd nowiki tagek közé. A mostani állapotban ugyanis ezek a lapok számos cikkek számára fenntartott kategóriában megjelennek, ami nem szerencsés. Üdv, – FoBe ^üzenet 2021. május 15., 22:49 (CEST)

Vajda Lajos

Ellenőrizetté tettem a cikket. Sajnos, nem tudunk jegyzéket készíteni a cikkeidről, ezt magadnak kell megtenned, ha kedved van hozzá. Bejelentkezve a kép jobb felső sarka felé látod a „közreműködések” fület, ahol megtalálod az összes szerkesztésedet, a legkisebbeket is beleértve.– Szilas ^vita 2021. május 16., 19:39 (CEST)

Szentendréről van cikkünk, azért rövidítettem le ezt a részt, mert itt felesleges. De ha ragaszkodsz hozzá... – Szilas ^vita 2021. május 17., 15:42 (CEST)

Paula Modersohn-Becker

Szia! Mivel a vitalapomon a tárgyi cikk címével tartalom és aláírás nélküli új szakaszt hoztál létre („paula modersohn becker-cikk infódobozából, thogyan lehetne egy ismétlést törölni?”), csak a vitalapom laptörténetének segítségével láttam, hogy te kérdezted. De Paula Modersohn-Becker infoboxában nem is látok ismétlődést. Ha dupla paraméter-megadás lenne a cikkben, akkor az automatikusan bekerülne a Dupla paramétermegadást tartalmazó lapok kategóriába, és onnan a kategória oldalán leírtaknak megfelelően távolítható el.

Legközelebb kérlek, hogy a vitalapomon a fenti „új tém anyitása” fül segítségével próbálj meg üzenetet írni. Így az üzeneted a többi üzenet mögé, sorrendbe kerül, amit könnyebben meg lehet találni. De az ilyen üzenet nélküli üzenetet sajnos egyelőre törölnöm kell.

Az üzenetek aláírásával kapcsolatban jó tudni: A többi szerkesztőnek tett szívességként a Wikipédia szokásai közé tartozik, hogy a hozzászólásokat aláírjuk a vitalapokon és az egyes szerkesztők vitalapján is. Kérlek, írd alá te is a hozzászólásaid, ehhez elég négy hullámvonalat (~~~~) a hozzászólásod végére írni (vagy a gombra kattintanod a szerkesztőablak fölött), és így a neved vagy IP-címed és a dátum automatikusan hozzáíródik a hozzászólásod végére. Az üzenetek aláírása segít megállapítani, hogy ki mit mondott, és a user/vitalapra irányuló link segít a kapcsolatfelvételben (további megbeszéléshez). További információkért olvasd el a vitalapok használatához készült útmutatót. Köszönöm.

Ha még valamiben segíthetek, bátran keress a vitalapomon.

-- ato ^vita 2021. június 23., 14:47 (CEST)

Törlés

A törléssel egyetértek. A felmerült problémát próbálom megoldani.– David Biro ^vita 2021. szeptember 6., 20:57 (CEST)

Hogyan kerüljük el a klímakatasztrófát, lehetőségeink a megoldást jelentő áttöréshez

A Hogyan kerüljük el a klímakatasztrófát, lehetőségeink a megoldást jelentő áttöréshez (vitalap | | hivatk | | | | | | | ) jogsértőnek lett jelölve, mert nagy része idézetekből áll, s a WP:FÚ szerint egy szócikk egésze vagy nagy része nem állhat idézetekből. Alfa-ketosav ^vita 2021. szeptember 19., 09:23 (CEST)

A cikk tárgya: egy fontos könyv ismertetése. Ha leírom saját szavaimmal, mi van a könyvben, az rendben van? Ha csökkentem a szó szerinti idézeteket, akkor rendben lesz a dolog. Nagyon fontos könyvről van szó. Egy könyvvel foglalkozó cikknek a könyv tartalmát kell ismertetnie. A magyar lexikonolvasó közönség megérdemli, hogy tárgyilagos beszámolót kapjon erről a könyvről. Vagy írjak egy könyvkritikát? Az egy újságba való. David Biro ^vita 2021. szeptember 19., 22:15 (CEST)

Megnéztem a német nyelvű Wikipédián az Energiewende című cikket. Részletes és alapos munka, melynek tárgya az energiaátmenet. A cikkben 293 lábjegyzet van. Ebben a cikkben nincs olyan állítás, mely mögött ne állna egy-egy idézet. Azt is megcsinálhatom, hogy a szerző gondolatait nem direkt módon leírom, majd egy-egy lábjegyzettel alátámasztom. David Biro ^vita 2021. szeptember 19., 22:33 (CEST)– David Biro ^vita 2021. szeptember 19., 22:34 (CEST)

@David Biro:-- Szia! A "jogsértő" szót ne vedd szó szerint - ez a magyar wikipédista tájszólásban csak annyit jelent, hogy lexikoncikkeink nem állhatnak kizárólag más forrásokból összeollózott idézetekből. Jobb, ha egy ismertetés gördülékeny, olvasmányos folyószövegből áll. Írd le a saját szavaiddal, akkor bizonyára sikeresebb leszel.

Érdemes megnézned egyéb szócikkeinket is, amelyek egy-egy könyv tartalmát dolgozzák fel. Jó munkát!--Linkoman ^vita 2021. szeptember 19., 22:50 (CEST)

Szia! Megpróbáltam kérésedet teljesíteni. Remélem, most már jó lesz. Üdvözlettel: David Biro ^vita 2021. szeptember 20., 17:18 (CEST) David Biro ^vita 2021. szeptember 20., 17:18 (CEST)

Két gyermek

Arra, hogy két gyermeke van egy házaspárnak nevük említésével, arra írott forrás kell. Apród ^vita 2022. augusztus 27., 21:04 (CEST)

Beszkennelt anyakönyvi kivonatot, hova küldjem el. David Biro ^vita 2022. augusztus 27., 21:08 (CEST)

Szakaszok

Szia! A wikipédián, a folyamatos változás miatt, nem szokás a szakaszokat beszámozni. Légy szíves, te se tedd. Apropó, a hivatkozások esetén érdemes a {{cite book}} sablont használni, sokkal egységesebb lesz a megjelenésük. Vita_{Szerkesztő:Tombenko} 2023. november 12., 02:29 (CET)

Tisztelt Címzett!

Fontos megjegyzés:

Lehet, hogy tegnap véletlenül törlődött az a fontos információ, hogy ez a cikk a német Energiewende című cikk fordítása. Ha tényleg ez történt, ezért elnézést kérek. David Biro ^vita 2023. november 12., 08:11 (CET)

Energiaátmenet Németországban

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Energiaátmenet Németországban szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, azonban a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat és ügyelj arra, hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}^(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt, nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Kormimacska^Cicaház 2024. január 8., 12:44 (CET)

MA DÉLUTÁN FOLYTATOM A FORDÍTÁST! Minden jót! David Biro ^vita 2024. január 8., 13:04 (CET)

Irodalom

Szia! Az Energiaátmenet lapon az Irodalom szakaszt szerintem inkább a Források szakaszba kellene áttenni. Ha így van, tedd meg, légy szíves, és vedd le a forráskérő sablont. Vita_{Szerkesztő:Tombenko} 2024. január 13., 22:12 (CET)