Szerkesztővita:Dave Bowman

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Dave Bowman!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a Wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! nagytibi üzen 2007. október 29., 12:59 (CET)

R.t. városok

Üdv!

Elárulod hogy mi a forrása a Rendezett tanácsú városok listája cikknek?

– Peyerk ^vita 2009. január 3., 21:20 (CET)

népességsablon

Szai! Láttam frissítetted a népességsablonokat. felesleges, mert a forrása csak ideiglenes, meg akarom várni, míg beírják a rendes helyre és akkor végigfutok még egyszer rajtuk, addig várj te is, nincs értelme kétszer ugyanazt megcsinálni :D Üdv Szajci ^reci 2009. augusztus 23., 14:42 (CEST)

szerkesztői lap

Szia! a szerkesztői lapodon megcsináltam a sablonokat, mert rosszul linkelted be őket. Szajci ^reci 2009. augusztus 26., 15:53 (CEST)

Helló

Szia! :)

Winston ^vita 2009. október 1., 08:15 (CEST)

–

Dobri vecser! Dave Bowman ^vita 2009. október 17., 22:54 (CEST)

hibás koordináták

Szia!

Látom afrikai városok szócikkeit szerkeszted. Ügyelj rá, hogy a földrajzi "szélesség" északi-déli lehet, a "hosszúság" pedig keleti-nyugati, és ezeket az egyértelműség miatt célszerű angol rövidítéssel hivatkozni:

• észak - N
• dél - S
• kelet - E
• nyugat - W

Két város szócikkében néztem meg eddig, mindkettőben hibásan adtad meg az északi szélességet, mindkettőnél egy K betű szerepelt... Figyelj rá, és légy szíves, nézd meg a többi hasonló szócikkedet is (ahol látom, javítom, de lehet, hogy nem mindet veszem észre). misibacsi*^üzenet 2009. október 16., 23:57 (CEST)

–

Szia

Kösz az észrevételt, javítottam a többit is. A magyarázat egyszerű: Addisz-Abebánál valaki egyszer elirta a sablont, én meg onnan másoltam mindet.Dave Bowman ^vita 2009. október 17., 22:53 (CEST)

Gratula :)

Helló! Időközben biztos rájöttél, de azért "hivatalosan" is megüzenem, hogy két napja meg lettél erősítve itt, gratulálok! :) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. október 22., 19:22 (CEST)

– Köszönöm, nagyon örültem. Dave Bowman ^vita 2009. október 26., 11:10 (CET)

új cikked

Szia! Jó lett az új cikked. A forrás viszont nem megfelelő. Az angol wiki nem forrás. Át kellene venni onnan a forrásokat, ezt a fordítás sablont pedig egy fordítás szakaszba kellene tenni. Kérlek tedd meg minél előbb. Szajci ^reci 2009. december 23., 17:38 (CET)

A jegyzeteket be tudod tenni? Ha nem, akkor írj a vitalapomra és segítek:D Szajci ^reci 2009. december 23., 17:54 (CET)

Szia Nem szó szerint, hanem tartalom szerint fordítottam, erősen lerövidítve a szöveget. Nem hinném, hogy a 91 lábjegyzet elhelyezésének lenne értelme. De ahol valami adat van, oda teszek. Dave Bowman ^vita 2009. december 23., 17:59 (CET)

Köszi. Egyébként fontos a lábjegyzet, de ha te lerövidítetted, akkor természetesen az alapján kell jegyzetelni:D Szajci ^reci 2009. december 23., 18:00 (CET)

Hiányos a leírólap

Köszönöm szépen, hogy pótoltad a leírást. – CsGábor^{megbeszélés} 2010. január 25., 23:27 (CET)

---

Én meg a figyelmeztetést (első képem volt) Dave Bowman ^vita 2010. január 25., 23:33 (CET)

Pestszentlőrinc

Szia! Látom, nagyon sokat dolgoztál. Sajnos nem jó helyre írtad. Ez egy történelmi település, ami 1950-ig létezett. Havanna lakótelep hogyan kerül ide? Ez Budapest XVIII. kerülete cikkbe való. Nem akarok visszavonni semmit, de ez így nem jó. Tambo ^vita 2010. december 17., 22:04 (CET)

Szia! Köszönöm, hogy módosítottad. Ez így korrekt. Tambo ^vita 2010. december 18., 22:20 (CET)

Azonos források összeovnása

Szia! Az Ázsia-versenyre beküldött cikkeidet nézem át, és lenne egy apró észrevételem. Szebben és professzionálisabban néz ki, ha az azonos, több helyen használt forrásokat összevonod. Ezt ref elemekkel a következőképp tudod megtenni, adsz egy nevet a refnek:

A toradzsák Ázsiában élnek.<ref name="K704">Kiszely 704. o.</ref>
A toradzsák származása vitatott.<ref name="K704" />

Ez így fog kinézni a szövegben és a Jegyzetek alatt:

A toradzsák Ázsiában élnek. A toradzsák származása vitatott.

Jegyzetek

A másik, picit bonyolultabb, de formailag még szebb módja a dolognak a sablonok használata, ehhez a Wikipédia:Jegyzeteléstechnika sablonokkal útmutatót javaslom. Működését megnézheted például a rjúkjúiak cikkben.

Természetesen a források mostani formázása sem jelent semmilyen hátrányt a versenyben, csak gondoltam, talán hasznos lehet neked ez az infó az azonos források összevonásáról. Üdv Xia ^Üzenő 2019. november 9., 15:33 (CET)

Központi-hegyvidék

Szia! Valami nem stimmel ezzel a Központi-hegyvidék cikkel... Megnéztem az atlaszban, és egyetlen ott szereplő földrajzi név sem köszön vissza az anyagodban. Vagy nem a magyar átírásnak megfelelő elnevezéseket használtad, vagy... nem tudom. Egyszerűen nem tudom beazonosítani, hogy miről szól a cikk. Ha egy olyan földrajzi tájról írunk, ami nem Magyarországon van, általában leírjuk az ott használatos nevét a cikkben. Ha nem latin betűs ábécét használ az ország, akkor leírjuk az ottani írásmóddal, és ha van, akkor a magyar átirattal. Ha nincs magyar átirat, akkor lehet valamilyen más nyelvű átiratot használni. Ha több elnevezés is létezik, akkor leírjuk mindegyiket, ha több országot/nyelvet érintő földrajzi entitásról van szó, akkor is le szoktuk írni az összeset. Általában a Cartographia atlaszainak az elnevezéseit el szoktuk fogadni, ha nem ismert a magyar elnevezés. Nincs a szócikk összekötve egyetlen más Wikipédia szócikkével sem, és első ránézésre elég nehéz elhinni, hogy ilyen jelentős tájegységnek ne legyen szócikke más nyelven. Nézd még át légyszi, és ahol tudsz, ott még csiszolj rajta egy kicsit - lehet, hogy egyébként minden jó a cikkben, de én, mint laikus, akkor sem találom a térképen, és ez biztos, hogy nem jó így. Kösz előre is, szia Palotabarát ^vita 2019. november 22., 10:48 (CET)

Szia. Köszi az észrevételt, tényleg nem elég, ha csak egy forrásból dolgozom, még ha az egy egyetemi tankönyv is. Arra jutottam, hogy angolul és németül nem használják ezt a kifejezést, talán csak az Indo-Malay Mountain System hasonlít rá, de ez a szócikk piros az enwikin. Az egyes részekről többnyire van szócikk, de azokat nem tehetem be forrásnak, hivatkozásaikat pedig nem olvastam. A magyar kiadású atlaszok sokszor külföldi földrajzi neveket vesznek át, bár azt nem tudom, hogy az egyetemi tankönyv honnan veszi az eltérő nevezéktanát. Mindenesetre kicsit kibővítettem a cikket az alternatív elnevezésekkel és hivatkozásokkal.Dave Bowman ^vita 2019. november 23., 21:57 (CET)

Szia! Kösz a választ, meg a javítási kísérletet. Megmondom mi a bajom: kizártnak tartom, hogy egy jelentős ázsiai hegységnek kizárólag magyar neve lenne. Használhatjuk nyugodtan a Központi-hegyvidéket mint szócikkcímet, de muszáj odaírni, hogy ezt az ottaniak miként írják, különben képtelenség azonosítani. Írod, hogy több elnevezése is van, de nem írod, hogy mik ezek. Egyébként én is csak addig jutottam, amíg te: az angol Indo-Malay Mountain System-ig. Akár ezt (mármint ennek a magyar fordítását) is lehet használni, bár erre nem volt találat a Google-ön, azt viszont tényleg elképzelhetetlennek tartom, hogy az ott élőknek nincs thai/maláj/burmai kifejezésük a saját hegységükre. Az atlaszban oda jutottam, hogy a mianmari-maláj határ teljesen sík, tehát a hegység a szárazföldön nem képez egységes vonulatot. Ha pedig földtörténeti szempontból tekinthető egységesnek, akkor megint odajutunk, hogy kizárt, hogy ne legyen valamilyen más neve is a magyaron kívül. Ez még muszáj beleírni a bevezetőbe, ha három neve is van és három különböző írásmóddal írják, akkor mindhárom (sőt: mind a hat) elnevezést közölni kell, hiszen ez a lexikon dolga.

Az alkotórészeknek is megpróbáltam utánanézni (a Wikidatában sajnos csak az angol elnevezések vannak kitöltve):

• a Tanenről ezt találtam a Wikidatában: Tanen Taunggyi (Q27696589) (Tanen Taunggyi), ezt az atlaszban: Tanen-hegység
• a Dawna a Wikidatában: Dawna Range (Q5242578) (Dawna Range), az atlaszban: Dawna-hegység, Dona-hegység
• a Bilauktaungról: Bilauktaung Range (Q15199262) (Bilauktaung Range) az atlaszban: Bilauktaung-hegység
• a Taninthari Taing: Tenasserim Hills (Q1374803) (Tenasserim Hills) az atlaszban: Tenasszereim (sajnos a magyar Wikipédián ez többféleképpen is előfordul: Tenasszereim, Tenasszereim-hegyvidék, Tenasserim, Tenasserim-hegység)
• a Titiwangsa: Titiwangsa Mountains (Q581621), (Titiwangsa Mountains), amit az atlaszban sajnos nem tudtam azonosítani

Látszik, hogy az angol sem egységesen a hegység nevet használja, illetve hogy felbukkannak magyaros átiratok is (tény: van bennük bizonytalanság.) Azért muszáj ezt ennyire precízen, szőrözősen rendezni, mert összefoglaló cikkről van szó, ami útmutatást jelenthet a későbbi szócikkírók számára is, hogy melyiknek mi az írásmódja. Tulajdonképpen részben ezzel a cikkel kanonizálod a Wikipédiában, hogy a jövőben mit hogy írjunk. Bátran linkeld az egyes hegyek neveit, nem kell boldozni (vagyis ne Tenasserim-hegység legyen, hanem Tenasserim-hegység), mert így könnyebb egyeztetni, hogy máshonnan is mutat-e oda link (ha nem, akkor az gyanús lehet, hogy talán mégsem ez a magyarban használatos név). Szoktuk használni a Wikidatát arra is, hogy egyértelművé tesszük egy kis (wd) linkkel, hogy pontosan melyik földrajzi elemről van szó. Erre jó példa a Mianmar#Domborzat szakasz, ahol ugyan szinte minden hegy neve piros betűs link, vagyis nincs megírva, de a kis wd-linkek révén precízen azonosítható, hogy mire gondoltunk, mit kell érteni ez alatt. A mostani utánanézés arra is lehetőséget nyújt, hogy Wikipédia-szerte javítsd a különböző (angolos, magyaros, esetleg thai stb.) nyelvű írásmódokat egyfélére. Ha nem tudsz dönteni, érdemes a kocsmafalon vagy a műhelyben segítséget kérni (Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi), Wikipédia-vita:Földrajzműhely).

Egyebekben láttam, hogy a mostani javításod során már sokat javult az írásmód, pl. egységes lett a San és Shan, de közben megmaradt, hogy a Központi-hegyvidék is hegység, meg az alkotórészei is hegységek. Biztos, hogy jól van ez így? Te biztos jobban értesz hozzá, de nem lehet, hogy hegylánc, hegységrendszer, vagy valami más kifejezés illik inkább a több hegységet magában foglaló nagyobb vonulatra? Nem vagyok ám nagy földrajzos, se nyelvész, de annyira nem tudtam azonosítani ezt a földrajzi ojjektumot, hogy arra jutottam, talán a cikkben kellene még futni egy kört a pontosabb leírásra. Kösz, ha utánanézel még, használd bátran a Wikidatát is! Szia! Palotabarát ^vita 2019. november 24., 11:07 (CET) (ui.: nyugodtan válaszolj itt, akkor egyben marad a beszélgetés - a te hozzászólásod is áthoztam ide).

WAM 2019 Postcard

Dear Participants and Organizers,

Congratulations!

It's WAM's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2019, the fifth edition of WAM. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the WAM International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2019. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team --MediaWiki message delivery ^vita 2020. január 3., 09:16 (CET)

Köszönet

		2019-es Ázsia-hónap
		감사합니다! 谢谢! ありがとうございます! Köszönjük részvételedet a 2019-es Ázsia-hónap versenyen, várunk jövőre is! Amennyiben négynél több elfogadott szócikket küldtél be, és megadtad a kért nyomtatványon a címedet, várhatod a képeslapot Ázsiából. Xia Üzenő 2020. január 5., 11:44 (CET)

Valamint szívesen látunk a január 18-i wikitalálkozón is. Várunk szeretettel! Xia ^Üzenő 2020. január 5., 11:44 (CET)

WAM 2019 Postcard

Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Kindly remind you that we only collect the information for WAM postcard 31/01/2019 UTC 23:59. If you haven't filled the google form, please fill it asap. If you already completed the form, please stay tun, wait for the postcard and tracking emails.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.01

MediaWiki message delivery ^vita 2020. január 20., 21:58 (CET)

WAM 2019 Postcard: All postcards are postponed due to the postal system shut down

Wikipedia Asian Month 2019

Dear all participants and organizers,

Since the outbreak of COVID-19, all the postcards are postponed due to the shut down of the postal system all over the world. Hope all the postcards can arrive as soon as the postal system return and please take good care.

Best regards,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.03

Digital Postcards and Certifications

Wikipedia Asian Month 2019

Dear Participants and Organizers,

Because of the COVID19 pandemic, there are a lot of countries’ international postal systems not reopened yet. We would like to send all the participants digital postcards and digital certifications for organizers to your email account in the upcoming weeks. For the paper ones, we will track the latest status of the international postal systems of all the countries and hope the postcards and certifications can be delivered to your mailboxes as soon as possible.

Take good care and wish you all the best.

This message was sent by Wikipedia Asian Month International Team via MediaWiki message delivery ^vita 2020. június 20., 20:58 (CEST)

Wikipedia Asian Month 2020

Wikipedia Asian Month 2020

Hi WAM organizers and participants!

Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2020, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants’ will not be able to receive the prize from WAM team.
2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2020.
3. Inform your community members WAM 2020 is coming soon!!!
4. If you want WAM team to share your event information on Facebook / twitter, or you want to share your WAM experience/ achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to WAM, a.k.a. WAM sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let’s edit articles and win the prizes!

Here are some updates from WAM team:

1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
2. The international postal systems are not stable enough at the moment, WAM team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the WAM team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it’s urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2020

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team 2020.10

Sopianae

Szia! Szerintem nem jól tetted, hogy felülírtad a Sopianae átirányítást! Annak továbbra is az egyértelműsítő lapra kellene mutatnia és a Sopianae (ókori város) szócikkbe kellene kerüljön a mostani tartalom. Megtennéd, hogy visszacsinálod? Köszönöm! JSoos ^vita 2020. október 6., 17:27 (CEST)

Jogos JSoos észrevétele, valóban Sopianae (ókori város) a helyes cikkcím. Megcsináltam, mert ez lehet, hogy adminisztrátori jogot igénylő módosítás lenne. Azért én még hozzáteszem, hogy magának a szócikknek én örültem! Palotabarát ^vita 2020. október 7., 00:45 (CEST)

Köszönöm mindkettőtöknek, nem néztem elég alaposan körül, elnézést. Dave Bowman ^vita 2020. október 7., 08:53 (CEST)

Én is köszönöm! Felülírhattam volna. De akkor nem látszott volna, hogy ezt ő írta. JSoos ^vita 2020. október 7., 11:09 (CEST):