Szerkesztővita:Da Joe~huwiki
Új téma nyitásaKöszöntünk a magyar Wikipédiában, Da Joe~huwiki!
A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! nagytibi üzen, ? 2007. február 26., 20:38 (CET) |
Központ
[szerkesztés]Szia! Észrevettem, hogy az írásjelek után nem szoktál szóközt ütni. Például:
- Később amikor felakarta venni az első stúdió albumát,letartóztatták illegális fegyverviselésért,amiért több hónapot ült.Az első G-Unit album megjelenésekor börtönben volt.Az albumon …
A vessző és a pont elé valóban nem kell szóköz, de utána mindig, és ugyanígy a kettőspont, pontosvessző, felkiáltójel, kérdőjel esetében. Egyébként Tony Yayónak nem nagyon van huwikiséletrajz-pofázata. :) Egyrészt a „Cover” és az „Album information” nem magyarul van, de egyébként az „August 30, 2005” se (na jó, friss termék, biztos dolgozol még rajta – dátumozásról olvasd el a WP:FORMA#Dátumokat, leírja, mikor kell pont, mikor nem, hogyan kell toldalékolni, stb.), másrészt viszont a szócikk bevezető sora mifelénk inkább úgy néz ki, mint megboldogult Hofi Gézánk szócikkében is, ahol is figyelmedet születési nevére, a formázásra, és a születés helyének és dátumának formájára hívnám fel. Ööö, remélem, nem támadtalak nagyon le. :) További jó szerkesztést: – cheryn/IRC 2007. március 24., 21:27 (CET)
EUs mobil hálozatok
[szerkesztés]Szia! Olvastam a szócikkedet, ezzel kapcsolatban lenne néhány felvetésem. Az egyik az, hogy minden országnál odaírod, hány előfizető van, utána meg azt, hogy ez mekkora lefedettség. Kicsit kétértelmű a dolog. A lefedettség egy operátor lefedettségét jelenti az adott országban. A számok alapján gondolom Te a lakosság és előfizetők számának arányáról beszélsz. Sajnos ez így nem pontos. Másrészt az országok összehasonlítása a mobil szakmában a 100 lakosra jutó mobil előfizetések száma. Másrészt kellene valami megbízhatóbb forrás az adataidhoz. Én ugyan csak a Mo.-i adatokat néztem meg, és a link amit forrásként beraktál azt monjda, hogy a Pannon és a Voda szintén 33,9%-os részesedéssel rednelkezik, ami önmagában véve elég nagy butaság. a magyar adatokhoz ajánlom figyelmedbe a NHH oldalát, ott mindig fenn van az aktuális adat, melyet egyébként számos magyar vonatkozó oldalon is feldolgoznak.
Gumball
[szerkesztés]Szia! Nekem az a benyomásom, hogy a Gumball és a Runball nem ugyanaz. Ezt onnan gondolom, hogy megnéztem a Gumball útvonalát és nem ugyanaz, mint amit a Runball esetében a sajtó megadott. Google? --Mazarin 2007. április 16., 00:25 (CEST)
Dover
[szerkesztés]Szia! A Dover szócikkel kapcsolatban szeretnélek megkérni, hogy figyelj oda arra, hogy: ami az angolban tizedespont, az nálunk tizedesvessző, ami náluk vessző (mint ezres tagoló karakter) az nálunk a szóköz (vagyis inkább az ún. nemtörő szóköz, , beilleszthető a szerkesztőablak alatti segédkarakterek közül), és hogy az angol Dover cikk sablonjában a népesség fő/négyzetmérföldben volt megadva (mellett négyzetkilométerben is), a magyar sablonban pedig km² van. Köszi a figyelmet! :) SyP 2007. május 6., 17:41 (CEST)
Képek licencei
[szerkesztés]Szia! Kérlek helyes licencet adj meg az általad felküldött képeknek! Két városokról készült fényképet is egyértelműen helytelenül, a {címer} sablonnal láttál el. (Kép:092102 03.jpeg és Kép:Columbia 5pts aerial.jpeg) Ezt a kettőt javítottam, a többire kérlek figyelj oda, és ellenőrizd, hogy helyes sablon van-e rajtuk. Köszi, --Vince blabla :-) 2007. június 13., 16:26 (CEST)
Magyar interwikik
[szerkesztés]Az interwikisitést tudomásom és tapasztalatom szerint robotok végzik, ezért elég egy-két lényegesebb (mondjuk enwiki vagy itwiki) interwikit betenni a magyar cikkbe. Az pedig más tál tészta, hogy a robotok lassan működnek. Például a Caserta megyés települések már be vannak linkelve az enwikibe meg az itwikibe is, de a Salerno megyések még nincsenek. Ergo, szerintem felesleges ilyesmivel az időt tölteni: dolgozzanak csak a robotok. Üdv--Istvánka 2007. június 24., 15:36 (CEST)
lost
[szerkesztés]kösz a helyreigazítást a falsh future-nél...tök hülye vagyok h elfelejtettem mit jelent az ff :) Horv.petya vita 2008. február 2., 12:13 (CET)
Szia! Legközelebb mikor Lost-ból vett screenshotot töltesz fel légyszíves a licenchez a {{filmkocka}}
(?) sablont használd a {{közkincs}}
(?) vagy {{közkincs-nemjogosult}}
(?) helyett! Köszi szépen! Pilgab üzenet 2008. március 19., 01:21 (CET)
Atlanta
[szerkesztés]Szia!
Elég régen el kezdted szerkeszteni az Atlanta szócikket, de sajnos még mindig csonk. Tervezed a befejezését? Andrew69. 2011. április 7., 06:54 (CEST)
A felhasználóneved meg fog változni
[szerkesztés]Üdv!
A Wikimédia fejlesztőcsapata hamarosan megváltoztatja a felhasználónevek működését. Ez része annak a folyamatos munkának, hogy újabb, jobb eszközöket nyújtsunk a felhasználóinknak (például a wikik közötti értesítést). A változás eredményeképp a szerkesztői azonosítód mindenhol ugyanaz lesz. Ez lehetővé tesz majd olyan új fejlesztéseket, amik megkönnyítik neked a szerkesztést és a kommunikációt, és rugalmasabbá teszik a jogosultságkezelést. Mindez azzal jár, hogy a közel 900 Wikimédia-wiki összes felhasználónevének egyedinek kell lennie. Az erről szóló bejelentésből tudsz részletesebb információkhoz jutni.
Sajnos más is használja ugyanazt a felhasználónevet, mint te (Da Joe). Hogy biztosak lehessünk benne, hogy mindketten használni tudjátok az összes Wikimédia-projektet, lefoglaltuk neked a Da Joe~huwiki nevet. Ha ez megfelel, nem kell tenned semmit. Ha nem tetszik, kérhetsz másikat. Ha úgy gondolod, hogy az összes ilyen nevű fiók hozzád tartozik, és ez az üzenet hibás, akkor látogass el a Speciális:Szerkesztői fiókok egyesítése lapra, és ellenőrizd, és összekapcsold a fiókjaidat az átnevezés megelőzésére.
A fiókod ugyanúgy működni fog, mint korábban, és az összes meglévő szerkesztésed megmarad, viszont az új nevet kell majd használnod bejelentkezéskor.
A kellemetlenségért elnézésedet kérjük.
Üdv,
Keegan Peterzell
Kapcsolattartó, Wikimédia Alapítvány
2015. március 20., 08:24 (CET)
Átnevezve
[szerkesztés]Ez a szerkesztői fiók át lett nevezve az egységes bejelentkezés véglegesítésének keretében. Ha ez a te fiókod, akkor bejelentkezhetsz a korábbi szerkesztőneveddel és jelszavaddal további információkért. Ha nem tetszik az új neved, akkor választhatsz új neved ezzel az űrlappal bejelentkezés után: Speciális:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (vita)
2015. április 19., 10:26 (CEST)