Szerkesztővita:D. Balogh László
Új téma nyitásaHa kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagonyfoxhole 2010. december 31., 20:41 (CET)
Debreceni csata
[szerkesztés]Üdv! Szócikkekbe nem írunk bemutatkozást magunkról, ez nyomtatott lexikonokban sem szokás. Ha elolvasod a fenti tájékoztatót, látni fogod, hogy a szerkesztői lapodon például van lehetőség erre. Jó munkát! – Pagonyfoxhole 2010. december 31., 20:43 (CET)
Ok. Akkor milyen bevezetőt írjak? Jobb nem jutott eszembe. Viszontannyit elértem a tanulmányommal, hogy azóta a történelem könyvekbe a helyes dátumot írják.
- Egy enciklopédia-szócikk bevezetője mindig az egész szócikk lényegét előlegezi meg röviden, azt, amit a cikk részletesen kifejt. Tehát összefoglaló a cikk egészéről. – Pagonyfoxhole 2010. december 31., 22:17 (CET)
Szia! Megtennéd, hogy ezt a cikket ellátod forrásokkal? üdv. Ogodej vitalap 2011. május 5., 20:26 (CEST)
Szia Milyen forrásokkal? A forrás maga én vagyok.
Jajjaj... Akkor baj van... Sajnos nem írhatsz magadról cikket, még akkor sem, ha úgy találod, feltétlenül megérdemelnéd munkásságod alapján. Igen szigorú alapelv, hogy meg kell várni, hogy valaki felfedezzen, és független, másodlagos források alapján írjon Rólad. ezen az oldalon olvashatod a kapcsolódó irányelveket. Ebből idéznék: "A Wikipédia nem személyes honlap vagy tárhely. A wikipédistáknak van saját oldaluk, de az az enciklopédiával kapcsolatus munkájukhoz kapcsolódik. Ha az enciklopédiától független, személyes honlapot szeretnél, rengeteg ingyenes tárhelyszolgáltatót találhatsz az Interneten. Csak olyan fájlokat tölts fel, amelyek kapcsolódnak valamelyik szócikkhez; minden mást törölni fogunk."
Nagyon sajnálom, biztosan vannak publikációk, amikben munkásságodra lehet hivatkozni, és amik alapján a cikket meg lehet tartani, ezeket kellene a források közé tenni. Nagyon fontos tevékenységet végzel, munkádhoz sok sikert kívánok! Üdvözlettel: Ogodej vitalap 2011. május 5., 22:02 (CEST)
Már bocs, de nem magamról írok, hanem édesapámról! Ez baj?? S a munkásságát én ismerem a legjobban, én rakom fel a cikkeit
Nem, az nem baj. Ha édesapádról írsz, nem baj, ezért kértem eredetileg, hogy lásd el forrásokkal, azaz mi alapján írsz édesapádról. Ez nem kekeckedés a részünkről, hanem szabály, amit lehet minősíteni, de megkerülni nem. Arról van szó, hogy a cikkeknek forrásuk kell hogy legyen. A forrás meg publikáció, bármilyen szigorúan szerkesztett kiadvány, könyv, honlap, ilyesmik. Tehát személyes tapasztalat, íróasztalban talált naplójegyzet például már nem, mert az saját kutatásnak számít, elsődleges megjelentetésnek, és a Wikipédia nem az első megjelenés helye. Ogodej vitalap 2011. május 5., 23:10 (CEST)
Köszönöm a segítséged, így már sokkal jobb! Egy kicsit csinosítom a forrásleírásokat, de alapvetően ez is nagy segítség volt. További jó szerkesztést! Ogodej vitalap 2011. május 12., 20:11 (CEST)
Szia! A cikket törlésre jelölték, ezt követően alaposan átdolgoztam, de még így se biztos, hogy megmarad. Kérlek szépen, hogy bővítsd a cikket életrajzi, személyes adatokkal. Például házastárs, tanulmányai, stb. Tanulmányozz más életrajzi cikkeket a Wikipédián. Keress cikkeket a neten édesapádról (nem a könyveiről) és azokat is rakd be forrásnak. Az életrajz szakaszt átneveztem munkássága szakaszra, mert jobban fedte annak tartalmát. A törlési megbeszélést a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Balogh László (helytörténész) oldalon éred el. Itt hozzá is szólhatsz a beszélgetéshez. Érdemes a {{mj}} sablont használni a megjegyzésed elején. A hozzászólásaidat ott is és itt is írd alá a ceruza gombbal vagy négy hullámvonallal (~~~~). További jó munkát! Üdvözlettel: Hirannor Postaláda 2013. május 30., 13:39 (CEST)
Szia! Még mindig nagyon kéne a cikk bővítése. Az infoboxban a honlapnál szereplő link nem működik, kérlek segíts javítani. Üdv: Hirannor Postaláda 2013. június 4., 14:34 (CEST)