Szerkesztővita:CsepeLee fiú

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, CsepeLee fiú! A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Vince blabla :-) 2007. február 1., 17:30 (CET)

No Thanx

Hello! Van egy olyan érzésem, hogy halvány fogalmad sincs arról, mi a hardcore punk. A No Thanx egy emo cucc, a hardcore punk ez: http://www.youtube.com/watch?v=LCjGq7MAzD4 Lehetőleg ne írj hülyeségeket a Wikipédiára! – Ary ^vita 2010. március 9., 08:06 (CET)

Nagyon jól tudom, mert volt egy punk időszakom. A No Thanx tagjai nem sokat merítettek az emóból, és szerintem pont a TH-val való hasonlítás miatt változtattak. Ők is mondták, hogy elhagyták az emo alágat és már csak "sima" punk stílusuk lesz. (Talán másfél éve a Cool TV-ben, amikor szó volt az "új" lemezről.) A második album zenéi hasonlítanak a linken hallhatóra. (Amit szintén ismerek.) Bár az NT talán pont nem hardcore, de én így éreztem. (Az alműfajok és az alágak mindenkori meghatározásában talán valóban nem vagyok túl jó. ^___^") Ezért elnézést kérek. Amúgy az emo a hardcore punk alága. (Legalábbis a Wikis Emo cikk szerint.) :P Helyesírás: ha egy dal címében kérdőjel vagy felkiáltójel van, akkor idézőjelbe kell tenni, mert a kérdőjel és a felkiáltójel megszakítja a mondatot és újat nyit. Így elveszik az értelem is. (Konkrétan ilyeneket is tanultam a szaksuliban.) Ráadásul az egész Wikipédia tele van ilyen hibával. CsepeLee fiú ^vita 2010. március 9., 17:05 (CET)

Alien-filmek címei

Szia! Kérlek, hogy ne írd át a filmek címeit, mert a Wikipédiában a magyar változatú címek szerepelnek (A nyolcadik utas: a Halál, A végső megoldás: Halál, stb.) Megértésedet köszönöm. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. július 4., 20:04 (CEST)

Üdv. Régebben írtam az első Alien vitalapjára, hogy célszerű lenne átírni, mert az Alien 4. óta főleg DVD-kre átnevezték az előzményeket, megkapták az Alien címet. Azóta egy barátom mesélt arról, hogy az egyik TV-csatorna újraszinkronizálta az első két vagy három filmet, amiken valóban hallható Alien cím, és úgy is voltak reklámozva. Egyébként is sokan már így azonosítják be. Ez olyan, mint a Terminátor esetében: az első film eredetileg simán az volt, hogy A Halálosztó, de a második film Terminátoros címe miatt már az első is Terminátor. Az a Wikin is így van. Másik dolog: a "Nyolcadik utas: a Halál" cím/alcím mindig így volt, soha nem volt előtte még egy A betű. Harmadik dolog: ha gondolatjel, vagy kettőspont, vagy egyéb jel van egy címben, akkor idézőjelbe kéne tenni, mert ezek a jelek mondatformálóak. Idézőjel nélkül nem egyértelmű az, hogy mi a cím, illetve valamit a cikkíró magyarázna-e meg. ~ CsepeLee fiú ^vita 2011. július 7., 19:16 (CET)

Lehet, hogy ebben-abban igazad van, de én inkább felvetném a dolgot a filmműhely vitalapján, mint hogy elkezdd átírogatni magadtól. Szerintem. Jellemzően úgy vannak a címek, amikre forrás van. És ha a PORT.hu-n nincs Alien szó a címben, akkor itt sem kéne. De újra mondom, vesd fel a filmműhely vitáján inkább. Köszi és üdv. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. július 7., 20:14 (CEST)

Lola

Kedves CsepeLee fiú! A Lola (énekesnő) szócikk kapcsán írok, mert megnéztem a szerkesztéseid. Sajnos konzekvensen nem használsz forrásmegjelölést. Beírod a 2014-es részt, de semmi sincs arról, hogy honnan vetted. Szeretném, ha elolvasnád ezt: Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! és kérlek a jövőben jelöld, hogy milyen forrásból dolgozol. A szöveg meg rajongói oldalra hasonlít, enciklopédiába nem írunk olyanokat, hogy: Lola énekhangja kiváló, mint mindig. Ez a verzió belopta magát a rajongók szívébe. További gondok, hogy a 2010-es eseményeket nem írjuk jelen időben és a vastagbetűs kiemelést nem alkalmazzuk a szövegtérben. Az ilyen megfogalmazások és formai hibák miatt sajnos rá kellett tennem a rajongói sablont. Üdvözlettel: Andrew69. 2014. december 31., 09:28 (CET)

Üdv! Múlt idő: azt mondanám, hogy nyílván akkor íródott. S akkoriban még nem csak én szerkesztettem, illetve nem én indítottam el ezt a cikket. De javarészt valójában nem is találok múlt időt. Kaptunk, eltért, került, jelentek meg. 2014: nem értem, hogy milyen forrásokat kéne megjelölni. Szóba kerül egy interjú, a zene adatai pedig megtalálhatóak a kiadott klipnél. Vastag kiemelés: ezt én már csak átvettem a lap korábbi stílusából. A többit megértem és elnézést kérek. Csak próbáltam valahogyan szemlélteni az előadó pályafutását a korábbi leírások folytatásaként, ha már senki sem teszi meg. CsepeLee fiú ^vita 2015. március 1., 21:00 (CET)