Szerkesztővita:Cooper6/Archív 4

Második világháború műhely

Üdv! Elindult immáron hivatalosan is a Második világháború műhely, így arra kérlek, ha van egy kis szabadidőt, vess egy pillantást a vitalapra. Ezzel együtt kérlek kategorizáld be magad vagy tedd fel a műhelytagságot jelölő sablont. Amennyiben tudsz olyan cikkekről, amelyek hiányoznak vagy rossz minőségűek, úgy kérlek azt jelezd a megfelelő oldalon, illetve ha tudsz jól használható forrásról, úgy azt is jegyezd be az erre a célra fenntartott allapon. Előre is köszönöm! – Laci.d ^vita 2011. január 13., 17:18 (CET)

Fegyverek elnevezései

Szerintem át kell nevezni az utóbbi szócikkeid (Mitrailleuse modèle 1931, Canon antichar de 47 mm modèle 1937). Miért a francia elnevezést adtad nekik? Jobb lenne a Reibel géppuska és 47 mm APX páncéltörő ágyú és a szócikkben megemlíteni az eredeti fr elnevezését. Andrew69. 2011. január 22., 11:30 (CET)

Az a gond, hogy kiolvasni is csak az tudja, aki tud franciául. Pl Mitrailleuse vagy antichar elég nehéz lehet. De igazad van kérdezzük meg a többieket. Felteszem a hadtudományi vitalapra és meglátjuk, mi lesz a javaslat. Andrew69. 2011. január 23., 16:37 (CET)

Nézz majd be a műhely vitalapjára, mert érdekelne a véleményed. --Gyantusz ^vita 2011. január 30., 14:27 (CET)

Témaindítás a Portállal kapcsolatban a Műhelyben

Szia! Meg lett kezdve egy fontos téma a A Második világháború műhely vitalapján a Portállal kapcsolatban. Laci.ddal együtt tervezünk egy megbeszélést a tagok részére az IRC-n. Kérlek olvad el a vitalapot és jó lenne ha tudnál informálni, hogy melyik időpont lenne megfelelő számodra, hogy ott legyél. Előre is köszönjük. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. február 5., 16:36 (CET)

MT–LB

Szia! Az MT–LB szócikket ki lehetne egészíteni a magyarországi alkalmazásra vonatkozó résszel. Az alap vontató változatot Magyarországon ugyan nem használták, de mint hordozó jármű néhány speciális jármű alvázaként (pl. SZNAR–10, R–330P) rendszeresítve volt. Érdemes lenne utánenézni, hogy volt-e még más típus is. Üdv, --VargaA ^vita 2011. június 1., 10:21 (CEST)

új kiemelt cikk

szia! Mondcsak volna kedved írni kiemelt cikket? Látom már írtál egyet. Csak elég kevés cikk van a várólistán és elég jó cikkeket írsz alapból. Várom a válaszod. Szajci ^pošta 2011. június 30., 11:39 (CEST)

Na ez nagyon jó hír :D mik lennének azok? Szajci ^pošta 2011. június 30., 11:53 (CEST)

Somua

Szia! Láttam, feltetted a kszj sablont a vitalapra. Ezzel még nincs kész a jelölés. A vitalapra beillesztett sablon kínál egy linket: "ide kattintva létrehozhatod a munkalapot". Az ezen a linken elért ablak aztán elnavigál (a lap tetején öt pontban), hogy mit kell csinálni. LA^pankuš→ 2011. július 7., 20:47 (CEST)

Ja, bocs. Csak akkor még nem láttam a változást, egy perccel később mentetted el. Azt hittem, úgy maradt. LA^pankuš→ 2011. július 7., 20:51 (CEST)

Valamit nem értek a "hajtómű" szakaszban. Azt írod, hogy oldalanként két üzemanyagtartály. Ezt én úgy értelmezem, hogy összesen négy. De a végén 510 literes üzemanyagtartály van az adatok között, ami a 100 + 410 liter összege. Vagyis nem oldalanként, hanem összesen kettő van? A másik: Mi az, hogy az eredeti motor használta a 100 literes tartályt. Később másikat kapott? Ami már nem 190 lóerős, hanem 200? Akkor az új motor mit evett? Vagy ha nem kapott új motort, akkor felesleges az eredeti kitétel és össze kéne hangolni a 190 vagy 200 lóerőt. LA^pankuš→ 2011. július 8., 15:05 (CEST)

Cristobal karabély

Kedves Szerkesztőtárs

A címben említett fegyver most gépkarabély vagy géppisztoly, amit karabélynak hívnak?

A jelzett torkolati sebesség, illetve a lőszerek adatai alapján nekem inkább géppiszolynak tünik, mint gépkarabélynak (Az AK-47-hez hasonlítottam, illetve a Király-géppisztoly-hoz])

--Duhos ^vita 2011. július 11., 19:40 (CEST)

Köszönöm a javításokat (hozzáértés hiányában inkább kérdeztem)

--Duhos ^vita 2011. július 12., 10:40 (CEST)

Fájl:El Alamein10.jpg

Szia! Kérlek, ha másik Wikipédiából veszel át képet, akkor a licencet is meg kell adni, ugyanazt, ami az eredeti leírólapon szerepel. Licenc nélkül a képet törölhetik. Ha nem tudod, hogy az ottani licencnek mi nálunk a megfelelője, kérj nyugodtan segítséget: Wikipédia:Kocsmafal (képek), de ne hagyd licenc nélkül a képet. Köszönöm. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. július 22., 09:30 (CEST)

BRDM–1

Szia! A BRDM–1 szócikkben a típusváltozatok között szerepel a magyar FUG. Tudom, hogy az alapul szolgáló angol szócikkben így van, de ez szerintem alapvetően téves. Külsőre van némi hasonlóság és ugyanaz a jármű funkciója és az eredeti koncepció is nyilván a BRDM–1-en alapult, de mégis a FUG inkább egy önálló konstrukció. Más műszaki tartalom és más konstrukciós megoldások találhatók a FUG-ban. Én inkább a lásd még, vagy a hasonló járművek cím alatt szerepeltetném a FUG-ot, (A lengyelben meg egyenesen az szerepel, hogy Magyarországon licenc alapán 10 ezer darabot gyártottak, ami ugyancsak teljesen téves információ.)

Más. A változatok között szerepel az obr. kifejezés. Ez nem a típusjelzés része. Ezt oroszban a gyártási sorozatok megkülönböztetésére használják. Pl. BRDM–1 obr. 1958. Azaz az obr. az obrazca bitrokos esetben lévő főnév (alanyeset: obrazec) rövidítése. Annyit tesz, hogy pl. 1958-as mintájú, vagy kivitelű, vagy sorozatú. Az angol wiki gyakorlata, hogy ezt orosz rövidítéssel mechanikusan átvették valamilyen forrásból, szerintem hibás, mert nem tartozik szorosan a típusjelzéshez. Ezzel együtt pedig a magyar változatban sem szerencsés, szerintem nyugodtan fordítható magyarra, azaz a mintájú szóval, amely a magyar katonai szaknyelvben hagyományosan a bevett kifejezés erre az esetre. De ha az obr.-hoz ragaszkodsz, nekem az sem probléma, csak akkor lábjegyzetben lehetne jelezni, hogy ez egy gyártási sorozatra utaló jelzés. Üdv, --VargaA ^vita 2011. augusztus 11., 11:02 (CEST)

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Somua S35

Szia! Egy csomó kérdés, felvetés, javítanivaló érkezett a szócikk kiemelési munkalapjára, amiket neked kéne orvosolni. Hétfőn lejár a kiemelés, addig még van bő 3 nap. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. szeptember 16., 15:38 (CEST)

A szócikk jelölése sajnos sikertelen lett. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. szeptember 20., 08:53 (CEST)

kérdés

Üdv!

egy új szerkesztő elkezdte építeni a M109 (önjáró tarack) cikket, szerintem lehet hogy rossz a cikk címe. (nem igazán értek a témához)

Henrik 2011. szeptember 16., 21:09 (CEST)

Ok, kösz!

Henrik 2011. szeptember 16., 21:43 (CEST)

T-43

Üdv!

Ha majd lesz időd, kedved, akkor rátudnál nézni a T-43 cikkre (a tartalma látszólag rendben van, csak infobox, és egy kis formázás kellene neki.)?

Henrik 2011. szeptember 29., 20:21 (CEST)

Egy díj neked!

	Az eredeti barnstar
	Ha valaki megérdemli a hadtudományi szócikkek gyarapításáért az Te vagy! Csak így tovább! Andrew69. 2011. október 5., 19:57 (CEST)

BL755

Ezt a cikket BL755 angolból előbb-utóbb át kellene magyarra is hozni. Van kedved és energiád hozzá? Andrew69. 2011. október 27., 20:19 (CEST)

Látom és tapasztalom, hogy jó vagy az ilyen jellegű cikkek fordításában. Ennek volt magyar érdekeltsége is a Barcs 1991-es bombázása kapcsán gondoltam, hogy jó lenne magyar nyelven is. Átgondolom még a magyarra fordításokat és írok ha olyat találok, amit jó lenne minél előbb magyarul is olvasni. Andrew69. 2011. október 28., 18:37 (CEST)

Jó lett! :-) Andrew69. 2011. november 2., 16:48 (CET)

Mi–6 képaláírás

Szia!

Az egyik képnél, ahol a világtérkép van, "Ka-27" szerepel. Ez elírás, vagy a cikkből kimaradt valamit? misibacsi*^üzenet 2011. november 11., 17:57 (CET)

javaslat

A múltkor beszéltünk, hogy mi lenne jó magyarul. Nekem nagyon kedves a Sisu Nasu és a Patria Pasi, esetleg sorra vehetnéd őket is. üdv Andrew69. 2011. november 21., 18:04 (CET)

Szuper a Sisu Nasu! Nagyon jó járgány, hihehetelen jól manőverezhető és könnyű vezetni. Köszönöm, hogy megcsináltad. Andrew69. 2011. november 22., 12:58 (CET)

Boys-puska

Üdv! Az AkH. (meg nem mondom melyik pontja) szerint, ha a névadó ténylegesen is tevékeny volt a létrehozásában, akkor kötőjellel kell jelezni (lásd Király-géppisztoly, Newton-törvények, ha többen vannak, közöttük nagykötő van Boyle–Mariotte-törvény). Ha pedig csak tiszteletbeli névadó, akkor nem kell semmi (ld. Hubble űrtávcső). Nevezd át majd, ahogy jólesik (puska, romboló puska, nyeles palacsintasütő), de a Boys után kellene a kötőjel. --Gyantusz ^vita 2011. december 7., 06:26 (CET)

Rövid, kiskötőjel kell. A nagyot csak akkor használjuk (dátumban), ha pontos időintervallumot jelöl (1939. szeptember 1–1945. május 9.), ha csak körülbelülit (szeptember-október között), akkor a kicsit használjuk; típusjelölésben akkor, ha az eredetiben is van kötőjel (MiG–29, Lycoming T53–L–13); kettő vagy több tulajdonnév kapcsolatakor (ld. Boyle–Mariotte-törvény, azaz hosszabban Boyle és Mariotte törvénye); illetve települések kapcsolatainál is (Budapest–Bécs szupermaraton), vagy útvonalak esetén is. Más most nem jut eszembe.

Igen, a cím jó lesz úgy, Boys-páncéltörő puska. Szerintem. ; ) Egyéb esetben, mint pl. a rombolópuska és romboló puska között szerintem van értelmi különbség (Milyen puska és mit csináló puska?). De ez most nem téma. ; ) Olvasd el a kis- és nagykötőjel cikkét, eléggé használhatóak. --Gyantusz ^vita 2011. december 8., 02:19 (CET)

Érdekesség - partvédő ágyú

Egy érdekes cikket találtam: en:12 cm tornautomatpjäs m/70. ; ) --Gyantusz ^vita 2011. december 8., 03:09 (CET)

Kínák

Szia. Nem először veszem észre régebbi fegyverekkel foglalkozó cikkeidben, hogy a Kínai Köztársaság helyett a Kínai Népköztársaságot rakod be alkalmazó országként. Kérlek, erre figyelj oda jobban a jövőben, mert míg előbbi ország 1911-ben jött létre, addig utóbbi 1949-ben, és azóta párhuzamosan léteznek. Az pedig nem mindegy, melyikük is alkalmazta az adott fegyvert. Előre is köszönöm és további jó szerkesztést. – Laci.d ^vita 2011. december 11., 04:06 (CET)

K.k.ü.!

Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka ^posta 2011. december 24., 01:25 (CET)

Nagyon köszönöm. Neked is Boldog Karácsonyt! Andrew69. 2011. december 24., 21:18 (CET)

Köszönöm, neked is kellemes ünnepeket! --Gyantusz ^vita 2011. december 25., 02:12 (CET)