Szerkesztővita:Bináris/Archív/0010 0111

Gúla

Piramisokkal foglalkozom. Utána kerestem az elmúlt években, hogy a piramis építők milyen formákat valósítottak meg piramis néven a Föld különböző részein. Nos, a piramis építők számára a piramis nem a négyzetes alapú egyenes oldalú gúlát jelenti csak. Ha a matematikában azt jelenti, ezt biztosan jobban tudod nálam, akkor a matematikában használatos és a megépített piramis formák között feszültség van, amit szerintem oldani kellene. AndrésiAttila ^vita 2023. december 27., 23:47 (CET)

A gúla szócikk a geometriáról szól, és semmi köze ahhoz, hogy mit csinálnak a piramisépítők. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 15., 17:53 (CET)

Göncziné Sztrizsák Tamara

• Göncziné Sztrizsák Tamara (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

Szia Bin, a FB poszt is másolmány, az eredetije egy közel négy évvel ezelőtti cikk (copyrightos), aminek Gönczi László a szerzője. Éppen azt olvasgattam, amikor láttam, hogy jogsértőzöd. --Pallerti^tcoC 2024. január 6., 18:30 (CET)

Köszönöm! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 6., 18:33 (CET)

Mivel a 24.hu átvette, így már megbízható forrás. 2001:4C4E:1534:6C00:F920:21DF:E92E:19C0 (vita) 2024. január 6., 19:02 (CET)

Nem a megbízhatóság volt a kérdés, hanem a jogtisztaság. Szöveget másolni nem szabad. A vitalapodra kaptál egy üzenetet, amiben le vannak írva a lehetőségek. (Egyébként is két független forrásra van szükség, és a férj által írt életrajz nem tekinthető független forrásnak.) Abba meg ne menjünk bele, mi mindent vesznek át a lapok, gondolj csak a pár nappal ezelőtti Erdő Péter-ügyre... Na az se volt megbízható. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 6., 19:08 (CET)

Díj

		Köszönet
		Eddigi fáradhatatlan tevékenységedért, amit a nyelvi kocsmafalon és a kategorizálás területén végeztél.

Apród ^vita 2024. január 6., 18:41 (CET)

Köszönöm! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 11., 19:12 (CET)

Bellu temető

Szia! Lenne időd és kedved A Bellu temetőben eltemetett személyek kategóriát is feltölteni bottal?

P.S. Elég nehezen nyílik meg a vitalapod szerkesztésre. Hkoala 2024. január 11., 18:44 (CET)

Szia! Megcsináltam. De a bot csak azokat találja meg, akiknek a cikke linkel a Bellu temetőre. A későbbiekben ki lehetne terjeszteni, hogy keresés alapján is gyűjtsön, illetve a Wikidatában a temetőre hivatkozó összes embert átfésülje, de ezek nagyobb munkák, a jelenlegi megoldás elég nagy hatékonysággal működik (vagyis a temetőre linkelő cikkekből kiválasztja az embereket, és megnézi, van-e a Wikidatában rögzítve a temető). Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 11., 19:11 (CET)

Köszönöm, majd megnézem a wikidatát is, és kézzelpótolom, ami esetleg hiányzik. Hkoala 2024. január 11., 19:16 (CET)

Szívesen! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 11., 19:21 (CET)

Derkovits Gyula

Kedves Bináris!

Azt olvasom a laptörténet tőled származó megjegyzésében, hogy jelen időben vannak írva dolgok.

Tudomásom szerint én ilyet nem csináltam, de akár az elődeim, akár mégis én vétettem, megpróbálom javítani a hibát.

Kérlek, légy olyan kedves és segítsd a munkámat azzal, hogy írd meg, hol látsz problematikus részeket.

Köszönettel:

Tegzes, Derkovits Gyula tisztelője Tegzes ^vita 2024. január 12., 10:26 (CET)

Szia! Ez nem személyes volt, a cikkre vonatkozott. Ha látok hibát, jelzem, de arra nincs időm, hogy én lektoráljam a cikket, egészen más érdekel, és mással foglalkozom. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 12., 10:30 (CET)

Oké. Értem én. De beláthatod, hogy egy ilyen elég hosszú szócikket én se olvashatok végig.

Nyilván láttál hibát, azért tetted föl a sablont. Annyit kértem csak, hogy mondd meg légy'szí hol a hiba, s én mint Derkovits tisztelője megpróbálom korrigálni.

Ezt a szócikket egyébként 2008-ban kezdte írni Pataki Mária, szerintem ő volt az, aki ittt-ott jelen időben fogalmazott. (Ahol láttam ilyesmi, én eleve kijavítottam anno.)

De mondom, tökmindegy ki fogalmazott jelen időben, ki nem, én Derkovits iránt érzett tiszteletből elvállalom, hogy kijavítom a hibákat.

Annyit kérdezek csak: hol vannak hibák? Feltételezem, megalapozottan lett rávágva a sablon. Tegzes ^vita 2024. január 12., 10:56 (CET)

Bele van írva: egyes részek jelen időben vannak. Ha nem találod meg ezeket, és nem akarod végignézni a cikket, akkor menj tovább, szerkessz valami mást, nem kötelező neked kijavítanod. Azt ne várd, hogy én majd egyenként mutogatom végig. Kérlek, ebben az ügyben ne keress, mert nem tudok többet segíteni. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 12., 10:59 (CET)

Erdőhorváti szócikk

Szia! Tudnád ellenőrizni az Erdőhorváti szócikket? Köszönöm! Amator-helytortenesz ^vita 2024. január 12., 15:56 (CET)

Megtettem, de tisztelettel kérlek, hogy máskor ne kérj ilyet tőlem, és általában mástól sem, erre a WP:JÜ oldal való. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 12., 16:00 (CET)

Rendben, köszönöm! Amator-helytortenesz ^vita 2024. január 12., 19:14 (CET)

Navboxok egységesítése

Szia

Létezik egy eszköz, mellyel a navboxokat lehet egységes formába hozni, ez a navbox sablondokumentációjából érhető el. A javascript működik, többszáz navboxon teszteltem már. Az lenne a kérdésem, hogy nem lehetne ezt még jobban automatizálni és AWB-vel vagy Phyton-nal lefuttatni? Akár kézi ellenőrzéssel is. Nagyságrendileg olyan 10 ezer sablon várja még az átalakítást, de kézzel és egyesével ez eléggé nagy feladat. Főleg úgy, hogy még ha azt is hozzátesszük, az elért eredmény nagyon nincs egyensúlyban a befektetett energiával. B.Zsolt ^vita 2024. január 14., 11:42 (CET)

Erre nem tudok mit mondani, ez elég nagy elmélyülést igényelne, hogy megértsem a problémát. Egyelőre nem is látom a dokumentációban azt az eszközt, és azt sem tudom, mit kell rajtuk egységesíteni. Ha adnál egy pontos algoritmust, hogy miből mit kell csinálni, akkor könnyebb lenne. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 15., 17:51 (CET)

Bocsánat, ezen a hosszú vitalapon eltévedtem... :) Ha egy navboxot megnyitsz és van neki sablondokumentációja, ott lesz egy általam beírt link a Sablon egységesítése szakaszban. Elsősorban a navboxok tételeinek elválasztását egységesíti, hogy ne legyen pont, csillag, html entitás, sablon... a navbox elemei között. A script jól működik, de minden sablont egyesével kell megnyitni majd elmenteni. Ez így pedig inkább botfeladat. Talán ezt a scriptet át lehetne alakítani awb feladattá is. – B.Zsolt ^vita 2024. március 3., 21:46 (CET)

Hosszú, de keskeny! Szerintem nem olyan könnyű eltévedni rajta, nincsenek elágazások. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 3., 22:08 (CET)

Sikerült megtalálnom, hogy erről beszélsz: Sablon:Sablondokumentáció/navbox egységesítés. Akár be is linkelhetted volna... Pythonba biztos át lehet írni, nem két perc. Az AWB-t nem tudom, annyira nem értek hozzá, és nem is szeretem, de itt egymás után kell elég sok cserét csinálni, ilyesmire még nem próbáltam használni. Viszont először is kellene egy nyilvántartás, hogy mi az, ami már javítva van. Minimálisan egy lista, de inkább valami jelzés rá, pl. egy kategória. Különben reménytelen küzdelem lesz. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 3., 22:28 (CET)

Az nem jó, hogy kigyűjtöm azokat, amiket még javítani kell? Az általad belinkelt Sablon:Sablondokumentáció/navbox egységesítés oldal alján van 3 link is, mely a javítandókat mutatja. Én úgy látom, hogy a probléma több egymás utáni regexp cserét jelent. A script működik, de ha egy bot végezné el a cseréket, az sokkal gyorsabb lenne. – B.Zsolt ^vita 2024. március 4., 19:25 (CET)

De az is jó. Azt a három linket láttam, csak azt nem tudom, hogy az lefedi-e az összes javítandót. Ha igen, akkor OK. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. március 4., 22:39 (CET)

Segítségkérés

Üdv!

Új vagyok, segítséget szeretnék kérni! Töröltem a cikkemből amiben úgy éreztem kifogásolhatónak találja. Ez után reklámnak titulálták. Nem reklámnak szántam, sokkal inkább idővel folyamatosan bővülő írásnak. Lehet új vagyok, de igyekszem betartani a szabályokat. Viszont azt tapasztalom, hogy itt nagyon sokan saját megítélés szerint durván reagálnak, ahelyett, hogy pontosan megfogalmaznák a probléma okát!

Segítségét szeretném kérni, hogy a cikkem megfelelő lehessen! Néhány tippet, vagy mit alakítsak át! Valamint kérem eltávolítani a törlés kérését rá! Olvastam a szabályzatba hogy ne én tegyem meg! Viszont szeretném ha maradhatna ha javítom a dolgokat!

Válaszát várom! Köszönöm!

Köszönöm! VF – Aláíratlan hozzászólás, szerzője VFeren (vitalap | szerkesztései) 2024. január 15., 00:31‎ (CET)

Úgy látom, hogy nem sokkal később töröltetted a cikket, így ez okafogyott. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 15., 17:44 (CET)

Turing-gép

Köszönöm, nem tudtam. – Hári Zalán ^{Felis domus} 2024. január 21., 08:19 (CET)

WikiHuBot

Egy szerkesztő hordozhatja a neve végén a Bot szót? Ez tényleg valakinek a botja: https://hu.wikipedia.org/wiki/Speci%C3%A1lis:Szerkeszt%C5%91_k%C3%B6zrem%C5%B1k%C3%B6d%C3%A9sei/WikiHuBot ? Apród ^vita 2024. január 21., 13:49 (CET)

Sajnos nem tiltja semmi, azt hiszem. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 21., 16:07 (CET)

Wikipédia szerkesztés oktatáshoz kapcsolódóan

Üdv, mostani wiki találkozón beszéltünk arról hogy folyamatban van magyar egyetemek bevonása a Wikipédia szerkesztésébe, így frissítem a vonatkozó anyagokat, leginkább a Wikipédia:Wikipédia az oktatásban összefoglást. A tanári útmutatással foglalkozó Szerkesztő:Bináris/tu allapodba nem akarok belenyúlni, megteszed hogy átnevezed/átmozgatod a Wikipédia:Oktatói útmutató címre a laptörténettel együtt? A párját elindítom a Wikipédia:Hallgatói útmutató néven. Rodrigó ⇔ 2024. január 21., 23:57 (CET)

@Rodrigo: Nyugodtan nevezd át, csak azért nem teszem meg, mert inkább a Wikipédia:Tanári útmutató wikipédiás házi feladatokhoz vagy efféle címet tartanék jobbnak, hogy kiderüljön a címéből, mihez mutat utat. Ha egyetértesz, akkor nevezd át. Az oktató szó pontos, de a magam részéről kevésbé szeretem, főleg mióta a középiskolai pedagógusok egy részét is oktatóvá degradálták. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 22., 08:09 (CET)

A másik lehetőség, hogy legyen minden a Wikipédia az oktatásban allapja, de ezt már rád bízom. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 22., 08:53 (CET)

A reszlovakizáció időszaka és helytörténet

Szia, kösz a figyelemfelhívást, ide írtam magyarázatot. A reszlovakizációról és a jogfosztások időszakáról a második világháború utáni Csehszlovákiában, ha nem is tanultál bizonyára tudsz. A nemespanni istentisztelek körüli balhékról a 20. század folyamán, meg bizonyára nem, ez mikrotörténet, de egyértelműen kapcsolódik Szüllő Rezső életrajzához, legalábbis abból az időszakból. A belinkelt jelentéséből most már remélhetőleg kiviláglik, mégha az átírt dokumentumok nagy része szlovákul is van, hogy nem volt könnyű korszak a szórványban meg aztán végképp. Taz ^vita 2024. január 23., 00:12 (CET)

Szia! A jogfosztásokról természetesen tudok, konkrétan „a nemespanni ügy” nem volt érthető. De amikor ilyet írok, az sose azt jelenti, hogy én személy szerint nem értem, hanem hogy az olvasók sem fogják. Szerintem a magyarázatot át kellene emelned a főszövegbe. Mivel ez a cikk alanyáról szól,ott a helye, és nem lábjegyzetben. Főleg nem a mondat végén, távolabb az ügytől, ahol a legtöbben forrásnak nézik, és el se olvassák. Szerintem bátran írd át a szövegbe. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 23., 06:35 (CET)

Rákosiné sírja

Szia! Köszönöm, hogy észrevetted, hogy a sírhelyre vonatkozóan megadott forrás linkje azóta megváltozott. Szerencsére sikerült a webarchivból előbányászni az eredeti oldalt. Azon megtalálható a Novogyevicsi temető 10-es parcella jobb oldal, 1. rész 12. sor 14-es helyén a sír leírása. A másik linken található kép aláírásán szereplő Kuncevói temető a Novogyevicsi temető része. Dodi123 ^vita 2024. január 24., 21:30 (CET)

Így már világos, bár ennek a magyarázatnak jobb helye lenne a cikk vitalapján, ahol megmarad mindenkinek, de köszönöm. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 24., 21:38 (CET)

Oda is odaírtam, mellékelve hozzá az angol Wikipédia Kuncevói temetőről szóló szócikkének linkjét, amely tartalmazza, hogy a Novogyevicsi temetőkomplexum része. – Dodi123 ^vita 2024. január 24., 21:41 (CET)

Gerevich

Szia!

Csak érdeklődnék, hogy szerinted mitől nem jó id. Gerevich Aladárra a Magyar katonák kategória? Ulrich von Lichtenstein ^vita 2024. január 28., 17:39 (CET)

Már rajta van Az Osztrák–Magyar Monarchia katonái az első világháborúban. Az meg benne van a Magyar katonákban, és nem szoktuk az alkategóriát meg a szülőkategóriát egyszerre rárakni. Ha valaki több háborúban vagy csatában is érintett, akkor azok rákerülhetnek mind. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 28., 19:07 (CET)

Ebben biztosan igazad van, de Gerevich már az első vh előtt is katona volt: 1897 és 1907 között tiszt. Szóval, nekem úgy tűnik, hogy ezért neki külön is kijárna a Magyar katonák kategória. -- Ulrich von Lichtenstein ^vita 2024. január 28., 19:25 (CET)

Igen, igen, de ilyenkor inkább a speciálisat tartjuk meg. Pl. sok embernek rajta van az első meg a második vh. is, és a kettő között is katona volt, de ettől nincs rajta külön. Én szeretnék minél több speciális kategóriát, pl. hiányzik a magyar Vörös Hadsereg, de valóban a békeidőket elég nehéz lefedni katonai kategóriákkal. Lehet még csinálni fegyvernemi kategóriákat is. Mindenesetre ha visszarakod, én nem fogok háborúzni rajta, de szerintem nem kell. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 28., 19:57 (CET)

Így nem?

Szia! A Fényeslitke szócikkben visszavontad a <Kategória:Fényesliteiek> szerkesztésemet "Így nem" megjegyzéssel. Ezt mit jelent? Szeretném megtudni, hogy legközelebb ne vétsem el... Üdv, –Cakesam ^{Hagyj üzenetet} 2024. február 5., 14:57 (CET)

Szia! Utána a kategóriában megcsináltam, hogy igen. :) A {{fő}}^(?) sablonnal lehet beletenni a kategórialapra a cikket, mivelhogy a kategóriában emberek vannak, és Fényeslitke nem ember, hanem település. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 5., 16:06 (CET)

Szia! Ohhh, értem. És köszönöm szépen! Üdv, –Cakesam ^{Hagyj üzenetet} 2024. február 5., 18:43 (CET)

Köszönöm

Kösz a segítséget, de ha ránézel a laptörténetre láthatod, hogy még dolgozom a szócikken Szefato ^vita 2024. február 6., 06:49 (CET)

OK, bocs, nem vettem észre. Csak a kategóriákba nyúltam bele meg az infoboxba, a Wikidata miatt. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 6., 06:51 (CET)

Egyébként célszerű rögtön összekapcsolni a Wikidatával, mert akkor kapsz egy kitöltött infoboxot, csak pár sort kell kiegészíteni benne. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 6., 06:52 (CET)

Manyezs-ügy, pontosabban

Szia! Hruscsov cikkében le van írva a lényeg, úgyhogy készítettem egy átirányítást a megfelelő szakaszra. Viszont el kellene dönteni, hogy Manyezs vagy Manézs, és ehhez nem értek. Hkoala 2024. február 9., 08:49 (CET)

Szia! Láttam és köszönöm. A hely neve az átírási szabályok szerint Manyezs. A Manyézs-ügy kifejezésben meghagytam az ékezetet, mert az így egy magyar kifejezés, és vitatható. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 9., 08:55 (CET)

Gyakran használt sablonok

Szia

Láttam, hogy a gyakran használt sablonokra védelmet teszel, nekem van egy ilyen gyűjtésem, lehet fel tudod használni: Wikipédia:Mit tartalmaz a magyar Wikipédia? – B.Zsolt ^vita 2024. február 12., 20:07 (CET)

Köszönöm, csak egyre tettem, nem akarok ezzel foglalkozni. De azt megköszönöm, ha szabályosan nyitsz új szakaszt a vitalapomon, az új szakasz nyitása gombbal, hogy ne legyen pluszmunkám a megnyitásával. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 12., 20:25 (CET)

Wikitelepítés a saját gépre

Szia! Ne haragudj, hogy zavarlak, de elakadtam a wikitelepítésben. Szerettem volna a saját gépre telepíteni, de nagyon nem értek a kódokhoz. Mindent úgy tettem, ahogy le van írva a nagy könyvben. De nem értem, mert amikor rákattintottam a wikimre, akkor egy hibaüzenetet írt ki:

Fatal error: __autoload() is no longer supported, use spl_autoload_register() instead in D:\xampp\htdocs\wiki\mediawiki-1.17.0\includes\AutoLoader.php on line 818

Tudsz ebben segíteni, hogy mit kell pontosan átírni és mire? Köszi szépen! :) MesiSzőke ^vita 2024. február 25., 15:19 (CET)

Szia! Sajnos erről nem tudok semmit, de ha így rákeresel, valószínűleg találsz megoldást, mert más is belefutott. Ha van Stackoverflow a találatok között, általában az a legjobb. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 25., 15:50 (CET)

A gépre telepítettem végül a xampp programot, nem pendrive-ra. De megoldódott a probléma, köszi. :) Viszont közvetlenül utána ismét belefutottam egy hibába: Fatal error: Array and string offset access syntax with curly braces is no longer supported in C:\xampp\htdocs\wiki\includes\GlobalFunctions.php on line 82

És ennek már nem találom a megoldását. Úgyhogy, maradok az itteni wikinél. Hiába, ha szőke az ember. :D MesiSzőke ^vita 2024. február 25., 16:16 (CET)

Szia! Konkrétan a gépre telepítéshez nem tudok hozzászólni, de nagyon régen én is gondoltam rá, majd letettem róla. Azóta a 3 hetente megjelenő dumpból 5-6 nekem szükséges táblát kimásolok, és MySQL rendszerben használom. – Porrima^eszmecsere 2024. február 25., 16:18 (CET)

Szia @Porrima! A dump 3 hetente frissül? De jó, ezt se tudtam eddig, pedig nagyon keményen onnan dolgozom. Vagyis majd a botom szeretné azt használni, ha egyszer végre megkapja a botjogot. A MySQL rendszert még sose használtam. Könnyű beletanulni? Én csak az AWB programot ismerem, annak a segítségével keresem meg a hibákat. MesiSzőke ^vita 2024. február 25., 16:38 (CET)

Havonta kétszer. A {{A dump dátuma}}^(?) sablont vedd figyelőlistára. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 25., 16:47 (CET)

Oh, oké, köszi! Figyelem ezerrel akkor. :) MesiSzőke ^vita 2024. február 25., 17:01 (CET)

Minden hónap 1-jén és 20-án, +1 nap, de a figyilista szól becsületesen. – Porrima^eszmecsere 2024. február 25., 17:06 (CET)

Szuper! Köszi szépen! :) MesiSzőke ^vita 2024. február 25., 17:41 (CET)

Ezt a hiba a XAMPP használatakor lép fel vagy a wiki telepítésekor? A megadott program egy elavult szintaxist használ, valószínűleg elég régi verzió. Nem is tudom, hogy jut eszébe valakinek a {} zárójelet használni a [] helyett... Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 25., 16:25 (CET)

A XAMPP remekül működik. Igen, a hiba a wiki telepítésekor lép fel. Vagyis mielőtt elkezdődne a telepítés. Hát, így jártam. :D MesiSzőke ^vita 2024. február 25., 16:42 (CET)

Lehet, hogy régi a XAMPP? Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 25., 16:52 (CET)

Ezt telepítettem: xampp-windows-x64-8.2.12-0-VS16-installer.exe

Nem hiszem, hogy nagyon régi lehet. De szerintem a hiba a kódban lehet. Talán a MediaWiki nem a legújabb típus. Lehet, hogy az a bibis. MesiSzőke ^vita 2024. február 25., 17:00 (CET)

Ha azt mondja a XAMPP, hogy no longer supported, akkor nyilvánvaló, hogy – a MediaWikihez viszonyítva – túl új a XAMPP, nem túl régi. Mondjuk nem is csoda, ha a Wikipédia:Wikitelepítés a saját gépedre lépésről lépésre#Letöltések és előkészületek eddig az 1.17-es MediaWikit töltette le, ami tizenegy és fél éve nem támogatott, és a 7-es PHP-val (XAMPP-pal) se volt kompatibilis, nemhogy a 8-assal… Próbáld meg a tavaly decemberben megjelent 1.41-gyel (frissítettem a linket a leírásban), annak a 8.1-es XAMPP-pal biztos mennie kell, de valószínűleg a 8.2-essel sem akad nagyon össze. – Tacsipacsi ^vita 2024. február 25., 21:51 (CET)

Az is lehet. Nem volt világos ennyiből, hogy honnan jön az üzenet. Igen, ezt az útmutatót régen írtam, akkor jó volt, de nincs energiám rendszeresen karbantartani. Bocsánat, ha félreértést okozott. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 25., 22:05 (CET)

Sajnos nem működik így sem. Előtte megpróbáltam a legújabbal, azzal is ezt írta ki. Végül egy régebbivel próbálkoztam, és ezt írta ki: MediaWiki 1.39 internal error. Installing some PHP extensions is required. Required components. You are missing a required extension to PHP that MediaWiki requires to run. Please install: intl (more information) Vagy csak én vagyok béna ehhez, már nem tudom. MesiSzőke ^vita 2024. február 26., 13:39 (CET)

Semmiképpen. A telepítés ilyen sportág. Sajnálom, hogy most nem tudok többet segíteni. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. február 26., 18:54 (CET)

Oh, köszi szépen! :) Nem probléma. Eddig is sokat segítettél. :) MesiSzőke ^vita 2024. február 26., 21:34 (CET)