Szerkesztővita:Bináris/Archív/0010 0100

Thanks For your Help!

This article and some others are very helpful for me. Thanks for your contribution!

虚幻与现实之里 ^vita 2021. január 27., 07:59 (CET)

Zodi

Szia ! Már lassan tíz éve is, hogy üzenetet hagytál a vitalapomon, hogy keresselek bátran, ha van valami kérdésem, most élnék is vele ! :) Olyan problémába futottam, hogy bár eszközöltem néminemű fejlesztést két cikkben is, és megerősített szerkesztő vagyok már jóideje, de anonok szerkesztései miatt ezek nem kerültek be mind a mai napig.

Két cikkről van szó: Zodiákus gyilkos és Joseph James DeAngelo

Ha esetleg rá tudnál nézni, az nagyon jól esne ! Látható, hogy elég lelkesen szerkesztettem, és érdeklődés is lett volna a témára a nézettségből ítélve, de valahogy mindig az eső után köpönyeg a legtöbb aktuális téma bővítése. Üdv ! – Exxaghost ^vita 2021. február 17., 20:08 (CET)

Közben a Zodiákust elintézte más, de ez a Jóska gyerek nem oké még. Nos ? :) – Exxaghost ^vita 2021. március 17., 15:41 (CET)

Összefésülés

Szia Bin, azt hiszem, hogy rájöttem, hogy mibe keveredtél bele az összefésülésnél: jól csináltad, csak valamiért az első lépés után visszanevezted az egészet. Más: ilyenkor a kibogozásnál segít, ha az összefésülés során a javasolt szerköfföket használod, mert akkor lehetne látni, hogy mit szerettél volna éppen az adott lépésben. --Pallerti^tcoC 2021. március 10., 18:37 (CET)

Az volt benne, hogy átnevezni-visszanevezni. Na mindegy, gyakorlás teszi a kontárt. :-D Köszi! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2021. március 10., 19:32 (CET)

Ez tényleg kicsit megtévesztő most így, hogy mutatod. De ugye nem úgy kell érteni, hogy átnevezni, visszanevezni (tehát mintha ez kettő egymást követő művelet lenne), hanem át- visszanevezni (ami az egy lépésnek az alapos, jól megmagyarázása, hogy jól megértse mindenki ). Pallerti^tcoC 2021. március 16., 08:29 (CET)

Régebben még értettem... De ez az egy művelet van, ami nekem csak puskából megy. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2021. március 16., 23:31 (CET)

Vitalap azonnali törlése

Szia!

Nem értem, miért törölted a Romance TV vitalapját? Az azonnali törlést kifogásoltam. Ezt Te láttad a törlési napló tanúsága szerint. Tartok tőle, hogy nem ellenőrizted ezek után, de a törlés végrehajtása előtt a vitalap állapotát. Én ugyanis az anon törlési kérése után módosítottam a lapot és írtam az anon vitalpjára egy üzenetet.

Kérlek, azonnal állítsd vissza a vitalap általam a törlés előtt módoított változatát. "Köszönöm."--Linkoman ^vita 2021. április 18., 21:01 (CEST)

Persze. Sőt, azonnal. Szerintem kereteztesd be, és akaszd ki a Wikipédia-székház falára, hogy mindenki egy kilométerről lássa, mekkora hős vagy, amiért írtál egy csonkot. A visszatérő vandálok meg majd keresnek másikat, van még elég ilyen. Megírod a összeset? Ha sok ilyen értelmetlen vackot szeretnél, írjál a WP:BÜ-re, hogy valaki tegye ki bottal az összes cikk vitalapjára az összes rendszernaplót. Vagy csak azokéra a csonkokéra, amiket te írtál. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2021. április 19., 06:16 (CEST)

Köszönöm a lap helyreállítását.--Linkoman ^vita 2021. április 19., 10:50 (CEST)P

Kuruc.info

Szia! A profilodból ítélve egyértelmű, hogy ismét egy hazafit játszó neonáci próbálja ellehetetleníteni az információ szabad áramlását, de a Kuruc.info ettől még fasiszta érzelmű, ember- és életellenes marad. Nem értem, ha egyszer ennyire nyilvánvalóan tolják az antiszemitizmust, Hitler, Putyin és tsi. személyi kultuszát, az autoriter rezsimek támogatását, akkor miért kell annak leközlését ellehetetleníteni a Wiki-n? 2001:B400:E26C:ECC3:8C2B:6258:A43E:FE36 (vita) 2021. április 22., 06:46 (CEST)

Negatív, nagyon negatív. Próbálj mélyebben gondolkodni, vagy egyáltalán, mert így üldözési mániád lesz. Minden beleírást visszavonok, ami nem felel meg a Wikipédia szabályainak, ilyen egyszerű. A fasisztákat és az antifasisztákat is. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2021. április 23., 10:52 (CEST)

Üdvözlet Szedlacseknével

Szia! Látom rászóltál a visszatérő vandál Krunker Gamerre, és ezzel semmi problémám nincs. Az üdvözlősablonban virító Szedlacsekné viszont talán nem a legszerencsésebb dolog, ha jól emlékszem, régebben valakit szankcionálni is akartak egy hasonló esetért. Lehet, hogy rosszul tudom ezt, de vigyázz, nehogy neked legyen bajod ebből. (Amúgy az öreg hölgy a szívbajt hozta rám, de végül is jót nevettem rajta, csak az a baj, hogy mások nem gondolják ezt ilyen viccesnek.)

Üdv: Botulitisz ^vita 2021. május 13., 23:44 (CEST)

Hát aki ilyen usernévvel riogat, az ne beszéljen! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2021. május 14., 08:56 (CEST)

Invitation for Functionary consultation 2021

Greetings,

I'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the Universal Code of Conduct and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 27 June, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a meta page with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.

Thank you for your time.--BAnand (WMF) 15:06, 2 June 2021 (UTC)

Törlés link

Szia! Ebben a szerkesztésben szándékosan tüntetted el az Európába betelepített állatfajok listája még folyó tmb-jét? Azt feltételezem, hogy nem, ezért visszatettem, de szólj, ha tévedek. – FoBe ^üzenet 2021. június 11., 17:31 (CEST)

Köszi! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2021. június 11., 17:51 (CEST)

És ha már itt jártam, köszönöm, hogy rengeteg tmb-t lezártál. – FoBe ^üzenet 2021. június 11., 18:06 (CEST)

Tacsipacsi vitalapja helyett

Szia

Nem akarom Tacsipacsi vitalapját szétoffolni, ezért a Te megjegyzésedre itt reagálok. Először is, minden település nevezetes, ezt nem én találtam ki. Másodszor, ha valaki ugyanezt kézzel pötyögi be, akkor megmarad. A friss változtatások listáján sokszor látni olyan cikkeket, amit akár bot is tudott volna írni, de nem az tette. Persze erről tudnánk kilométeres vitát generálni, és úgy sem győznénk meg egymást (azaz mégis, ti álltok nyerésre, hiszen mint írtam, nem tervezek többet ilyet).

Egy személyes sztorit szeretnék neked elmesélni itt. Jelenleg egy osztrák kisvárosban élek és dolgozom. Minden lakóhely váltásnál a helyi önkormányzatnál be kell jelentkezni. El is mentem az egyik kollégámmal, aki szintén új volt itt. Előttünk volt a formanyomtatvány mindenféle kérdéssel, többek között volt rublika a jelenlegi tartózkodási helyünknek is és az irányítószámának. Na de ide mit írjunk? Okostelefon elő, beírtuk a települést és a Google már egy mini táblázatot mutatott is, továbbá az első találat egy wikipédia cikk volt. Nem én írtam (most ellenőriztem le), de szerkezete, a szakaszok címe, a benne lévő diagram egy az egyben az én francia/olasz településeim formáját követte. Nekünk kapóra jött, hogy egy pillanat alatt meglett az irányítószám, így az a gyakran ismételt állítás, hogy nulla információtartalma van, személyes élményem alapján nem állja meg a helyét. Persze igen, biztos arra gondolsz, ezt az alapinformációt 1000 más helyen is megleltük volna. Igazad is van, viszont a wikis cikkek szerkezete hasonló, tudja az ember, mit hol keressen benne. Mi 1 mp alatt megtaláltuk az irányítószámot. Tudnék még hasonló példákat írni, de attól tartok csak vitatkoznánk vég nélkül... Nagyon klassz a történet rész is a cikkeknél, de nem mindig az a fontos, hogy 1000 évvel ezelőtt a rómaiak milyen színű kecskéket legeltettek itt és a címerben a bagoly a kígyóval meg a villáskulccsal mit jelent. – B.Zsolt ^vita 2021. június 16., 22:58 (CEST)

Mazuri-tavaki csata

Szia Bináris!

Az Első mazuri-tavaki csata mintájára nem kellene átnevezni a Második mazuri tavaki csatát is? – Porrima^eszmecsere 2021. június 21., 20:50 (CEST)

Szia, de, hajrá! Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2021. június 22., 10:18 (CEST)

Megcsináltam, a hivatkozásokat kékítettem. Porrima^eszmecsere 2021. június 22., 13:14 (CEST)

Wikipédia:Évfordulók kincsestára/’2 és ’7/03-06

Szia! A Wikipédia:Évfordulók kincsestára/’2 és ’7/03-06 lap azt kéri, hogy neked szóljak, hogy módosítani való van rajta (persze nem név szerint szólított meg , így jelzem, hogy a rajta hivatkozott Dobos Tas László szócikk törölve lett. Gondolom, el kéne távolítani. Köszi! Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2021. július 1., 00:26 (CEST)

Megoldottam. Alfa-ketosav ^vita 2021. december 11., 21:39 (CET)

Háp

Szia! Tudnál tenni egy nem kereshető sablont erre az allapodra? Facebookon linkelgetik egy Telex-cikk alatt mint az angol szócikk magyar megfelelőjét, és hozzászólók értetlenkednek, hogy vegyes nyelvű. Valószínűleg kiadja a google a témára kereséskor. Nem akartam belenyúlni. Üdv Xia ^Üzenő 2021. október 4., 17:14 (CEST)

Megtettem helyette. Bináris úgysincs mostanában a közelben. Alfa-ketosav ^vita 2021. november 22., 19:14 (CET)