Ugrás a tartalomhoz

Szerkesztővita:Anshin~huwiki

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Pagony 14 évvel ezelőtt a(z) Németh László témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Anshin~huwiki!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vungadu Lőjetek! Ide lőjetek! 2010. május 31., 23:42 (CEST)Válasz

Dosinkan

[szerkesztés]

Üdv! A Wikipédián a japán szavakat, neveket magyarosan írjuk át, jó lenne, ha ezt érvényesítenéd a cikkben. (És az is jó lenne, ha helyes névalakú címszavainkat, pl. Kjúdó stb., nem helytelen formával szerepeltetnéd a cikkben.) – Pagonyfoxhole 2010. október 30., 23:29 (CEST)Válasz

Németh László

[szerkesztés]

Szia, a Wikipédiának vannak bizonyos bekerülési követelményei, amiket ezen az oldalon foglaltunk össze. Németh László karateoktató nevezetességének alátámasztására nem találtam független forrásokat, emiatt a szócikket a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Németh László (karatemester) oldalon törlésre jelöltem. Kérlek olvasd el a fent belinkelt oldalt a nevezetesség követelményeiről, és ha tudod bizonyítani, hogy az illető oktatóval több független, komoly forrás is foglalkozott nem triviális szinten, akkor jelezd ezt a törlési megbeszélés oldalán. Üdvözlettel, – Jiélún de xiǎolóng(Jay kissárkánya) papírtekercs 2010. október 30., 23:53 (CEST)Válasz

Üdv! Úgy döntöttünk, hogy megmarad a cikk, de elvárom tőled, hogy azt 4. vagy 5. dant tedd helyre. (5. dant én akkor sehol se láttam vele kapcsolatban említeni.) – Pagonyfoxhole 2010. november 18., 18:54 (CET)Válasz

Források és nevezetesség

[szerkesztés]

Szia! Kezdő szerkesztők gyakran követik el azt a hibát, hogy saját kútfőből írnak szócikkeket, amit aztán a rutinos szerkesztők teljes joggal visznek törlési megbeszélésre a megbízható, független források hiánya okán, függetlenül az adott szócikk témájától. A legfontosabb, amit szem előtt kell tartani, hogy egy szócikknek nem a te véleményedet, nem a te gondolataidat, és nem a te kutatásod eredményét kell tartalmaznia, hanem összefoglalása kell legyen független, megbízható, publikus és ellenőrizhető forrásokban leírtaknak, melyek kellő terjedelemben (tehát nem triviális mértékben, nem csak említés szintjén) feldolgozták a szócikk tárgyát. Olvasd el, légy szíves a Wikipédia:Mi számít megbízható forrásnak? útmutatót és a nevezetességi irányelvet, amik segíthetnek eligazodni neked ezekben az alapvető Wikipédia-szabályokban. – Ary vita 2010. október 31., 11:18 (CET)Válasz

A felhasználóneved meg fog változni

[szerkesztés]

2015. március 20., 08:20 (CET)

Átnevezve

[szerkesztés]

2015. április 19., 10:22 (CEST)