Szerkesztővita:91.196.231.139

Figyelmeztetés

Ez az egyetlen figyelmeztetésed. Szerkesztéseid egyértelműen ártó szándékot mutatnak. A legközelebbi alkalommal, amikor destruktív módon módosítasz egy lapot, bármikor blokkolhatjuk a további szerkesztéseidet. – Gg. Any^üzenet 2024. augusztus 7., 13:34 (CEST)

Figyelmeztetés 2

Az egy dolog, hogy kitörlöd a figyelmeztetést, ami után egyből járna blokk, de más szerkesztő hozzászólásánál is kitörlöd a neked nem tetsző részt. Ha gondod van vele, írjál a szerkesztőnek vagy az adott hozzászólás alá.– Fromiadrian ^vita 2024. augusztus 18., 13:17 (CEST)

Te ki is vagy itt? netán te is admin vagy? vagy csak járatod itt a szádat, osztod itt az észt admint játszva, amíg nem vagy admin megkérnélek téged hogy sem ide sem másnak a vitalapjára ne járj vissza admint játszani, te csak járőr vagy, majd ha admin leszel úgy akkor egy szót sem szólok, amíg járőr vagy addig feladatot sőt kötelességed leellenőrizni és jóváhagyni a szerkesztéseket a cikkekben egy szó nélkül, az ilyen és ehhez hasonló üzeneteket meg csak adminoktól várok tudván hogy ők igen is adminok, az ilyen beszólogatásaid és eszement megjegyzéseid mind tartsd meg magadnak, és még valami, ha akarom kitörlöm innen az üzeneteket, semmi közöd hozzá mit csinálok a vitalapomon, az ilyen obstruáló, pöffeszkedő, kötekedő, szúrkálódó megjegyzéseket mint a tiéd inkább szívesen törlöm mintsem meghagyjam hogy ott virítson, szép napot. 91.196.231.139 (vita) 2024. augusztus 18., 16:17 (CEST)

Én viszont elfogadom, hogy Fromiadrian figyelmeztetett, úgyhogy blokkoltalak. Légy szíves, beszélj normálisan az emberekkel, ez itt egy enciklopédia szerkesztősége, nem a grund. Akkor gyere ide, ha hozzá akarsz járulni az enciklopédiához. Nyilván magadtól is tudod, hogy nem írhatod át más hozzászólásait. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 18., 17:54 (CEST)

"Légy szíves, beszélj normálisan az emberekkel" Ugyan ez vonatkozik Fromiadrianra is nem csak rám.

"Nyilván magadtól is tudod, hogy nem írhatod át más hozzászólásait." Nyilván te nem tudod sőt biztosan nem, hogy Hungarikusz Firkász olyasmit magyarázott bele az egész dologba ami ott sem volt, át néztem az egész beszélgetést sőt korábban át is olvastam az egészet és nem találtam semmi fenyegetést az anontól, meg kéne már végre gondolni azt hogy ti adminok miket engedtek meg magatoknak, meg miket mondtok, nem pedig folyton így cselekedni. 91.196.231.139 (vita) 2024. augusztus 18., 18:03 (CEST)

Szépen megkérlek, hogy a továbbiakban engem hagyjál békén. Blokkolásból visszajöttél aztán máris belémkötsz. Fromiadrian ^vita 2024. augusztus 19., 20:19 (CEST)

Tévedés, te kezdted az egészet azzal hogy az AÜ-n visszaállítottad a Hungarikusz Firkász által írt, általam többször is visszavont valótlan állítását, aztán meg ide jössz a vitalapomra és belém is kötsz teljesen feleslegesen, amúgy meg amikor azt mondtam hogy egy szó nélkül tedd a dolgod, akkor az alatt nem azt értettem hogy menj és szólj az adminoknak, hanem azt hogy maradj csendben és meg ne szólalj, te csak járőr vagy admin nem, tehát az adminkodást befejezheted, de ha valamilyen oknál fogva még sem tudsz úgy dolgozni hogy egy szót se szólj, akkor legalább visszafogottan, kulturáltabban, finomabban, nyugodtan, higgadtan figyelmeztesd az illető(t)ket ha lehet, és ne pedig úgy hogy rájuk töröd az ajtót és leveszed a fejüket meg osztod az észt még admint is játszva, amivel ráadásul szembe is mész a wikipédia szabályzatával, a felesleges, értelmetlen visszavonogatásaidról nem is beszélve, tehát semmi tombolás, kötözködés, szurkálódás, pöffeszkedés, adminkodás, csakis szépen, nyugodtan, higgadtan, kulturáltabban figyelmeztess mindenkit hogyha kérhetnélek, megértésedet köszönöm, és ezek után én kérnélek meg téged arra hogy a továbbiakban hagyj békén, köszönöm, viszlát. 91.196.231.139 (vita) 2024. augusztus 21., 20:49 (CEST)

Bármelyik szerkesztő figyelmeztethet. Nem szabhatod meg. És nem te osztod a szerepeket. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 21., 21:27 (CEST)

Vettem észre, de azonban ha nem változtat ezen előbb utóbb, akkor bajban lesz. 91.196.231.139 (vita) 2024. augusztus 21., 21:36 (CEST)

Ha nem akarod, hogy fenyegetésnek vegyük a szavaidat, ne fenyegetőzz. Ezért most több pihi jár. Bináris ^ide Kelt: Wikipédia,  2024. augusztus 21., 21:42 (CEST)

Hátha segít lecsillapítani anon dühét, elárulom, hogy az volt a fenyegetőzés, hogy a másik anon ezt mondta: " Töröltetni fogom az összes korábban létrehozott pozíciós térképsablonjaimat.". Ez fenyegetőzés, bár nem túl erős, mert a sablonokat úgysem töröljük, az anon maximum azt éri el, hogy a próbálkozásait blokkolással honoráljuk. Azonban az itteni anon, bárhogy is gondolja a fenyegetőzés megtörténtét, nincs joga mások hozzászólásából törölnie. Fromiadrián korrekten járt el, Bináris korrekten járt el, jelen anon minden további megnyilvánulását ezen ügyben trollkodásnak, zavarkeltésnek kell minősíteni. Pont. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2024. augusztus 21., 22:03 (CEST)

"...ne fenyegetőzz" Nem fenyegetőztem, mindent fenyegetésnek kell venni?

"...a másik anon ezt mondta: " Töröltetni fogom az összes korábban létrehozott pozíciós térképsablonjaimat.". Ez fenyegetőzés, bár nem túl erős" Nem hogy nem túl erős de hanem egyáltalán nem is fenyegetőzés, ebben nincs semmi fenyegető szándék, nekem úgy tűnik hogy az anon dühében írta le a mondanivalóját, de nem fenyegetőzött, az csak neked tűnik fenyegetésnek, de valójában nem az, de érdekes módon amikor valaki belemagyarázott az egyik admin társad mondanivalójába azt ami félig mondjuk igaz is volt, te egyből jöttél és a segítségére voltál, illetve a másik illetőt le szidtad, most meg te csináltad ugyan ezt adminként, belemagyaráztál egy anonnak a mondandójába valamit ami egyáltalán ott sem volt, neked szabad ilyet másnak nem?

"Azonban az itteni anon, bárhogy is gondolja a fenyegetőzés megtörténtét, nincs joga mások hozzászólásából törölnie." De igen is jogom van a valótlan állítások törlésére, mert ami nem volt benne a mondandóba, akkor annak a valótlan állításnak mennie kell.

"Fromiadrián korrekten járt el, Bináris korrekten járt el" Fromiadrian nem járt el korrekten, Bináris nem járt el korrekten, te meg végképp nem jártál el korrekten Hungarikusz Firkász.

"Pont." Nem elég hogy oda teszi a pontot a végére de hanem még le is írja azt hogy pont, ez is csak te vagy HuFi, tipikus mint mindig, gratula, nagy taps, nagy nagy taps neked HuFi xD. 91.196.231.164 (vita) 2024. augusztus 28., 11:34 (CEST)

Pont az ilyen viselkedés miatt, mint amit te tanusítasz, kezdik egyre jobban utálni az anonokat a wikipédián. 217.197.188.223 (vita) 2024. augusztus 28., 13:31 (CEST)

Én lennék az oka amiért az adminok és mindenki más utálja az anonokat? elmondanám hogy nem így van, az adminok mérhetetlen arroganciájuk miatt már azt sem tudják hogy kell rendesen eljárni, már mást sem látnak bennünk csak a rosszat, a gonoszat, és amúgy meg szerintem nem én tehetek róla, az egész nem velem kezdődött, voltak előttem más anonok, akik miatt elkezdték utálni az adminok/járőrök/megerősített szerkesztők az összes többi anonokat, és nem én vagyok az aki miatt elkezdték egyre jobban utálni őket, én amit itt teszek azt joggal teszem/tettem, ha nem tudnád elmondanám Hungarikusz Firkász adminisztrátor, az egyik anon mondandójába belemagyarázott valamit ami ott sem volt, vagyis fenyegetésnek titulálta az anon utolsó mondandóját, amit csak úgy nem lehet, mert az anon részéről semmi fenyegetőzés nem történt, és én meg joggal jártam el, mert valótlanságokat adminoknak sem kell állítani, és még valami, az hogy az anonokat ennyire utálják, eleve nem az én hibám, én inkább megpróbálok kiállni mellettük, mint ahogy megpróbáltam azon anon mellet is akinek utolsó megjegyzését HuFi fenyegetésnek tartja teljesen értelmetlenül, ennyi. 91.196.231.164 (vita) 2024. augusztus 28., 13:50 (CEST)

Téged egyáltalán nem érdekel, hogy mit próbálnak neked elmagyarázni, te csak hajtogatod a magadét, mint valami inszomniás papagáj. Ha érdekelne, hogy mit írnak neked, akkor elolvasnád amit írnak a vitalapodra, és megpróbálnád értelmezni. Úgy látom az utóbbi vagy nem megy, vagy szándékosan félreértelmezed. Én azt írtam, hogy "Pont az ilyen viselkedés miatt", nem pedig azt, hogy konkrétan és kizárólagosan temiattad utálják egyre jobban az anonokat.

A ferdítéseket tehát, amit irányomban, más szerkesztők és/vagy adminok irányában tanúsítasz, be lehet fejezni. 217.197.188.223 (vita) 2024. augusztus 28., 14:32 (CEST)

Be lehet fejezni a vitalapomra az írogatást, amúgy te ha tudnád rajtam kívül más anonok nálam rosszabb viselkedést tanúsítva érték el azt hogy az adminok megutálják az anonokat, szóval nem az én viselkedésem lenne az ami miatt egyre utálják az anonokat, ennyit erről. a továbbiakban kerüld a vitalapomat. 91.196.231.164 (vita) 2024. augusztus 28., 14:36 (CEST)

Sajnálom, hogy nem tudsz különbséget tenni a "te viselkedésed miatt" és az "ilyen viselkedés miatt" között. 217.197.188.223 (vita) 2024. augusztus 28., 14:42 (CEST)

Kerüld a vitalapomat. 91.196.231.164 (vita) 2024. augusztus 28., 14:43 (CEST)

Itt nincs olyan, hogy „admint játszik”. Nincs olyan, hogy valaki adminisztrátort játszik. Valaki vagy adminisztrátor, vagy nem, de ha nem, nem játssza el, hogy az. Alfa-ketosav ^vita 2024. augusztus 28., 15:33 (CEST)

Éppen ez az, hogyha nem admin akkor ne játssza el az admint, azonban a járőrök igen is admint játszanak, amit nem kellene. 91.196.231.164 (vita) 2024. augusztus 28., 15:45 (CEST)

És a járőrjáték hogy néz ki elképzelésed szerint? Apród ^vita 2024. augusztus 28., 15:51 (CEST)

Úgy, hogy leellenőrzik és jóváhagyják egy cikkben a szerkesztési változatokat, vagy ha nem jó egy adott szerkesztési változat, visszavonják, és nem azt kell csinálniuk hogy az adott szerkesztő vitalapján rárúgják az ajtót a szerkesztőre hogy "ez amit a cikkben csináltál, nem jó" ráadásul még tombolnak és lekezelően viselkednek a szerkesztővel szemben, ami egy járőrre nézve abszolút szokatlan, hogy ha nem tudnak visszafogottan, higgadtan figyelmeztetni valaki hanem csak így, akkor inkább egyáltalán meg sem szólaljanak. 91.196.231.164 (vita) 2024. augusztus 28., 16:15 (CEST)

Én már láttam tombolásokat 12 év alatt, de amivel kezdte ezt a szakaszt Fromiadrián, az nem volt az. Az pedig, hogy valaki megmondja valakinek, ez amit a cikkben csináltál, nem jó, ahhoz még járőrnek sem kell lenni, hogy ezt kinyilvánítsa. A járőrök esetében legalább olyan fontos, hogy kontaktust alakítanak ki a szerkesztővel, mint az adminisztrátorok esetében. Ez egy közösség, a közösség fogalmára pedig az jellemző, hogy az emberek kommunikálnak egymással a közösségen belül. Lehet persze nem válaszolni, még ez is belefér a kommunikáció fogalmába. Apród ^vita 2024. augusztus 28., 16:28 (CEST)

"Az pedig, hogy valaki megmondja valakinek, ez amit a cikkben csináltál, nem jó, ahhoz még járőrnek sem kell lenni, hogy ezt kinyilvánítsa." Látom nem érted, én azt akartam ezzel mondani hogy ezt dehonesztáló és ellenséges hangnemben teszik, nem pedig úgy ahogy kéne, noha van amikor teljesen korrekten teszik, de az is ritka alkalom amikor ilyen is van. 91.196.231.164 (vita) 2024. augusztus 28., 16:34 (CEST)

Na látod, most már egy kicsit békésebben tudod mondani, amit szeretnél. Apród ^vita 2024. augusztus 28., 16:48 (CEST)

Tudok nyugodtabb is lenni. 91.196.231.164 (vita) 2024. augusztus 28., 16:50 (CEST)

Köszönöm. Apród ^vita 2024. augusztus 28., 16:51 (CEST)