Szerkesztővita:2001:4C4E:105A:DA00:B7E0:30EE:5C63:5122

Egyszerűsített törlés: Cowboykódolás

Szia! A(z) Cowboykódolás lapot, amit te hoztál létre (vagy bővítettél jelentősen), egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. – balint36 ^utaspanasz 2021. április 17., 20:54 (CEST)

Lightweight módszertan, Adaptív szoftverfejlesztés, Funkcióközpontú fejlesztés szintén. – balint36 ^utaspanasz 2021. április 17., 21:11 (CEST)

Designvezérelt fejlesztés szintén. Csak nem a tévés anon jelentkezett újból? Csak annyi a különbség, hogy most ráfeküdt a szoftverfejlesztési témára. Jellemzői ugyanazok: források nuku, gépi fordítás mind, és tömegesen ontja őket. Egyszerűsített törlésre jelöltem az utóbbi termést (Moduláris programozás, Folyamatos teszt által vezérelt fejlesztés, Reaktív programozás, Agile Unified Process, Nyílt egységes fejlesztés,‎ Egységes folyamat, Felhasználóközéppontú fejlesztés, Bugvezérelt fejlesztés, Minimalizmus (programozás),‎ Constructionist design methodology, ‎Értékvezérelt fejlesztés, Release early, release often). Gondolom, még fognak érkezni újak. Nem baj, mennek azok is. Ez nem mehet tovább. Nevezetes témákról ír, de az nem járja, hogy elöntsenek minket ezek a gépi fordítások. (Mondjuk nekem már nincs energiám ezekre a percenként érkező borzalmakra rátenni a sablont, a továbbiakban ezt másokra hagyom.) GhostDestroyer100 ^vita 2021. április 17., 22:59 (CEST)

Helló, én készítettem ezeket az oldalakat. Teljesen új vagyok a wikipédián. Kérlek segítsetek, nem tudom milyen sablont kell rátenni, hogy elfogadható legyen. Sokat segítene, ha pontosan részleteznétek hibáimat. Csak így tudok rajtuk javítani és a jövőben értékes tartalmat létrehozni. 2001:4C4E:105A:DA00:1AB9:5D30:DB4:B950 (vita) 2021. április 18., 10:07 (CEST)

Ha szakmabeli vagy, akkor először is olvasd át a géppel fordtott szócikkeket, hogy nem szerepelnek-e benne értelmetlen zagyvaságok, vagy hibás, a magyarban más néven használt szakkifejezések. A szócikkekhez meg kell adni a forrásaidat. Ha valamely más nyelvű Wikipédiáról vagy valamilyen szakmai oldalró, könyvből fordítottál, akkor a fordítás tényét fel kell töntetni, és az ottani forráshivatkozásokat (azok ellenőrzése után) itt is meg kell adni. Ezek a legalapvetőbbek. – Dodi123 ^vita 2021. április 18., 10:24 (CEST)

Igazából nem fordítottam, egy másik magyar nyelvű wikipédia oldal tartalmát másoltam át, hogy itt is elérhető legyen és ne hiányozzanak az oldalak. Ezt az oldalt a rendszer spam szűrűje nem engedi forrásnak megjelölni. Ezért annak az oldalnak az eredeti forrásait jelöltem meg. 2001:4C4E:105A:DA00:1AB9:5D30:DB4:B950 (vita) 2021. április 18., 10:57 (CEST)

Blokkértesítő

Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt egy időre felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail-címükön! Ha nincs megadva az eljáró admin e-mail-címe nyilvánosan, és szerkesztheted a vitalapodat, helyezd el itt az {{adminsegély}} szöveget, majd írd alá az üzenetedet. Pagony ^foxhole 2021. április 18., 01:54 (CEST)