Sablonvita:Regisztrált szerkesztők üdvözlése (régi zöld)

Azért ez túlzás! Én csak annak a szerencsétlen új usernek a lapjára írtam a dolgot, nem pedig a sablonba. Hogy pontosítsak, a sablon után írtam! --Mathae _{->Virtuális üzenetrögzítő} 2006. január 9., 16:52 (CET)

Nekem nagyon úgy tűnik, hogy a sablon végére írtad -nagytibi ^{üzen, ?} 2006. január 9., 17:01 (CET)

A gond az, hogy az "Üdvözlet" szakaszcím mellett megjelenő szerkesztés link az üdvözölt felhasználó vitalapján a sablon lapot nyitja meg szerkesztésre, mivel ebben szerepel a szakaszcím is. Ebből persze te csak akkor veszel észre valamit, ha megfigyeled, hogy melyik lap van szerkesztés alatt. Megoldásként a következőt javaslom: aki ezt a sablont akarja használni üdvözléshez, a subst-os formát használja, azaz:

{{subst:üdvözlet|user=aláírás}}

Ennek hatására a sablon szövege behelyettesítődik a vitalap forrásába, és onnantól kezdve önálló életet él.

--DHanak :-V 2006. február 9., 13:27 (CET)

Önaláírás

Ha a sablon subst:-tal van használva bele lehetne rakni egy önaláírást ( <includeonly>~~~~</includeonly> ), a mostani paraméteres változat helyett, az a baj, hogy ez bezavarhat azon szerkesztőknél, akiknek nem behelyettesítve van a sablon. Esetleg egy bot gyorsan subst-tolhatná őket, elméletileg még csak új üzenet figyelmeztetést se kapnának az emberek, de nem tudom ez mekkora behatolás az intimszvérájukba (lásd Sablon:Nehamisíts), illetve akkor már nem lenne megállás (teszt, szemtám, egyéb sablonok substolása). Másrészt annyival könnyítené meg az emberek dolgát, hogy a jövőben megspórolnák az aláírás megadását paraméterként. --Dami ^reci 2007. január 8., 22:54 (CET)

 támogatom; szerintem a subst nem ellentétes az eredeti beíró szándékaival, és erősebb közérdek fűződik a megvalósításához, mint a megtagadásához. Bináris ^ide 2007. január 12., 05:07 (CET)

 megjegyzés. Az önaláírással csak egy bajom van. Én időről időre a bottal substosítom az összes nem substos üdvözletet. Namármost ha van a sablonban önaláírás, akkor az ilyen lecserélt üdvözletek mind a botom aláírásával fognak szerepelni, ha jól sejtem. --DHanak :-V 2007. január 12., 13:01 (CET)

Esetleg, ha {{{user|<includeonly>~~~~</includeonly>}}} lenne, akkor működne a régi és az új is, nem? --Dami ^reci 2007. január 12., 20:14 (CET)

A több tucat link

Igaza van Alenshának, de a több tucat helyett kellene egy-két hatékony, és ott nagyon világos csoportosítás, tankönyv-szerű és probléma orientált tárgyalás (a mai segítségekben sokszor jellegzetesen olyan dolgok vannak tárgyalva, amik az újoncokat távolról sem érintik). | Bennó ^{(idemondjad)/(mitművelt)} 2007. március 4., 16:21 (CET)

Benno, a vita egyhelyre hozása érdekében idemásolnád, hogy mit mondott Alensha, amiben igaza van?--Dami ^reci 2007. március 4., 17:15 (CET)

Ja már látom, viszont Alensha meg Chery megjegyzésére utalt, ami szintén nem ezen a lapon van... --Dami ^reci 2007. március 4., 17:18 (CET)

Bocsánat, sajnos Alensha a szerkesztési összefoglalóra tartogatta világrengető gondolatait, és nem osztotta meg velünk a vitalapon. :o) | Bennó ^{(idemondjad)/(mitművelt)} 2007. március 4., 18:02 (CET)

Dami, nekem mindenben igazam van, már tudhatnád :P Ha már itt jársz, légyszi csináld már meg, hogy az Artemisz cikknél az istennő legyen a fő jelentés, ne az a nem túl gyakori keresztnév, mert amióta nincs külön azonnali törlés lap, azóta órákba bír telni, amíg az ilyeneket megcsinálja valaki. – Alensha ^üzi 2007. március 4., 18:04 (CET)

Új kinézetet az Üdvözlet sablonnak!

Csináltam egypár változatot hogy nézhetne ki az új generációs Üdvözlet Sablon. User:Tttt8/welcomepilot

 megjegyzés Szívesen várom az ötleteket, hogy milyen kép, vagy milyen szín összeállítás illene igazán a sablonhoz. --tttt8^vita 2007. szeptember 2., 15:28 (CEST)

Szépek, de fent a főcím sötétebb zöldje miért nem ér végig vízszintesen? – Alensha ^üzi 2007. szeptember 2., 16:12 (CEST)

Hát IE-ben nem müködik rendesen, amit késöbb vettem ésszre, hamarosan javítva lesz. --tttt8^vita 2007. szeptember 2., 16:27 (CEST)

Nagy csata után (lásd laptörténete) sikerült megcsinálni de attól függöen még mindig fenntartom hogy nyugodtan átnézheti egy ügyesebb ember aki ért a htmlhez, és a csshez. --tttt8^vita 2007. szeptember 2., 17:19 (CEST)

Szerkesztgetést?

Üdv!

Ezt találtam a sablonban, mikor most néztem:

Jó szerkesztgetést és tartalmas szórakozást kívánunk!

Szerkesztgetést? Biztos ez? Nem inkább Szerkesztést? - Enbéká ^vitaa 2008. november 18., 09:50 (CET)

A folyamatosságot kívánta kifejezni a gyakorítás, hogy nem egyszeri alkalomra csábítjuk a t. vendéget. ;) A -gat/-get itten nem kicsinyíteni kívánja a szerkesztők érdemeit, hanem a gyakoriságra kíván utalni. Esetleg más ötlet? Nagy Gömböc ^vita 2008. november 18., 11:18 (CET)

Sok jó szerkesztést kívánunk! Hm? :-) --Bitman ^vita 2009. január 10., 16:13 (CET)

Segítség?

Miért kellett visszavonni a jobboldali navigációs oszlop beszúrását? Nekem nagyon tetszett. SyP 2009. január 11., 15:16 (CET)

CsGábor és Dönci szerint randa. De nyilván meg lehet oldani szebben. ;) Bennó^fogadó 2009. január 11., 15:30 (CET)

Átdolgoztam a sablont, visszakerült a navigációs rész. – CsGábor^{megbeszélés} 2009. január 12., 12:53 (CET)

Túl hosszú

Szerintem túl hosszú az üdvözlősablon, nem tartom valószínűnek, hogy sokan végigolvasnák. Nem lehetne ezt emészthetőbb formában rövidíteni? Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. szeptember 10., 09:57 (CEST)

Szerintem:

1. Többen olvassák végig, mint gondolnánk, mert ez az első kapaszkodó, amiben részesülnek, az eddigi visszajelzések (= kérdezősködés), amik egyáltalán rendelkezésünkre állnak, azt mutatják, hogy sokan végigolvassák a különben egyáltalán nem olyan hosszú sablont, melyben ráadásul kicsinyítve van a kevésbé fontos rész;
2. nem folyamatos olvasásra van szánva, hanem arra, hogy orientírungként a vitalapod tetején díszelegjen az idők végéig, és amikor kell, igénybe vegyed.

Ettől függetlenül lehetne jobb. Például meg lehetne oldani benne a hatékonyabb azonnali segítségrehívást (pl. {{adminhelp}} mintájára). Bennó^fogadó 2009. szeptember 10., 14:24 (CEST)

Most megnéztem megint. Én se érzem hosszúnak, sőt talán mégse kellene a mentorálásról meg a bemutatkozásról szóló részt kisbetűsíteni. Részemről az ilyen betűket sosem olvasom el (kivéve szerződések ;-) ), mert nyilván azért írják kicsivel, mert nem fontos. Az enwikin a bemutatkozó sablon majd 2x ekkora. – Zimmy 2009. szeptember 10., 15:09 (CEST)