Sablonvita:Iskola infobox

Kék

az megoldható, hogy jobboldalt ne folyjon le a kék? – Alensha ^{üzi m} 2008. január 4., 22:07 (CET)

ezt hogy érted? Pupika ^Vita 2008. január 4., 22:24 (CET)

• A hiba kijavítva.
  MegoldvaHiányzik az aláírás!
  – Tobi ^Üzi :) 2008. január 6., 16:37 (CET)

Elérhetőség

Sztem éppen elég, hogy a levélcímét és a honlapját megadjuk.

A telefonszám és e-mailcím nem lexikonba való, így olyan adattár lesz a Wikipédia, ahol folyton frissítik az elérhetőségi adatokat. És a felküldő röhög a markába: nem elég, hogy öncikket írt, gyakorlatilag ingyenes honlapot biztosít számára a Wikipédia. Ezt akarjuk?

Ez valamennyi hasonló sablonra vonatkozik, kollégium meg amit akartok. --Linkoman ^vita 2009. július 27., 14:51 (CEST)

Település, hely, pozíciós térkép

A település, a hely, és a pozíciós térkép nem igazán vannak összhangban. --Bean49 ^vita 2009. november 9., 01:15 (CET)

Hibák

A pozíciós térképek bepakolása közben több hibát is felfedeztem, mely több szócikket is érint:

• fotó, fotó mérete paraméter: ennek kép-nek kellene lennie, mint mindenhol máshol,
• iskola neve paraméter helyett név paraméter, több helyen is rossz,
• Az iskolák honlapjának címe több helyen is hibás, a sablon csak a honlap címét kéri, nem kellenek a szögletes zárójelek hozzá! --B.Zsolt ^vita 2013. szeptember 26., 23:36 (CEST)

Azért nem kép, hogy egyértelműen különválasztódjon a címer (illetve logó) és a fotó, a név paramétert hozzá lehet tenni párhuzamosan a jelenlegivel, nem gond, a linkeket viszont vagy bottal, vagy kézzel, de végig kellene nézni. – Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2013. szeptember 28., 07:57 (CEST)

Öööö, működik a náv is és az iskola neve is, nem értem mi a gond. – Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2013. szeptember 28., 07:59 (CEST)

Bottal átszaladtam rajtuk, több, mint 80 cikk javítva, bár hibák még maradhattak. Az iskola neve paraméter azért volt rossz, mert az nem rakott szöveget a térképen a pötty mellé, így azokat inkább lecseréltem. A rossz honlap hivatkozások viszont "globális" probléma, talán egy [http:// sztringre való google keresés kidobná az összeset, ami hibás. A dumpban ezekre nem lehet rákeresni. Céges infoboxokban láttam belőlük bőven. --B.Zsolt ^vita 2013. szeptember 28., 15:21 (CEST)

A pötty melletti feliratot is könnyen lehet javítani a sablonban, ezért felesleges volt bottal cserélgetni. – Matthew ^{(hűtőszekrényajtó)} 2013. szeptember 28., 15:29 (CEST)

Most már mindegy, de szerintem rend a lelke mindennek, legyen minden egységes annyira, amennyire csak lehet! :) --B.Zsolt ^vita 2013. szeptember 28., 15:37 (CEST)

Címer mérete

A címer mérete paraméter piros linkként jelenik meg a címer felett. Ha nem adom meg ezt a paramétert, akkor az alapértelmezett 85px jelenik meg. Lásd Mexikói Autonóm Nemzeti Egyetem! - A Voszi ^vita 2018. október 31., 20:24 (CET)

Több hibát is elkövettél, elgépelted a címer nevét, továbbá a címer méretét nem a kép mérete, hanem a címer mérete paraméter befolyásolja. – B.Zsolt ^vita 2018. október 31., 20:52 (CET)

Valóban én hibáztam, nem vettem észre, hogy hibás a címer neve. Köszönöm a segítséget! - A Voszi ^vita 2018. október 31., 20:56 (CET)

Új paraméter

Érdemes lenne a "névadó" paramétert is hozzáadni (WD: p138), a template data ismerete nélkül erre nem vállalkozok. JSoos ^vita 2023. július 18., 11:06 (CEST)

Köszönöm! JSoos ^vita 2023. július 19., 08:26 (CEST)

A format=rawot a sablonból kiszedtem, amit @Bean49 visszavont. Így viszont pl. a Szent István Gimnázium (Budapest) névadója „I. István (ember)”. Ezen szerintem még csiszolni kéne. -- ato ^vita 2023. augusztus 24., 21:34 (CEST)

A paraméter úgy működik, hogy kiolvassa a névadóként megadott wikidata-elem osztály, amelynek példánya tulajdonság értékét és melléírja zárójelben. I. István királynál ez meglehetősen egyértelmű és köztudott, az Istvánok általában emberek. Itt ez szócséplés, de sok más iskolánál nagyon is nem.

Amit tehetsz:

• megszűntetjük ezt a funkciót az infoboxban (én mindenképpen ellenezni fogom!);
• beírod kézzel a cikkbe a névadóhoz, amit szeretnél;
• kíhúzod egy - (mínusz) jellel;
• A wikidatán az ember helyett egy szűkebb kategóriát adsz meg.

Én az utóbbit tettem, de ha módosítani szeretnél rajta, én nem ellenkezek. – B.Zsolt ^vita 2023. augusztus 24., 21:50 (CEST)

Így is jobb mint volt, de gondolom nem ez volt az egyetlen hasonló eset. Nekem a sima I. István tetszett a legjobban linkelve, amit a wikidata sablon az opcionális format argumentum default paraméterével kellene produkálnia de nem tudom, miért dob parancsfájlhibát. A wikidata modulban lehet a hiba? -- ato ^vita 2023. augusztus 24., 22:09 (CEST)

Nekem abszurdnak tűnik ez a funkció. Szabaduljunk meg tőle, több zavart okoz, mint használ. Idegen az infoboxoktól. Azért linkelünk az entitásra, mert ott találsz több információt. – Máté ^(vitalap) 2023. augusztus 26., 08:03 (CEST)

Arról nem is beszélve, hogy a Wikidatán történt változtatás számomra nagyon nehezen értelmezhető (hogy lehet egy ember egy pozíció példánya). Nem a wikidatás értékeket kell a sablonhoz igazítani, hanem a sablonba kell értelmesebben behúzni az adatokat. – Máté ^(vitalap) 2023. augusztus 26., 08:08 (CEST)

A névadó paramétet mindenképpen szükségesnek tartom az infoboxba. Nagyon sok helyen nincs a szócikkekben belinkelve a névadó, így ez mindenképpen több információ. A WD-s adattartalom problematikája más kérdés, de ha zavaró, akkor ahogy fent is szerepel: ki lehet pl. húzni (-). JSoos ^vita 2023. augusztus 26., 12:19 (CEST)

Nem a névadóval van nekem se bajom, csak a zárójeles résszel. – Máté ^(vitalap) 2023. augusztus 26., 18:28 (CEST)

A románok azt csinálják, hogy ha nincs helyi cikk, akkor egyszerűen a Wikidatára linkelnek (lásd pl. Horváth Csabát a ro:Zugló cikk infoboxában). Nálunk is van erre precedens, csak nem infoboxban, hanem folyószövegben, a {{wd}}^(?) sablonnal. Lehet, hogy infoboxban is ez lenne a megoldás? Bár a Wikidata elemlapjai nem igazán felhasználóbarátok az enciklopédiaolvasó szemszögéből. – Tacsipacsi ^vita 2023. augusztus 27., 12:19 (CEST)