Wikipédia:Wikimédia Magyarország/Szépirodalmi szócikkíró verseny 2012/Eredményhirdetés

Ezen a lapon a Wikimédia Magyarország Egyesület által kiírt szépirodalmi szócikkíró verseny eredményhirdetését láthatod.

A hivatalos eredményhirdetésre és díjátadásra a 2012. december 1-jei wikitalálkozón kerül sor, melyre minden résztvevőt szeretettel várunk. December 2. után itt is megtekinthető lesz a végeredmény.

Eredményhirdetés

A szépirodalmi szócikkíró verseny a zsűri egybehangzó véleménye szerint sikeres volt. Várakozásunkat messze felülmúló mennyiségű cikk érkezett, amelyek értékeléséhez szívesen és örömmel fogtunk hozzá. Nagy általánosságban elmondhatjuk, hogy a verseny minőségében is beváltotta elképzeléseinket.

Az 50 szerkesztőtől beérkezett 130 nevezett pályamű bizonyította, hogy az irodalom iránti érdeklődés, az olvasás szeretete képes megmozgatni nemcsak a Wikipédia állandó szerkesztőit, hanem az eddig ritkán, vagy egyáltalán nem szerkesztő internethasználókat is.

A zsűri a nevezett cikkeket a következő szempontok alapján értékelte (egyenként 1–10 pontig):

• teljesség
• a szócikk formai állapota
• a szócikk általános hossza
• a szócikk minősége
• a téma fontossága

Az egy cikkre adható összesített maximális pontszám tehát 200 volt (5 szempont × 10 max. pontszám × 4 zsűritag).

Ezek alapján következnek az eredmények.

Az első három helyezett

1. Tao Kai 2944 pont (173,18 pontátlag, 17 cikk)
2. Texaner 1787 pont (137,46 pontátlag, 13 cikk)
3. Teemeah 1730 pont (144,17 pontátlag, 12 cikk)

A további helyezettek 10-ig

4. Vadaro 1553 pont (10 cikk)
5. Aros 1088 pont (11 cikk)
6. Alensha 770 pont (4 cikk)
7. Ltbuni 689 pont (5 cikk)
8. Jávori István 634 pont (4 cikk)
9. Jmagyar1993 631 pont (4 cikk)
10. Matteo55 483 pont (3 cikk)

A legjobb cikket benyújtó különdíjasok

• Hkoala 200 pont (A rajongók) – az egyetlen, maximális pontszámot elért pályamű szerzője!
• Alensha 196 pont (Ozirisz-mítosz)
• HOGATT 193 pont (Párhuzamos történetek)
• Szilas 191 pont (Szép asszonyok egy gazdag házban)

A legjobb cikkek 1-től 10-ig

1. A rajongók 200 pont
2. Ozirisz-mítosz 196 pont
3. A paraszt panaszai 193 pont
4. Párhuzamos történetek 193 pont
5. Maya Angelou 192 pont
6. A vörös szoba álma 192 pont
7. Szép asszonyok egy gazdag házban 191 pont
8. Nosszisz 189 pont
9. Csü Jüan 188 pont
10. Kínai erotikus és pornográf irodalom 188 pont

(Az egyetlen 200 pontoshoz hasonlóan szintén rekord, hogy Alensha mind a négy pályaműve bekerült az első 10-be!)

A legjobb új szerkesztő

Moni79 (Bouvard és Pécuchet 173 pont, Mrs. Dalloway 186 pont)

A legjobb visszatérő szerkesztő

Nobli (Nicholas Nickleby 176 pont, Twist Olivér 167 pont)

Tanulságok

A nevezések között volt két értékelhetetlen cikk (az egyik egy esszé, a másik bedolgozandó egy szintén nevezett cikkbe), illetve egy szerkesztő visszalépett a nevezéstől, így a zsűri valójában 47 szerkesztő 127 munkáját értékelte.

A legalacsonyabb pontszám 32 volt, 100 pont alatt 19 cikk végzett. 100–150 pont közé 53 cikket minősítettünk.

A zsűri a szócikkeket meglehetősen egységesen értékelte, csak néhány cikk esetén fordult elő véleménykülönbség, amelyet külön levelezési listán tárgyaltunk meg. Természetesen az értékelésből nem maradhatott ki a zsűritagok szubjektív véleménye sem, amelyet igyekeztünk valamely értékelési szempont alá besorolni.

A pályamunkák között gyönyörű, kiemelt szintű cikkeket találtunk, amelyeket örömmel olvastunk, ugyanakkor bosszankodtunk, ha egy-egy, amúgy jó szerkezettel felépített cikket sorozatos, apró hibák terheltek. A legkevesebb probléma a szócikkek formai állapotával volt, ritkán hiányoztak a források, a megfelelő fejezetek a WP irányelvei szerint épültek fel, néhány cikknél ugyan a szerkesztő nem vette figyelembe a WP:FELÉP ajánlásait, ám ezt nem is vettük nagyon szigorúan. Találkoztunk olyan szócikkel is, ahol a források felsorolásánál egyetlen forrás volt, maga a könyv, amiről a szócikk szólt. A téma kifejtése, elemzése ennek megfelelően saját kutatás, vélemény, POV.

A legtöbb gond a „szócikk minősége” és a „teljesség” szempontokkal volt.

A minőséghez

A cikkek közül sok (még a legmagasabb pontszámot elnyerők között is) igen fésületlen volt, formailag is, helyesírásilag is. Sajnos sokan nem olvasták el tüzetesen pályamunkájukat, elütések, helyesírási hibák, pongyola fogalmazás, értelmetlenné sikeredett mondatok rontották a szöveg minőségét. A zsűri tisztelettel megkéri a cikkírókat, hogy e szempontok alapján utólag feltétlenül javítsák ki pályaműveiket.

A teljességhez

Egy irodalmi mű enciklopédikus igényű feldolgozása nem merülhet ki a cselekmény mégoly alapos részletezésében, és az sem elég, ha fel vannak derítve a keletkezés irodalomtörténeti érdekességű részletei. Ha hiányzik az értelmezéstörténet, a kritikai recepció ismertetése és a hatástörténet, akkor hiába vannak tételesen ismertetve a feldolgozások, színre vitelek és filmváltozatok, a szócikk hiányos marad.

Az enciklopédia nem olvasónapló. Nem hiányozhat belőle a másodlagos források (kritikák, esszék, tanulmányok, monográfiák) áttekintése, a mű nem csak önmagából áll, hanem értelmezéséből, esztétikájából, művelődés- és kultúrtörténeti helyéből. Ezek nélkül a szócikk megmarad a „kötelezők röviden (esetleg egy kicsit hosszabban)” szintjén. Nem elég ismertetnie a témáját, reflektálnia is kell rá. Az életrajzi jellegű szócikk esetén sem spórolható(k) meg a művekkel foglalkozó fejezet(ek).

Konklúzióféle

Örömünkre szolgált, hogy a pályamunkák nem csak a klasszikus, hanem a kortárs művek, írók széles spektrumát is bemutatják az olvasóknak, megjelentek kevésbé ismert szerzők, kis országok jeles alkotói is a benevezett cikkek között.

A zsűri javasolja a szervezőknek, hogy a 2012-es szépirodalmi cikkíró verseny nagy sikerére való tekintettel – mindig más, de gondosan kiválasztott kategóriában – évente hirdessenek meg cikkíró versenyt.

Szervezők különdíja

Az előkészítésben, szervezésben, lebonyolításban résztvevő szerkesztők között két Wikipédiás pulóvert sorsoltunk ki a Wikitalálkozón. A "kalapból" Aros és Orsi húzták ki a két nevet, a pulóverek nyertesei pedig Bennó és Vadaro lettek.

Meglepetéssel értesültem a nyereményről. Igazán köszönöm, de semmilyen tárgynyereményt nem szívesen fogadok el, egyébént pedig többen vannak, akik ezt a nyereményt sokkal inkább megérdemelnék. A pulóverről tehát ezennel lemondok, és azt RepliCarter-nek ajánlom fel, mint aki nagyon sokat tett a verseny megrendezéséért és sikeres lebonyolításáért is. --Vadaro ^vita 2012. december 3., 16:38 (CET)

Köszönöm szépen. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2012. december 3., 18:03 (CET)