Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Véleménykérés/Az "építés alatt" sablon

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Jogos-e leszedni több hónapja kint lévő sablonokat, melyeket csak néhány napig lenne szabad fent hagyni?

A minapában végignéztem hogy mely cikkeken van rajta a {{Tataroz}}(?) és az {{Építés alatt}}(?) sablon indokolatlanul hosszú ideje, és a 3 hétnél öregebbeket leszedegettem. Pár példa:

Hét turisztikai cikk sablontalanításán Szerkesztő:Kata rendkívül felháborodott. Pedig május óta nem nyúlt hozzájuk. Ugyan próbáltam neki érvelni, de mintha a falnak beszélnék, csak a keresztvizet szedi le rólam, nem reagál a mondókámra. Most ott tart, hogy ne szóljak hozzá, úgysem olvassa el. Tőle tehát hiába várok feloldozást.

Meglehet súlyos hibát követtem el. Tényleg tönkretettem ezeket a cikkeket? Súlyos tévedésben volnék a Wikit illető alapvető kérdésekben, csakúgy mint a szóban forgó sablonok helyes használatával kapcsolatban? Elbizonytalanodtam. Tegyetek helyre! --Bitman vita 2009. július 29., 18:15 (CEST)[válasz]

Nyilván nem, a sablonok szövegében is szerepel, hogy pár napnál tovább nem valók a cikkre. – TgrvitaIRCWPPR 2009. július 29., 18:41 (CEST)[válasz]

Ennyi idős sablonokat bárki leszedhet, Katától pedig sajnos nem szokatlan az efféle alaptalan felháborodás. Emiatt nem érdemes izgatnod magad. Bináris ide 2009. július 29., 18:44 (CEST)[válasz]

Belenéztem, és tényleg nem vettél ki mást, mint a sablont. Nem értem a felháborodást Kata részéről, főleg hogy mit tettél ezzel tönkre. Ezzel nem nagyon aggasztanám magam a helyedben. L András vita 2009. július 29., 19:09 (CEST)[válasz]

Egyébként ha hosszú időbe telik megírni egy cikket, akkor inkább allapon érdemes nekifogni. Én is elég gyakran fennfelejtem a {{tataroz}}(?) sablont, mert gondolataim elkalandoznak és teljesen megfeledkezem a projektről, van ez így... :-) Azzal, hogy eltávolítottad semmit sem tettél tönkre. Ha a cikk pedig nem teljes van egy arzenálnyi {{csonk}}(?)Istvánka posta 2009. július 29., 20:24 (CEST) sablonunk, lehet azokat használni.[válasz]
„... szűklátókörűségből pedig csatlakozhatsz a jelesek táborához. Megpróbáltam egy halom országimázs romboló irományt rendbe hozni, de ez asszisztenciád révén végül kudarcba fulladt.” Szűklátókörű az, aki nem veszi figyelembe a wiki játékszabályait, és azt, hogy ez egy társas vállalkozás. Nem értem, mi okozta a kudarcélményt, de egy sablon eltávolítása biztosan nem ok erre, hacsak nem ürügyet keres valaki. Bitman: jól cselekedtél, ha én magam észrevettem volna, magam is eltávolítottam volna a sablont. Kérésedre: Ego te absolvo. Csigabiitt a házam 2009. július 30., 08:53 (CEST)[válasz]
Megsértetted az önérzetét, ennyi. :-) De ha egyszer pár nap a szabály, akkor pár nap a szabály. - RepliCarter Wormhole 2009. december 14., 12:23 (CET)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!