Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2013-06-25
A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK |
Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni.
Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!
A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-25, vagy keresd az Archívumban.
A legutóbbi pár nap:
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-21 Négy napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-22 Három napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-23 Tegnapelőtt
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-24 Tegnap
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-25 Ma
Magyar billentyűzetes laptopon hogy tudok :-ot írni FreeDOS alatt?
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy magyar billentyűzetes laptopon hogy tudok :-ot írni FreeDOS alatt? Próbáltam: Shift-tel és anélkül, AltGr-rel, fn-nel, de csak Alt+58-cal megy. Az fn billentyűt egyébként eszik vagy isszák? Természetesen próbáltam billentyűzetkiosztást váltani Ctrl+Alt+F1/F2-vel is. Köszönöm.
- --188.143.65.74 (vita) 2013. június 25., 19:10 (CEST)
- válasz
- Ha amerikai billentyűkiosztás van betöltve, de a billentyűzeteden magyar felirat van, akkor próbálj meg É betűt írni (shift-tel). – b_jonas 2013. június 25., 21:49 (CEST)
188.143.65.74 (vita) 2013. június 25., 22:00 (CEST)
külyüs
[szerkesztés]Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy
- --87.97.2.103 (vita) 2013. június 25., 21:29 (CEST)
- válasz
- Keress rá google-lel a tudakozó archívumában, töltsd be bármelyik találatot, majd keress a kapott tudakozó oldalon a “külyüs” szóra. – b_jonas 2013. június 25., 21:52 (CEST)
- Hmm, várj egy kicsit, ez bonyolultabb, mint hittem. Három egymásnak ellentmondó válasz van rá.
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-07-23#Jelent.C3.A9sek oldalon vitorla szerint a külyüs malom vízzel működő malmot jelent.
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2009-08-16#k.C3.BCly.C3.BCs oldalon Dencey és vitorla szerint a külyüs malom nem lisztet őröl, hanem gyapjúszövetet dolgoz fel.
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2012-11-19 oldalon Alensha szerint a külyüs malom kézzel hajtott malmot jelent.
- Ugyanitt viszont Jzana szerint a külyüs malom lisztet őröl, de nem forgó malomkővel, hanem ismételten lesújtó fejjel. Ugyanezt írja az Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2012-11-19 oldalon.
- Valaki fel tudná oldani az ellentmondást?
- Az Egri csillagokban szerplő kifejezésről van szó egyébként. – b_jonas 2013. június 25., 22:04 (CEST); utólagos beszúrással – b_jonas 2014. szeptember 11., 15:01 (CEST)
Citálom a külyüs szövegkörnyezetét:
„Dobó a molnárokat és ácsokat hívatta.
- Szedjétek össze hamar a malom részeit. A kettőből csináljatok egy portörő külyüs malmot. Ami hiányzik, azt az ácsok azonnal faragják!
S körülpillantott.
- Hol a számtartó?
Egy kormos, fekete alak lépett elő a monostor falaiból. A bajuszára szállt kormot fújva, szakállát ütögetve állt Dobó elé.
Az öreg Sukán volt.
- Sukán bácsi - mondotta Dobó -, adjon ki a pincéből salétromot, ként és szenet. Mihelyt a malom elkészül, a molnárok puskaport fognak törni.” (http://mek.oszk.hu/00600/00656/html/05.htm#5) --Sphenodon vita 2013. június 25., 22:27 (CEST)
A 2009-es archívumban Vitorla szerkesztő által hivatkozott irodalom ír portörő malomról is, melyet a gyulai várban alkalmaztak lőpor előállítására, és amely a kölyü elvén működik. „Portörő malom. A kölyü elvén működik a lőpor előállításához szükséges portörő malom is. A lőporhoz szükséges anyagokat a nyilak apróra zúzzák, majd mérték szerint vegyítik a várbeli hozzáértők.” (Kiss Anikó: A gyulai várbirtok malmainak története. A Békés Megyei Múzeumok Közleményei, 5. sz. (1978) 269–291. o. Hozzáférés: 2013. június 25. (PDF))
A kölyű típusú kendertörőkről lehet bővebben olvasni a következő cikkben: Dobrossy István – Fügedi Márta: A kenderfeldolgozás törő és rostpuhító eljárásainak munkaeszközei és terminológiái Borsod-Abaúj-Zemplén megyében. A Herman Ottó Múzeum Évkönyve, XIX. évf. (1980) 239–270. o. Hozzáférés: 2013. június 25. (PDF) Itt megemlítik azt is, hogy „A Magyar Nyelv Értelmező Szótára szerint a kölyü általában olyan szerkezetet jelent, amely elsősorban a szemes termények összezúzására és idegen részektől való megtisztítására alkalmas. Erre a készülék ütő, törő kalapácsai adnak lehetőséget. Szinnyei Tájszótára már sokrétűbben magyarázza a szót. Az Abaúj megyei Pusztafalu példáját említve írja, hogy a kölyü olyan törő-zúzó készülék, amely a köles, mák, lenmag, tökmag törésére, sajtolására alkalmas, de emellett lehet kendertörő is. S hogy valóban összekapcsolódásról van szó, arról Gönyey Sándor adata győz meg. Azt írja, hogy Pusztafaluban a kenderpuhító köjü bunkós szerkezetű. A terminus valószínű a köleshántoló kölyüről került át ezen a területen a kendertörő malmokra.” (Az idézetben említett három forrás a PDF-fájlban olvasható szöveg lábjegyzetében szerepel.)
A kölyü lényegének megértéséhez talán hasznos lehet elolvasni A Pallas nagy lexikonában a „Betükölyü” és a „Betüodor” (http://mek.oszk.hu/00000/00060/html/012/pc001299.html#3), illetve a „Cső” (http://mek.oszk.hu/00000/00060/html/024/pc002404.html#10) szócikket, bár ezek egyáltalán nem a malomról szólnak. --Sphenodon vita 2013. június 26., 00:07 (CEST)
kopja
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- válasz
- A kopja: lándzsaszerű szúrófegyver (Magyar értelmező kéziszótár, 2. kiadás, Akadémiai Kiadó, Budapest 1975, ISBN 963 05 0731 5, 758. oldal).
- A Lándzsa című szócikkünk ismerteti a lándzsák fajtáit: a kopja a vége felé tartott, egy kézzel használt lándzsa, a lovagok egyik fontos fegyvere.
Arra kérünk, hogy érthető, kerek mondatokban kérdezz, hiszen itt, a Wikipédia olvasószolgálatában emberekkel beszélsz. Lehetőleg írd meg azt is, hogy mihez kell a válasz, valamint hogy eddig hol próbáltad meg keresni, és hogy milyen részeredményre jutottál. |
Wagner különös ötlete (leégetni az operaházat)
[szerkesztés]Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Van egy olyan legenda, amely szerint Wagner A Nibelung gyűrűje ciklus megírásakor egy darabig azt tervezte, hogy az operákat összesen csak háromszor adnák elő, utána az összes írott példányát megsemmisítik, és az operákhoz épített különleges operaházat is elégetik. (A Wagner zenéjét nem kedvelők hozzáfűzik, hogy a világ jobban járt volna, ha ez történik.) Mennyi igazság van ebben a legendában? Van bizonyíték rá, hogy Wagner gondolt erre?
- --– b_jonas 2013. június 25., 22:40 (CEST)
- Ugyanezt megkérdeztem odaát az angol Wikipédia tudakozójában, lásd ott. – b_jonas 2013. június 30., 12:10 (CEST)
- Ugyanezt megkérdeztem a Music Fans Stack Exchange-en 2006-05-ban. – b_jonas (üzenj) 2018. szeptember 4., 02:53 (CEST)