Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2013-06-21
A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK |
Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni.
Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!
A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-22, vagy keresd az Archívumban.
A legutóbbi pár nap:
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-18 Négy napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-19 Három napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-20 Tegnapelőtt
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-21 Tegnap
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-22 Ma
Oldid szám
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
Fordításokhoz mi alapján adható meg az oldid szám?Lji1942vita 2013. június 21., 13:05 (CEST)
- Az egy nappal későbbi kérdéseknél megválaszolva. – FoBe üzenet 2013. június 23., 08:25 (CEST)
Babics Imre mit írt
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy Babics Imre magyar költő milyen című munkákat írt?
- --188.6.134.162 (vita) 2013. június 21., 12:45 (CEST)
Kattints ide: Babics Imre! --Wikizoli vita 2013. június 21., 13:09 (CEST)
Kék hegyek
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy miért kékek a messze lévő hegyek?
- --94.21.187.153 (vita) 2013. június 21., 19:47 (CEST)
- válasz
- Azért kékek, mert a levegőben lévő vízpára és a levegőben lebegő por az onnan érkező teljes fényspektrumból a vörös és az ahhoz közeli fényösszetevőket kiszűri: szórja, intenzitását ezáltal gyengíti, így - az olyan messziről, amilyen messze a kéknek látszó hegyek vannak tőlünk - róluk a szemünkbe jutó fényből csak a kék és az ahhoz közeli fényösszetevők jutnak el hozzánk.
- A látható spektrumban a kék fénynek a legrövidebb a hullámhossza, a vörösé a leghosszabb, nagyjából a kékének a duplája. Amíg a messzi tárgyakról a szemünkbe jut a róluk érkező fény, addig rengeteg kis - fényszóródást okozó - tárgyba (az előbbiek szerint vízmolekulába, mikroszkopikus méretű porszemcsébe) ütközik. Ezek a vörös fényt - nagyobb hullámhossza miatt - könnyebben szórják, térítik el, így a szemünkbe jutó maradék fény értelemszerűen kékebb lesz, mint a közelebb lévő tárgyról érkező... és annál kékebb, minél távolabb van tőlünk. És nemcsak a hegyek, hanem minden tárgy. (Csak azért a hegyek szerepelnek az obligát [=„kötelező”] példákban, mert „ők” olyan nagyok, hogy még messziről is felismerhetők [nem a látható színük alapján], hogy „ők” hegyek. )
- Amikor a levegő, a benne lévő vízpára és por révén, már a kék összetevőt is képes kiszűrni, intenzitását teljesen legyengíteni, akkor már nem látjuk az ennyire távoli objektumokat.
- Mindez annak köszönhető, hogy légkörben élünk. A Holdnak nincsen légköre, ott ilyen jelenséget nem tapasztalhatnánk: amíg a horizont alá nem bukik, minden objektumot, a távolit is, eredeti színében láthatunk.
- vitorlavita 2013. június 22., 00:03 (CEST)
- 2. válasz
Sajnos, nincs erről magyar nyelvű cikk. Az angol wikipédia ismerteti a jelenséget: A Rayleigh-szóródás. Eszerint a fényszóródás a hullámhossz negyedik hatványával fordítottan arányos. Ugyanez okozza az emberi szem kék színét. MZ/X vita 2013. június 22., 21:25 (CEST)
- további információ
Chemonet MZ/X vita 2013. június 22., 21:34 (CEST)
Sziasztok!
Rubold Ödön színművész felvette velem a kapcsolatot (mivel én szerkesztem az önéletrajzát), és arra kért, hogy cseréljem le a mostani képét, egy általa nekem megküldött képével. Azt szeretném megtudni, hogy ezt hogyan tudom véghezvinni? Milyen feltételei vannak, és milyen licence-t kell beállítani, stb.? --Gbarta vita 2013. június 21., 20:51 (CEST)
- A fénykép szerzője kell, hogy engedélyt adjon. Lehet, hogy egyszerűbb (ha már kapcsolatban vagy vele), hogy elmész hozzá, és lefényképezed. --Wikizoli vita 2013. június 21., 21:30 (CEST)
- Ő engedélyezte nekem a kép használatát. Csak abban kérek segítséget, hogyan kell ide feltenni? --Gbarta vita 2013. június 22., 11:02 (CEST)
Ő nem engedélyezheti, hiába az övé a kép, hiába ő maga van rajta, csak aki fényképezte, mert azé a szerzői jog. Ez nekem sem tetszik, de nem tehetek ellene. Sokat vitáztam én is róla, de hiába. A kép feltevése egyszerű, válaszd ki a bal oldalon levő Fájl feltöltése menüpontot, és kövesd, amit ott ír. Fontos a licenc helyes kiválasztása (saját képnél könnyű). Aztán a név alapján beilleszted a szócikkbe (Nézd meg más szócikknél hogy van. Itt pl. könnyű, mert csak át kell írni a kép nevét.) De ha nem tartod be a licencre vonatkozó szabályokat, a képet előbb-utóbb törlik. --Wikizoli vita 2013. június 22., 11:57 (CEST)