Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2013-06-08

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Nácsa István, Kanadában élő festő

[szerkesztés]
== szeretnék többetmegtudni canadában élő festőröl aki nácsa istvánként ment canadába ==
--109.61.127.85 (vita) 2013. június 8., 10:42 (CEST)[válasz]
További információt szeretnénk a kérdezőtől. Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra kattintasz.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Ilyen néven nincs festő az interneten, a Google nem ad találatot: Google Keresés(Nácsa István festő) találati lista...
Mikor ment Kanadába? Mostanában? Több évtizede? Régebben?
Nevet változtathatott?
Idős lehet? Fiatal?
Milyen művét ismered (vagy legalábbis tudsz róla)?
vitorlavita 2013. június 8., 12:25 (CEST)[válasz]

Egy mesebeli kutya

[szerkesztés]

Van egy régi amerikai mese sorozat, ami kb 8-10 perces volt és a főszereplője egy mindig szomorú basset houndra emlékeztető fehér kutya volt fekete fülekkel és nagy ráncos pofával. Az "ellenfele" egy farkas volt. Az amerikai szinkron hangja pedig lassú és szomorkás. Még gyerekkoromban (1990-es évek eleje-közepe) néztem az akkori Cartoon Network-ön ezt a mesét. Engusz vita 2013. június 8., 18:07 (CEST)[válasz]

válasz
Szerintem w:en:Droopyra gondolsz. – b_jonas 2013. június 8., 19:46 (CEST)[válasz]

Igen, rá! Köszönöm a segítséget! Engusz vita 2013. június 8., 22:45 (CEST)[válasz]

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Tisztelt Cím! Egy-két évvel ezelőtt - lapozó névvel - bejelentkeztem, és a KÉPZŐMŰVÉSZETI ALAP KIADÓVÁLLALATA témához, fűztem néhány kiegészítő sort. Néhány perccel ezelőtt megnézve, örömmel láttam, hogy kissé átszerkesztve - amely javára vált a szövegemnek - be is épült a szócikkbe. Felmerült bennem a kérdés, hogy a Wikipédia ad-e lehetőséget, régi - a témához tartozó - fotók megjelentetésére? A KIADÓ esetében ez azért is lehetne hasznos, mert egyre kevesebben tudjuk - akár csak részben is - azonosítani azokat az eseményeket, és az ott látható személyeket, akiknek szerepe volt a cég működésében. Amennyiben a kép közlésre a válaszuk: nem, akkor ennyi volt a kérdésem. A másik - lehetséges válasz esetében - vannak olyan fotók nálam, amelyek több példányban is létezhetnek, akár az Internet felületén is, de sokszor azonosítatlanul. Kérdésem: volna-e lehetőség, ezeknek közzétételére, a KIADÓ-ról készült szócikkben? Választ várva, üdvözlettel: Tóth László lapozó xxx@xxxxxx.xx

(A Te érdekedben kitöröltük az itt megadott személyes adatokat. A web-oldalunk nyilvános, bárki olvashatja: ezért nem tanácsoljuk, hogy az e-mail-címedet, címedet, telefonszámodat vagy más hasonló személyes adatodat az interneten így közzétedd. A választ kizárólag ugyanide, a kérdésed alá írjuk.)

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője lapozó (vitalap | szerkesztései) 2013. június 8., 20:28

A képfeltöltés érthető módon visszatérő téma. A Wikipédia szabályai szigorúak. Csak olyan kép tölthető fel, amelyről a kép szerzői jogának tulajdonosa kifejezetten jelezte, hogy a kép szabadon felhasználható. Ha csak nem jelzi, hogy nem, az itt nem elég. A másik szabály pedig az, hogy olyan és annyi képet kívánatos feltölteni, amennyire cikkek illusztrációjaként, a téma, tárgy kifejtéséhez, ismertetéséhez szükséges. Vagyis itt afféle képgyűjteményeket csinálni, majd meglátjuk, mire jó alapon nem lehet. De kevés szónál is többet mond a több szó, itt vannak az irányelvek. :-) - Orion 8 vita 2013. június 8., 23:40 (CEST)[válasz]