Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2011-02-24
A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK |
Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni.
Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!
A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-25, vagy keresd az Archívumban.
A legutóbbi pár nap:
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-21 Négy napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-22 Három napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-23 Tegnapelőtt
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-24 Tegnap
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-25 Ma
zsold
[szerkesztés]Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy
- Milyen pénznemben kapták a katonák a zsoldot a 2. világháborúban, és tudtak-e vásárolni valamit maguknak, ha szükségük volt rá? (cigaretta, gyufa stb.)
- --93.89.175.179 (vita) 2011. február 24., 10:46 (CET)
vélemény:
- Érdekes kérdés! A kérdésre adandó pontos választ nem tudom, csak eszembe jutnak dolgok...
- A második világháború idején a hadseregek sorozott katonákból álltak. A rendszerszerű sorozást - tudtommal - a napóleoni francia hadseregben „találták fel”. Azt gondolom, hogy ilyen hadseregben a sorozott állomány nem kap zsoldot, hanem ún. teljes ellátást. (A hivatásos állomány sem zsoldot kap, hanem fizetést. Zsoldot a zsoldosok kaptak-kapnak. A modern hadseregek hivatásos állományát nem nevezzük zsoldosoknak - ennek a kifejezésnek ma már csak pejoratív színezete van.) A teljes ellátást a lövészárokban is megkapták (ha erre lehetőséget adott a harci-hadi-helyzet): kiosztották az élelmet, az egyéb ellátmányt, leveleket stb. A sorozott katonák talán zsebpénzt is kaptak (a Magyar Néphadseregben ezt illetménynek nevezték - csekély összegére tekintettel ezt semmiképpen nem lehetett fizetésnek nevezni), amit a lövészárokban - nyilván - nem lehetett rendeltetésszerűen elkölteni, de ha a csapatot pihenőre hátravonták, akkor ott, a pihenőhelyen, bizonyára volt kantin stb.
- Még egy érdekesség: nemrég kaptam egy PPS-képsorozatot, a magyar pénzekről, kezdve az 1849-es országos honvédelmi bizottmány pénzeitől a ma már bevont Bartók-ezresig és a 2000-ben kibocsátott koronázási emlék-kétezresig. Ennek a képsorozatnak a négy tagja: [1], [2], [3], [4]
- Ugye, érdekes? (Én ilyen bankjegyeket eddig még nem láttam. A képsorozat e négy képet előző és követő tagjai a Magyar Nemzeti Bank által kibocsátott bankjegyek.) A szovjet hadsereg adott ki Magyarországon magyar pénzt, amíg a front átvonult az országon. Ez elképzelhető más országok más hadseregei viszonylatában is...
- vitorlavita 2011. február 24., 16:43 (CET)
Ezek a megszállási pénzek. Az amerikaiak is nyomtattak ilyeneket (francia frankot a D-napra).
rizst vagy rizset?
[szerkesztés]- Azt szeretném megtudni, hogy rizst vagy rizset ??
- --85.66.218.2 (vita) 2011. február 24., 17:37 (CET)
Egyszer már megválaszoltuk ezt a kérdést, a Google pedig ad több mint 4 000 találatot, talán köztük van a válasz. – Ithildraug hmm? 2011. február 24., 17:54 (CET)
Mizsur Ádám nyomdája
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Azt szeretném megtudni, hogy Mizsur Ádám Csepregen nyomdát vezetett-e 1914-45 között? Bővebbet szeretnék tudni róla. Köszönöm: Dózsa Katalin
- xxxxxxxxx@xxxxxxxx.xx
(A Te érdekedben kitöröltük az itt megadott személyes adatokat. A web-oldalunk nyilvános, bárki olvashatja: ezért nem tanácsoljuk, hogy az e-mail-címedet, címedet, telefonszámodat vagy más hasonló személyes adatodat az interneten így közzétedd. A választ kizárólag ugyanide, a kérdésed alá írjuk.)
Eszerint a lap szerint pontosan úgy van, ahogy mondta. További infókat is azon a lapon olvashat. – barricade breaker vita 2011. február 24., 20:06 (CET)
Manusz és csaj
[szerkesztés]- Azt szeretném megtudni, hogy melyik nemzetiségtől vettük át a manuszt? – 195.70.52.200 (vita) 2011. február 24., 20:35 (CET)
- Azt szeretném megtudni, hogy melyik nemzetiségtől vettük át a csajt – 195.70.52.200 (vita) 2011. február 24., 20:36 (CET)
Ha a szavak eredetére vagy kíváncsi, az Etimológiai szótár szerint mindkettő cigány jövevényszó, a csaj cigány čai – 'lány, lánygyermek' szóból (109. old.), a manusz pedig a cigány manuš – 'cigány; férfi, ember' szóból (513. old.) ered. A manusz alaki hasonlósága a latin manus – 'kéz' -zel véletlen. – Ithildraug hmm? 2011. február 24., 22:02 (CET)
- Egyáltalán nem véletlen, amit az indoeurópai nyelvek egy részében a man- szótő mutat. A cigány manus valószínűleg még indiai vagy iráni eredetű, ezért ha a magyarban használt manus szó a cigányból is ered, a latin, angol, német szavak hasonlósága nem a véletlen, hanem a nyelvcsalád műve. A latinban már valószínúleg jelentésátvitel miatt lett "kéz" jelentésűvé az eredetileg az "ember"-rel kapcsolatos fogalom. LApankuš→ 2011. február 25., 13:07 (CET)
Ráadásul a latin manus szó ejtése „mánusz”, így tényleg csak írásában hasonlít az általad keresett szóra. (legjobb tudomásom és római jogi tanulmányaim alapján). – Laci.d vita 2011. február 25., 02:02 (CET)
- A mamusszal való hasonlósága pedig már erőltetett. Inkább papucs :) --Burumbátor Speakers’ Corner 2011. február 25., 06:16 (CET)