Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2011-01-05

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-07, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-03 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-04 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-05 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-06 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-07 Ma

2011. 1. 2. « 2011. 1. 3. « 2011. 1. 4. « 2011. 1. 5. » 2011. 1. 6. » 2011. 1. 7. » 2011. 1. 8.

Web vagy nem web?

Úgy tudom, hogy a web nem azonos az internettel, annak csak egy szolgáltatása. A web a www, vagyis a World Wide Web rövidített alakja. Ezért nem értem, hogy a http protokollal működő, de nem "www"-vel kezdődő domain nevekkel (pl. http://hu.wikipedia.org/wiki/Kezdőlap) kapcsolatban miért szokták használni a web szót (weblap, webszerver stb.). Kérdésem, hogy ez valóban helytelen szóhasználat-e (ami a internet webbel történő téves azonosításán alapul)? Ha igen, akkor hogy hangzik helyesen? Egyszerűen csak honlap, internetes oldal stb.? Ha pedig helyes, akkor miért az?

Megnéztem, mit írnak itt a webről, a http-ről és egyéb protokollokról.SirVivor ^vita 2011. január 5., 01:36 (CET)

Juj, de ügyesen megszerkesztettem. Kapok kitüntetést? :-) SirVivor ^vita 2011. január 5., 06:57 (CET)

válasz:

A hibátlan szerkesztés valóban érdem, de kitüntetés csak szerkesztőknek jár... nekik is csak akkor, ha már többször is bizonyítottak!

A web-ről... Ne fordíts meg az értelmezés sorrendjét - mert ezt tetted! A web egy angol szó, sok mindent jelent - jelent hálót, pókhálót, szövedéket stb. Ez a szó szerepel a World Wide Web (=> www) kifejezésben, ami értelemszerűen fordítva: Világméretű Hálózat - vagyis, a web nem a www rövidítése, hanem a rövidített kifejezés egyik szava... Vagyis, nincs ellentmondás akkor sem, ha az internetes címben nem szerepel a 'www', mert a 'web' egy közönséges angol főnév...

vitorla^vita 2011. január 5., 15:57 (CET)

SirVivornak is igaza van annyiban, hogy az internetet nem csak HTTP protokoll szerinti adattovábbításra használják, hanem FTP szerintire is, POP szerintire is (e-mailek), valamint sokan mások. De a "www." jelzés a webcímekben egy nem kötelező tag, hivatalosan nem is jelez valójában semmit, csak egy hagyományos aldomain-név a régebbi időkből, akkorról, amikor még nem voltak a webcímek az élet mindennapos adalékai, és ez jelezte az embereknek, hogy miről van szó. - Orion 8 ^vita 2011. január 5., 20:20 (CET)

Egon Schiele

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

== shiele ==

--213.178.97.96 (vita) 2011. január 5., 12:36 (CET)

válasz:

Katt a kék színű címre.... Gondolom, őt keresed!

Ha nem, akkor

vitorla^vita 2011. január 5., 15:27 (CET)

hol állították ki a szkafanderét

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

--91.82.199.106 (vita) 2011. január 5., 13:22 (CET)

vitorla^vita 2011. január 5., 15:15 (CET)

Mi az ördög lehet az oka, hogy ez a kérdés időben ilyen elszórtan, de kitartóan visszatér? Ráadásul többnyire ilyen értelmetlenül feltéve? - Orion 8 ^vita 2011. január 5., 20:21 (CET)

• A magyar űrhajós szkafanderéről szól a Farkas Bertalan űrruhája című szócikk. Erről a Gyakran ismétlődő kérdések lapon is található bejegyzés.

Magyaros segítség

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy miert nem kuldtek el nekem az europai biztositasi kartyat magyarorszagrol.En minden szugseges iratot/copiat/ elkuldtem Parizsbol.A levelem biztosan megkaptak, en elsobbsegikent adtam fel tobb mint ket honappal ezelott,es a level nem jott vissza.Nekem a munkavallalasi engedely kiadasa miatt van erre szugsegem az okirat/francia/mellekeltem/copiat/

--129.102.254.253 (vita) 2011. január 5., 14:24 (CET)

válasz:

Kedves kérdező! Valami tévedésről van szó... mi nem vagyunk fogyasztói panasziroda, sem biztosító cég, sem postai ügyfélszolgálat.

Azt hiszem, hogy az 'elsőbbségi' jelzést kapott levél (ez egy postai fogalom) sorsáról nem kaphat utólagos információt, még a postán sem, ugyanis ilyen információt csak 'ajánlott' vagy 'tértivevényes' levélről kaphat. (Az 'elsőbbségi' jelzés csak azt jelenti, hogy a címzett lakóhelyén lévő postahivatalban az ön levelét, amikor oda megérkezik, a levelek szortírozásakor - a többi levélhez képest - biztosan előreveszik, és még aznap kézbesítik. Csak ennyit jelent. Gondolom, hogy - ha csak 'elsőbbségi' jelzést kért a levélre - az ön kezében semmilyen dokumentum nincs, a posta nem adott ilyet, amellyel bizonyítani tudná előttük, hogy ilyen és ilyen nyilvántartás szerint ön feladott egy levelet, és most azt várja, hogy nyilatkozzanak a sorsáról...)

Ha még mindig nem kapta meg az európai biztosítási kártyát, akkor a biztosító céggel vegye fel a kapcsolatot - velük tisztázza, mi a teendő!

vitorla^vita 2011. január 5., 15:10 (CET)

Gárdos Péterrel szeretnék kapcsolatba lépni életművel kapcsolatban

(Megválaszolhatatlan.)

Kedves Gárdos Péter, hallgattam élet történetét. Hasonló hihetetlen kor és életmű az élettörténetem, amit már többen megakartak írni dr. Maday Pál közben meghalt, de mások is én nagyon nehezen tudom írni mert olyan kusza és szomorú mondhatom hihetetlen Vas István is tudott róla szeretném ha tudnék önnel találkozni, mert nagyon biztatnak, hogy ezt meg kell írni mert hihetetlen események vannak az életemben. Hasonló, mint az öné ugyancsak abban az időben, sőt korábbról történnek az események. Segítségét kérem, én már idős vagyok, nem tudom egyedül a regénybe illő valóságot megírni.

Tisztelettel: Heil Edit xxxxxx@freemail.hu. 06/70 xxx xx-xx.

--85.66.50.84 (vita) 2011. január 5., 16:22 (CET)

(A Te érdekedben kitöröltük az itt megadott személyes adatokat. A web-oldalunk nyilvános, bárki olvashatja: ezért nem tanácsoljuk, hogy az e-mail-címedet, címedet, telefonszámodat vagy más hasonló személyes adatodat az interneten így közzétedd. A választ kizárólag ugyanide, a kérdésed alá írjuk.)

A kérdés szövegét átírtam kis betűsre - így átláthatóbb, és kevésbé frusztráló. Valamint töröltem az email-címet és a telefontszámot is, a választ - ha lesz - közvetlenül a kérdése alá írjuk. Attól tartok, hogy ezt a kérdését nem itt kéne feltennie, ugyanis mi semmilyen kapcsolatban nem állunk Gárdos Péterrel, így - véleményem szerint - nem is tudunk segíteni ez ügyben. – barricade breaker ^vita 2011. január 5., 18:04 (CET)

Mit jelent a magna cum laude

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

--84.0.235.114 (vita) 2011. január 5., 20:10 (CET)

válasz: A diplomavizsga és a tanulmányi évek együttesen jeles minősítését. - Orion 8 ^vita 2011. január 5., 20:27 (CET)

kiegészítés:

Faramuci kérdés, Orion! Mert igazad is van, meg nincs is! „Rímel” a summa cum laude...

magna <latin> = nagy - cum <latin> = -val, -vel - laude <latin> = dicséret

A három szó együtt: magna cum laude = nagy dicsérettel

A Tudományos fokozat szócikkünk utolsó előtti bekezdése ezt mondja (kiemelés tőlem - vitorla):

Az elnyert PhD-fokozatok minősítése: summa cum laude (a legjobb, kiemelkedő) magna cum laude (jeles), ez Magyarországon nincsen –, cum laude (jó és közepes), rite (elégséges).

Magna cum laude fokozatot Magyarországon a szokásjog alapján a hittudomány területén a Hittudományi Karok továbbra is odaítélhetik (pl. Debreceni Református Hittudományi Egyetem; Károli Gáspár Református Egyetem Hittudományi Kara).

Viszont: a Magna Cum Laude - egy magyar funk-rock zenekar neve. Hogy miért, azt nem tudom...

vitorla^vita 2011. január 6., 00:24 (CET)