Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-11-30

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2025-02-19, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2025-02-15 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2025-02-16 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2025-02-17 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2025-02-18 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2025-02-19 Ma

2010. 11. 27. « 2010. 11. 28. « 2010. 11. 29. « 2010. 11. 30. » 2010. 12. 1. » 2010. 12. 2. » 2010. 12. 3.

vetési varjú

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

--78.92.185.239 (vita) 2010. november 30., 08:17 (CET)[válasz]

Mindemellett van ajánlatom - van szócikkünk - klikk: vetési varjú - olvasd el!

Egyébként ehhez a szócikkhez gyorsan - e mostani kerülőút nélkül - úgy juthattál volna el, ha követed a Tudakozónk jelen oldalának tetején levő bekeretezett részben leírottakat (a könyvtári miliőt ábrázoló kis festmény mellett találod, pontokba szedve) - a 2. tipp a Wikipédia (ami egy enciklopédia!) használatára invitál: ►keresés. Ez egy link, amelyre rákattintva rendelkezésedre áll az a szolgáltatásunk, amelyre hiába vártál, amikor ide írtad be azt a két szavadat, amit kérésként-kérdésként feltettél... Ha oda beléptél volna, és beírtad volna a két szót (és lenyomtad volna a Keresés gombot), azonnal választ kaptál volna...

Van egy még rövidebb, közvetlen út is, ugyanehhez a szócikkünkhöz: a Tudakozó jelen oldalának legtetején, a menü-sorban, a jobb felső sarokban, van egy Keresés ablak. Ezt a funkciót használni azért különösen jó, mert ahogyan írod be a keresendő kifejezést, a Wikipédia - ezt a beírásodat követve - listába foglalva - ajánlja fel az ilyen kezdetű szócikkeink címét - próbáld ki!

vitorla^vita 2010. november 30., 11:10 (CET)[válasz]

Madarak hangja

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

--84.2.137.150 (vita) 2010. november 30., 13:02 (CET)[válasz]

...sokféle. – Szabi237 ^vita 2010. november 30., 14:01 (CET)[válasz]

Ugyan az IP-je más, de nem lehetetlen, hogy a két hete feltett kérdéssel kapcsolatosan érdeklődik az anon. Azt ajánlom neki, hogy nézze meg ezt a bejegyzést, hátha megkapja a választ a csak általa ismert kérdésre. - Orion 8 ^vita 2010. november 30., 17:11 (CET)[válasz]

nem ellenőrzött lap változatok és a megerősített szerkesztő

Megválaszolva.

Azt szeretném megtudni, hogy mikor válhat ellenőrzötté egy szerkeszett lap? Hincz Gyula festőművész életrajzát egészítettem ki az aktuális információkkal ( mivel a festő hagyatéka a 2009-ben Tragór Ignác Múzeumból a Váci Értéktár gondozásába került), ami elengedhetetlen azok számára akik esetleg kutatni akarják a Hincz életművet.

Köszönöm

--Váci Értéktár ^vita 2010. november 30., 15:59 (CET)[válasz]

Szia! Egy lap akkor válik ellenőrzötté, ha pl. azt egy járőr leellenőrizte. Ha sokáig nem ellenőrzik a lapot, akkor ezt kérheted a Járőrök Üzenőfalán. – barricade breaker ^vita 2010. november 30., 17:10 (CET)[válasz]

köszi --Váci Értéktár ^vita 2010. december 1., 13:04 (CET)[válasz]

röpirat

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy röpiratot hogyan lehet írni a tanulásról.

Köszönettel Évi

--87.97.98.213 (vita) 2010. november 30., 16:16 (CET)[válasz]

A röpirat szócikkünk nem sokat árul el a műfajról, de a lényeg viszonylag egyszerű. Gondolkodj el, hogy a tanulásról röviden mit szeretnél elmondani valakiknek. A diáktársaknak, netán a tanárnak, vagy a világnak általában. A röpiratba némi indulat is belefér. Tulajdonképpen akármennyi indulat belefér, csak hát érdemes nem túlzásba esni. A röpirat tulajdonképpen olyasmi, mint egy jó hosszú komment valamiről, ami feszegeti a beszélőkédet, és kiöntöd, ami a szívedet nyomja a posztról vagy egy másik kommentről. Szigorúan a tárggyal és nem a személlyel foglalkozva. Lehet a röpirat mondandója egyoldalú, például hogy mi az istenért kell ennyi mindent megtanulni, ha egyszer soha a büdös életben többé még csak hallani sem fogsz (vagy akarsz) róla – nekem megvan az ellenérvem –, vagy arról, hogy emberek, miért nincs annyi eszetek, hogy most tanultok meg mindent, amit lehet, amíg még fog az agyatok és ráértek tanulni, mert nincs semmi más bajotok, el vagytok tartva, minden megvan, amit csak kívánhattok. A provokatív gondolatok kimondottan érdekesek lehetnek, ha jól vannak megfogva. Vagy egy kombinált irat arról, hogy mi a rossz a tanulásban, esetleg a tanítás módszereiben, és a mi a jó benne és hogyan kellene jobban hasznosítani. Szóval mélyedj el a gondolataidban, szedd össze, amit egy vitában elmondanál, aztán ülj a papír vagy gép elé, és adj neki. Aztán végül olvasd el újra az egészet, javítsd ki a hibákat, és a túlságosan sarkosra sikerült dolgokat igény szerint kerekítsd le, ha pedig valamit másodszorra butaságnak vagy nem védhető nézetnek érzel, azt korrigáld. Hát, szerintem ennyi. - Orion 8 ^vita 2010. november 30., 17:26 (CET)[válasz]

RST jelölés

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

]

Azt szeretném megtudni, hogy

Mit jelent a háromfázisú berendezéseknél megismert RST jelölés?Mi a neve?Mire használjuk?

--91.82.141.95 (vita) 2010. november 30., 17:20 (CET)[válasz]

Én ezt a cikket találtam bevezetésül, meg ezt. Ezen a helyen az R-S-T jelölésről vitáznak, és nagyjából arra jutnak, amit én is tippelnék, hogy csak három egymást követő betűt választottak a sorrend jelölésére, mint ahogy az U-V-W jelzés is létezik, másra. - Orion 8 ^vita 2010. november 30., 21:01 (CET)[válasz]

válasz

Villamossági kapcsolási rajzokban három fázisú rendszereknél volt korábban használatos a fázisok megkülönböztetésére. Ezek a betűk nem rövidítések, hanem az ABC vége-felé álló betűsorozat, ami a hőskorszakban az készülékek megkülönböztetését és bekötését könnyítette. Az R-S-T betűk így a vezetékelést jelentették, Az utána következő hármat az U-V-W a 3 fázisú motorok kapcsainak jelölésére használják. A Z-X-Y pedig néha a generátorok kivezetését mutatta. [1] , [2] – Rodrigó ⇔ 2010. november 30., 23:09 (CET)[válasz]