Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2010-09-02

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-25, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-21 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-22 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-23 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-24 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-25 Ma

2010. 8. 30. « 2010. 8. 31. « 2010. 9. 1. « 2010. 9. 2. » 2010. 9. 3. » 2010. 9. 4. » 2010. 9. 5.

Országház történetének kutatása

Létezik-e olyan személy, vagy csoport, aki foglalkozik az Országház történetének kutatásával. Konkrétan azért kérdezem, ha adatok lehet találni egykori tudósítókról, akiket a vármegyék küldtek az Országházba. 81.183.24.156 (vita) 2010. szeptember 2., 08:32 (CEST)[válasz]

Tudósítókkal kapcsolatban nem tudok segíteni, de ha országgyűlési képviselőkről keresel adatokat, ajánlom figyelmedbe ezt az oldalt. 1884 - 1949 között minden országgyűlési képviselőről találsz benne adatokat. – Szabi237 ^vita 2010. szeptember 2., 18:59 (CEST)[válasz]

az utszakasz minosege

További információt szeretnénk a kérdezőtől. Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra kattintasz.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

--82.137.61.100 (vita) 2010. szeptember 2., 08:48 (CEST)[válasz]

Rossz. – Einstein2 ^Góóól! 2010. szeptember 2., 13:19 (CEST)[válasz]

Folsäure

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

mi a folsaure nemet szo jelentese

--92.82.11.128 (vita) 2010. szeptember 2., 16:16 (CEST)[válasz]

válasz: Folsav (a német nyelvű cikk Folsäure) – Xnull ^vita 2010. szeptember 2., 16:18 (CEST)[válasz]

Magyarországi útviszonyok

Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy vajon Magyarországon mindenki ennyire korlátolt lesz,mihelyt a hatalom közelébe kerül? Most konkrétan a kis hazánk úthálózatának az állapotáról beszélek. Igen tudom,erre az a szokványos válasz röviden és tömören, hogy sajnos nincs rá pénz! Én azért megkérdezném azt a sok "okos" embert a parlamentben,hogy csak példának okáért,nem lenne sokkal okosabb ha a minden évben megrendezett tüzijáték helyett inkább az úthálózat minőségére fordítanák azt a pénzt? Fél Európát bejártam, de komolyan mondom ilyen útviszonyokkal mint ami nálunk van, még nemigen találkoztam! Kátyu kátyu hátán! Nem igaz, hogy ezt nem lehet megérteni és TENNI ELLENE! Ha csak az infrastruktúrát nézem, azon is óriásit lendítene egy normálisan és MINŐSÉGILEG megcsinált úthálózat, arról már nem is beszélve, hogy ennek következtében az emberek életszinvonala is valószínüleg javulna,hiszen a tőkés is szivesebben telepszik ide ha a közlekedési útvonalak jól járhatóak és nem kell úton-útfélen tengelytöréstől tartania. De ugye akkor még arról nem is szóltam, hogy a közlekedés biztonsága is ugrásszerűen javulna.

--84.0.111.67 (vita) 2010. szeptember 2., 18:12 (CEST)[válasz]

Együttérzésem, de ne haragudjon ez egy internetes enciklopédia, nemigen tudunk mit tenni ez ügyben. Mi utat javítani nem szoktunk....

Az lehet, hogy Magyarországon egyes területeken valóban rossz az úthálózat, de bizonyára ön még nem járt Csíkszereda és Gyergyószentmiklós vidékén. Biztosíthatom, hogy itt nálunkfele (mivel én személyesen csíki vagyok) olyan rossz az út, hogy ha errefele járna kocsival, rögtön hiányolná a magyarországi utakat és többet egy rossz szót sem mondana róluk. Én amikor Magyarországon jártam, kitűnőnek találtam az ottani útviszonyokat. Üdvözlettel: – Szabi237 ^vita 2010. szeptember 2., 18:50 (CEST)[válasz]

Az idei népi kezdeményezés a tűzijáték árából az árvízkárosultakat támogatta. Ha rosszak az utak, és a tűzijáték árából akarod támogatni, akkor arra is kell indítani egy népi kezdeményezést, ami utaink állapotára hívja fel a figyelmet. De ezt nem itt kell elkezdeni. Szalakóta ^vita 2010. szeptember 2., 18:57 (CEST)[válasz]

nem a tűzijátékról kellene lemondani, hanem kirúgni többszáz ingyenélőt a parlamentből, nem világbirodalom vagyunk, hogy ennyi ember kéne az ország irányításához… Alensha 2010. szeptember 4., 20:28 (CEST)[válasz]

Átváltás yard-méter között

Hány méter 61 yard? Mennyi a váltószám? Xabi Alonso-cikkhez kell. – Madridista ^{Estadio Santiago Bernabéu} 2010. szeptember 2., 20:57 (CEST)[válasz]

Mértékegységek átváltása De akár mértékegységek átszámítása Szalakóta ^vita 2010. szeptember 2., 21:02 (CEST)[válasz]

(Szerkesztési ütközés után)

A saját szócikkünk szerint: 1 yard = 0,9144 méter - vitorla^vita 2010. szeptember 2., 21:10 (CEST)[válasz]

Ettől még okosabb lehetsz: yard - Üdv. » KeFe « Társalgó 2010. szeptember 3., 10:10 (CEST)[válasz]

Habár az előttem szólók válaszai minden igényedet kielégíthetik e témában, megjegyezném, hogy a Google-be,ha beírod hogy "n yard in meters" - akkor legelső találatként kidobja a választ (az 'n' értelemszerűen egy számot jelöl). De ugyanígy működik minden más átváltásra is, lényeg,hogy angolul add meg. Tehát egy általános átváltás képlete, a google keresőben:

[átváltandó szám] [átváltandó mértékegység neve angolul] in [mértékegység neve angolul, amibe átváltanál] – Qwert1234 ^vita 2010. szeptember 4., 20:16 (CEST)[válasz]