Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2009-11-08

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-27, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-23 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-24 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-25 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-26 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-27 Ma

2009. 11. 5. « 2009. 11. 6. « 2009. 11. 7. « 2009. 11. 8. » 2009. 11. 9. » 2009. 11. 10. » 2009. 11. 11.

Zorán „A pénz, a pénz” cimű dala

Sajnos nem érezzük illetékesnek magunkat ebben a kérdésben, a Wikipédia Tudakozója csak enciklopédiába, lexikonba való témákkal foglalkozik. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

zoran :a penz, a penz c. dalat szeretnem. Kossz elore is.

--92.84.212.60 (vita) 2009. november 8., 11:54 (CET)

További információt szeretnénk a kérdezőtől: Mi a kérdés? Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra kattintasz. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

A Wikipédia nem letöltőcentrum.
Ilyen címmel van dala?
A dalainak szövege általában megtalálható a neten. Pl: Jól megy nekünk
vitorla^vitalapomra 2009. november 8., 13:16 (CET)

Tisztelt kérdező!Jól beletrafáltál.Vitorla szilárdan ül a lován.Meg is kérdezte,van ilyen címűdala?Szeretem ZORÁN dalait.1960-mostanáig aktív táncdalénekes.Munkája a költészeten alapul. Minden dalának van üzenete.Van olyan dala ami annyira megérint ,hogy egy könnycseppet elmorzsolok a szemem sarkában.Ám ilyen című dalról nem hallottam.A"kedvetlen ismeretlen"

A kedves kérdező nyilván összetévesztette a wikipédiát valamely rádió kívánságműsorával :)) – Timish ^levélboksz 2009. november 10., 15:17 (CET)

Vitamin

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Úgy tudom,az összes vitamín hőérzékeny.Elbomlanak hő hatására.(fagyasztás,főzés)Az emberi szervezet számára nélkülözhetetlenek.Hiányuk súlyos betegségek forása lehet.Az emberi szervezet

nem képes ezeket szintetizálni kívülről kell bevinni.Élelmiszereinkben mikor kivesszük a fagyasztóból,majd mrgfőzzük,vitamin egy szál sem marad.Igaz lehet az állítás?

--95.85.155.84 (vita) 2009. november 8., 12:08 (CET)

Nem minden vitamin olyan érzékeny, mint a C-vitamin. Az A-vitamin több órán át 100 °C-on tartva elbomlik, de a D-vitamin továbbra is megmarad. A többiről nincs adat a cikkben. Szalakóta ^vita 2009. november 8., 12:50 (CET)

Valóban, nem olyan fekete-fehér a helyzet! A vitamin című szócikkünk is említi ezt a problémát. A kimondott hő-érzékenységet (csak a főzés - a fagyasztás nem - ezt csak a C vitaminnal kapcsolatban) csak a $B_{1}$ és a C vitamin kapcsán említi. A többi vitaminnal kapcsolatban meg az az általános szabály, hogy a főzés a vitaminok 10-50 %-ának elbomlásával jár. Tehát nem a teljes mennyiség tönkremeneteléről van szó. Ennek pótlására - hiszen a zöldségek zömét főzés nélkül nem nagyon szokás fogyasztani - is van javaslata a szócikknek: sok - nyersen is fogyasztható - zöldség és gyümölcs is fogyasztandó, nyersen... De - hogy ne essünk túlzásokba - arról is van véleménye, miért hibás a tiszta vegetáriánus étrend. - vitorla^vitalapomra 2009. november 8., 13:05 (CET)

• Hozzátenném, hogy az sem igaz, hogy a vitaminokat általában nem képes előállítani az állati szervezet. Vannak provitaminok, amik bizonyos típusú vitaminok előállításához kellenek, és a szervezet magának szintetizálja azt. Ez általában a zsírokban oldódó vitaminokra igaz. L András^{Itt megtalálsz} 2009. november 8., 16:39 (CET)

Épületekről

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Szakmai órára egy fogalmazás kéne nekem épűletekről!?köszönöm

--82.144.164.54 (vita) 2009. november 8., 15:00 (CET)

Régen voltam középiskolás, ki nem tudom találni, mire van szükséged! Bőbeszédűbb is lehetnél!
Így - elsőre - a következő linket ajánlom: Épülettár Ne csak a képeket nézd... még kommentek is vannak...! Erről az oldalról léptem rá... - vitorla^vitalapomra 2009. november 8., 15:45 (CET)

X<=Y és Y<=X közül legalább az egyik teljesül bizonyítása

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Néhány perce tettem fel ezt a kérdést, de eltűnt.

A tétel neve alapján rá tudnék keresni az interneten, vagy ha tudja valaki, hogy az interneten hol van, vagy melyik könyvben van benne, az is jó lenne.

Itt nem jelent meg helyesen, ezért pdf-ben ide tettem:

http://delfin.unideb.hu/~zhegedus/h.pdf

--94.21.186.67 (vita) 2009. november 8., 15:09 (CET)

A német wikipédiában megtalálható a bizonyítás vázlata: de:Vergleichbarkeitssatz. Már Georg Cantor is sejtette, de először Ernst Zermelo bizonyította be.[1] – Hkoala 2009. november 8., 15:34 (CET)

Köszönöm szépen! Szakszöveg, így német nyelvtudás nélkül is érthetőnek néz ki. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 94.21.186.67 (vitalap | szerkesztései)

Derítés (színismeret)

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Üdv! Szeretném megtudni a derítés fogalmát! Ez a fogalom a rajzban fordul elő, méghozzá a színismereteknél!!!

Itt a wikipédia honlapján is kerestem de nem találtam!!!! Segítségüket előre is köszönöm!!!

--85.66.159.77 (vita) 2009. november 8., 16:48 (CET)

A Magyar Nagylexikon a derítés szócikkében - a folyadékok zavarosságának megszüntetése mellett - a következő jelentését is leírja e fogalomnak - talán segít:

<foto, film>: a fényképezésben, illetve filmfölvételkor a téma árnyékos részeinek a főfénynél gyengébb megvilágítása a téma megvilágításterjedelmének csökkentésére. Mértéke a főfény (F) és a derítőfény (D) erősségének összege viszonyítva a derítőfényhez (F + D)/D. Értéke színes képnél 2, fekete-fehér képnél 3–4. Mérése a megvilágító fényforrás felé fordított fénydiffúzoros megvilágításmérővel történik. A derítéshez derítőlámpát vagy derítőlapot használnak. A derítőlámpa szélesen sugárzó, szórt fényű fényforrás. A derítőlap a főfény fényét visszaverő, diffúz felületű fehér vagy ezüst színű lap.

Tehát a lényeg: a kontraszt csökkentése.

vitorla^vitalapomra 2009. november 8., 18:11 (CET)

Erős, pontszerű fényforrással megvilágított tárgyaknak éles körvonalú, kontrasztos árnyéka van. Ha ezt lágyítani, deríteni akarjuk, akkor vagy beállítunk újabb lámpá(ka)t, amelyek más irányból, kisebb fényerővel világítanak (ez tükörlapokkal is megoldható), vagy pedig az egyetlen fényforrás pontszerűségét "szétkenjük", például úgy, hogy a lámpa elé egy nagy felületű opálüveget, pauszpapírt, matt fóliát, hasonló fényszóró felületet teszünk. A mai fotósok a modellek arcát fényképezve már körvakut használnak, azaz nem a régi fajta, pontszerű fényforrást, amely éles árnyékot vet (és sosem pontosan az objektív irányából), mellesleg erősen csillan, hanem az objektívet körülvevő, gyűrű alakú fényforrást. Rajzban ezt ábrázolva az árnyékok széle átmenetes, és az árnyék rövidebb távon olvad bele a háttérszínbe. 89.134.55.95 (vita) 2009. november 9., 00:28 (CET)

Mi készül nádból és gyékényböl?

:mi készül nádból és gyékényböl?

--87.229.50.171 (vita) 2009. november 8., 17:36 (CET)

Dencey ^vita 2009. november 8., 19:14 (CET)

További információt szeretnénk a kérdezőtől: Mi a kérdés? Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra kattintasz. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Ez most találós kérdés volt?!

Sok minden. Az emberi találékonyság határtalan. Abból készít használati eszközöket, amit maga körül talál.

Az biztos, hogy tüzelőnek nem jó.

Energiatermelés céljára termesztenek nádat.Dencey ^vita 2009. november 8., 19:17 (CET)

[http://www.zoldtech.hu/cikkek/20071011-energia-fu-nad-akac Energia fűből, nádból, akácból

Ez már nem hagyományos tüzelés: kézzel tördelve, aprítva és így etetve a sparhelt tüzét... – vitorla^vitalapomra 2009. november 8., 19:37 (CET)

Pl. vakolaterősítő a stukatúrnád. Nádból szélfogót is készítenek a szabadban tartott állatok számára. Készítenek számunkra - embereknek - is nádból paravánféleséget, kerítéskiegészítőt is.

Gyékényből készül szőnyeg is, vesszőfonatú demizsonvédelem is, szobabútor is stb.

vitorla^vitalapomra 2009. november 8., 18:21 (CET)

Ujjlenyomat

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Újlenyomat

Egyike az ember jegyeinek ami mindenkinél különböző.Idetartoznak azok ,akik már nem élnek,de

azok is akik majd ezután születnek.Minden ember aki ezen a FÖLDÖN járt,jár és majd járni fog. Mi ennek a magyarázata?

--95.85.155.84 (vita) 2009. november 8., 18:25 (CET)

A biometrikus azonosítást, például az ujjlenyomatot jelenleg a nyomot hagyó, és a gyanúsított személyének azonosságának bizonyítására használják. Az emberi örökítőanyag (DNS) hordozza az az örökletes jegyeket, ami alapján például az ujjlenyomatot alkotó bőrlécrendszer is kialakul. Az azonosság elméletileg nem kizárható, de emberi ésszel alig felfogható a variációk száma. Jelenleg azt veszik alapul, hogy egy időben, és egy helyen végtelenül kicsi a valószínűsége két azonos ujjlenyomatnak. (Nem is beszélve a szerzett jegyekről: kopások, forradások.) Egyébként nem is tartják mindenhatónak, olvashatsz erről például itt Stewe ^Feedback 2009. november 8., 18:43 (CET)

Az ujjlenyomat genetikai hátterének vizsgálata ikerpárok segítségével PPTDencey ^vita 2009. november 9., 12:05 (CET)

A cikk nem foglalkozik azzal, hogyan lehet tévesen azonosítani egy ujjlenyomatot. Így: azonos pontokat keres benne egy szoftver, és 15-20 azonos pont esetén már nagy bizonyossággal azonosságról beszélnek. Könnyen belátható módon két azonos pont között a redő rajzolata akármilyen lehet, és ezt a felismerő szoftverek már nem tudják kezelni. Egy hasonlat: ha Párizs és Budapest térképét egymásra helyezzük, valószínűleg találunk 10-15 útkereszteződést, amik látszólag egy helyre esnek. Ettől függetlenül az úthálózat közöttük teljesen más, és a két város sem azonos. L András^{Itt megtalálsz} 2009. november 9., 20:35 (CET)

Einstein nyelve és einsteinium

Az Ivy Mike tűzgolyójában einsteinium állt elő

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Miért nyújtja ki Einstein a nyelvét azon a bizonyos fotón?

Mit lehet tudni az einsteiniumról, azon kívül, ami a szócikkben van?

Nem? Miért nem?

--188.36.166.190 (vita) 2009. november 8., 21:46 (CET)

Einsteinről akkor készült ez a kép Markwort szerint, amikor a híres tudós 72. születésnapját ünnepelték. Mindez 1951. március 14-én történt Princetonban, New Jersey államban.

A fárasztó tiszteletkörök meghallgatása után az idős fizikus barátaival együtt kimerülten kászálódott be egy autóba. Ám a tolakodó fotóriporterek a hátsó ülésen elhelyezkedő tudóst még a kocsiban sem hagyták békén, be-bekukucskáltak gépeikkel az autóba, s vakuikkal „kápráztatták el” a távozóban lévő hírességet. A barátai, vagyis az Aydelotte házaspár által közrefogott fizikus ekkor idegesen csak annyit mondott: „Elég, elég!”, és tiltakozásképpen kinyújtotta nyelvét. http://geographic.hu/index.php?act=napi&id=5452] Dencey ^vita 2009. november 8., 21:55 (CET)

Az einsteiniumról ezt írja a Magyar Nagylexikon (1998-ban):

"A periódusos rendszer III/b oszlopába sorolt, mesterségesen előállított, transzurán elem az aktinoidák csoportjából. Rendszáma 99, atomtömege [254]. 1952-ben amerikai kutatók Berkeleyben mutatták ki (A. Ghiorso, S. G. Thompson) egy kísérleti hidrogénbomba robbantása során. Több izotópját állították elő (felezési idejük 1,3 s és 140 nap közötti). A. Einsteinről nevezték el (1955). Kémiai tulajdonságai a holmium kémiai eleméhez hasonlóak. Vegyületeiben (vizes oldatában) vsz. +3 oxidációs állapotú."

A Természettudományi Lexikon szűkszavúbb (1965-ös a kötet első kiadása), de annyi többlet van benne a fentiekhez képest, hogy leghosszabb élettartamú izotópja az $\alpha$-sugárzó ${}^{232}\!Es$, amelynek felezési ideje 480 nap.

vitorla^vitalapomra 2009. november 8., 22:33 (CET)

Az angol Wikipédia en:Einsteinium és különösképpen a német Wikipédia de:Einsteinium cikke sokkal kimerítőbben foglalkozik vele, mint a sajnos (egyelőre) csonkban maradt magyar. Karmela^üzenőlap 2009. november 9., 20:08 (CET)

Világvége

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Mikor lesz a világ vége?

2012?

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 188.36.166.190 (vitalap | szerkesztései) 2009. november 8., 21:52

Sir Isaac Newton, a tizennyolcadik század elején azt írta, hogy 2060-ban, vagy ezt követően várható a világvége.Dencey ^vita 2009. november 8., 21:57 (CET)

Biztosra vehető, hogy ameddig a természettudományos világkép alapjai nem épülnek be az emberek elemi ismeretrendszerébe, még sok világvége-dátum bukkan fel a 21. század során is.

E témában lehet ebből a web-lapból készülni!

Az utolsó bekezdés:

Bolygóegyüttállás lesz például 2040. IX. 8-án és 2100. XI. 2-án, napfogyatkozás 2081. IX. 3-án, és így tovább – egészen az igazi "világvége" kb. ötmilliárd évéig. - Mai tudásunk szerint! - teszem hozzá én: vitorla^vitalapomra 2009. november 8., 22:08 (CET)

(Szerkesztési ütközés után)

Newton mély vallásosságáról valamint ennek a bibliát számmisztikával kiértékelő jóslatnak a történetéről itt olvashatsz bővebben:

• Stephen D. Snobelen. Statement on the date 2060 (angol nyelven). Isaac Newton Theology, Prophecy, Science and Religion (2003) 

Pontosabban fogalmazva Isaac Newton azt írta, hogy a világvége nem következik be előbb, mint 2060, azaz még legalább néhány évszázadot várat még magára. A világ végét pedig egy új korszak beköszönteként, a Messiásnak és Isten királyságának eljöveteleként fogta fel.

A világvége jóslatokról itt olvashatsz bővebben:

• James Randi. Negyvenkilenc be nem teljesült jóslat a világ végéről (magyar nyelven). London: Headline Book Publishing (1995) 

Ezen a kanadai lapon pedig 220 különböző világvége jóslat táblázatos felsorolását találod meg:

• Library of Date Setters of The End of the World (angol nyelven). The Interactive Bible: www.bible.ca 

Karmela^üzenőlap 2009. november 8., 22:43 (CET)

Csak felhívom a társaság figyelmét, hogy ha a világvége a többek által előrejelzett négy-öt milliárd év múlva következik be, Newtonnak akkor is tökéletesen igaza volt, ha az idézet hiteles. 89.134.55.95 (vita) 2009. november 9., 00:06 (CET)

A 2012-es dátum a maja naptár kapcsán vetődhet fel. Ajánlom a linkelt cikket, mert kitér erre is. L András^{Itt megtalálsz} 2009. november 9., 19:22 (CET)

Már egyszer volt ez a kérdés, azóta se tudjuk... – Alensha ^sms 2009. november 9., 19:39 (CET)

John Craig matematikus elmélete szerint 3150-ben. – Hkoala 2009. november 9., 19:50 (CET)

Természetesen maguk a maják sem gondolták, hogy világvége lenne az időszámítási ciklusuk végén, ami történetesen nálunk 2012 lenne. Különben nem találták volna ki az analtun nevű, 64 millió éves ciklust! L András^{Itt megtalálsz} 2009. november 9., 20:46 (CET)