Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2009-10-01
A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! • Archívum • Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok • TUGYIK |
Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni.
Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!
A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-07, vagy keresd az Archívumban.
A legutóbbi pár nap:
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-03 Négy napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-04 Három napja
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-05 Tegnapelőtt
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-06 Tegnap
- Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-11-07 Ma
Bolygók
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Hello! A Nap körül 9 bolygó kering, de úgy hallottam, hogy a Plútót "levették" a listáról, viszont van egy újabb "felfedezett" bolygó, ennek a nevét szeretném tudni és a Plútó tényleg már csak csillag? Érdekelne, ki mit tud erről a témáról. Köszi!
- --Fancsicsi vita 2009. október 1., 14:56 (CEST)
Nem csillag, sosem volt vagy lesz az. A Plútó valószínűleg valamikor a Neptunusz holdja volt, amit nagymértékű pályaexcentritása mutat, időnként közelebb kerül a Naphoz, mint a Neptunusz. A vita azon folyik, hogy a Plútó kisbolygó-e, avagy sem, mivel tömege a Föld 1/453-ad része.
Információk: [1]
Azt a bizonyos tizedik bolygót 2003-ban fedezték fel, de vitatott, hogy bolygónk számolható-e. Neve: 2003UB313.
Információ: [2]
– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Laszlovszky András (vitalap | szerkesztései) 2009. október 1., 17:58
Kiegészítéssel csatlakozom: a Plútó nagybolygó körüli vitát éppen az indította el, hogy a Naptól hasonló távolságban már több olyan égitestet is felfedeztek, amelyek mérete a Plútó méretének nagyságrendjébe illik, sőt olyan is van, amely nagyobb nála. Így nézve valóban értelmetlen kezdett lenni, hogy a Plútót hagyományosan bolygónak nevezzük, míg az ugyanakkora másik égitestet pedig kisbolygónak. Természetesen felmerült, hogy akkor a felfedezett új égitestek is csatlakozzanak a Naprendszer bolygóinak sorához, de számíthatunk rá, hogy az észlelési technika további fejlődése révén újabb hasonló kis égitesteket fedezünk majd fel az Kuiper-övezet sötét mélységeiben. 2006-ban végül is a csillagászok nemzetközi szervezete inkább úgy döntött, hogy a Plútót megfosztja bolygói besorolásától, és létrehozták a törpebolygó kategóriát. (ld. A Plútó nem bolygó többé) Ennek a definíciója még nem tisztult le kellően, hiszen a csillagászok egy része a Plútó visszaminősítését még ma sem fogadta el - nyilván az IAU idei közgyűléséről szóló hír irányította a te figyelmedet is a témára -, de annyi biztos, hogy a törpebolygónak elég nagy a tömege ahhoz, hogy a kialakulása során megközelítőleg gömb alakúra formálódjon. A kisbolygók, amelyek a Mars és a Jupiter közötti sávban keringenek, szabálytalan alakú, darabos égitestek, hasonlóan a kisbolygók másik sorozatához, amelyek a Neptunusz pályáján túl, a Kuiper-övben keringenek. Az előbbiek neve planetoid (magyarul inkább kisbolygónak vagy aszteroidának hívjuk), ennek mintájára találták ki, hogy a külső kisbolygók a plutoid csoportot alkossák, de ez az elnevezés egyelőre nem valami sikeres.
Pillanatnyilag öt törpebolygónk van: az első, 1801-ben felfedezett kisbolygó, a (1) Ceres, a (134340) Pluto, a (136108) Haumea, a (136199) Eris és a (136472) Makemake. Elképzelhető, hogy valamikor a (90377) Sedna is törpebolygóvá lép elő. A törpebolygókat éppúgy, mint a kisbolygókat, hivatalosan a felfedezésük (regisztrálásuk) sorrendjét is tükröző katalógusszámmal együtt szokás megnevezni, és a névben csak az angol ábécé betűi szerepelhetnek, így lett a Plútó bolygóból 134340 Pluto törpebolygó. Bolygóból pedig maradt nyolc, a Merkúrtól a Neptunuszig.
Csillag pedig a Plútó azért nem lehetne soha, mert a csillag egyik fő tulajdonsága, hogy sugároz, többnyire fényt, mellesleg pedig ehhez a képességhez a legnagyobb bolygónk, a Jupiter tömegénél is sokkal nagyobbnak kellene lennie. A Naprendszerben összesen egyetlen csillag van, a Nap. - Orion 8 vita 2009. október 2., 02:41 (CEST)
Rendszerváltás
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
rendszerváltás fogalma
Lásd itt: Rendszerváltás Magyarországon L AndrásItt megtalálsz 2009. október 1., 20:35 (CEST)
Új lap létrehozása
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Hogyan kell egy témakörbe egy lapot csinálni?
- --Matekosdavid vita 2009. október 1., 17:17 (CEST)
Amennyiben cikket akarsz létrehozni, az egyik legjobb megoldás, ha a tervezett címet beírod a keresőbe. Ha nincs ilyen címmel még cikk, akkor piros lesz a találatoknál a felirat. Az egyben egy link is, amire rákattintva létrehozhatod az új oldalt. Másik megoldás, hogy bármelyik oldalt megnyitod szerkesztésre, csinálsz benne egy linket (dupla szögletes zárójel [[xyz]] között), és az előnézet gombbal (nem a mentéssel) előjön a piros link a nem létező cikkre. A kategóriát a végére kell beírni. L AndrásItt megtalálsz 2009. október 1., 17:45 (CEST)
Kérdésed nem közismereti jellegű, hanem a Wikipédia szerkesztésére, belső működésére vonatkozik. Ilyen természetű kérdéseket inkább a szerkesztőség belső fórumán, az ún. Kocsmafalon tegyél fel. Az önálló tájékozódás legjobb kiindulópontja a Portál:Közösség. |
Karmelaüzenőlap 2009. október 1., 23:50 (CEST)
Nem használ a szó ha a kéz nem jó
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- nem használ a szó ha a kéz nem jó
- --79.172.214.96 (vita) 2009. október 1., 18:57 (CEST)
További információt szeretnénk a kérdezőtől: Mi a kérdés? Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra kattintasz. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
? L AndrásItt megtalálsz 2009. október 1., 20:33 (CEST)
Nyilván a szólás jelentését szeretné megtudni a kérdező. Kevésbé kedvesen így fejezik ki: A kezed járjon, ne a szád! Karmelaüzenőlap 2009. október 1., 23:59 (CEST)
Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- hany turista latogatja krakkot evente
- --92.82.85.110 (vita) 2009. október 1., 20:22 (CEST)
Én eddig egyetlen forrást találtam az interneten, ami a kérdésedre adandó választ valamennyire is megközelíti.
Klikk: A GYÓGYHÍR - a Hungaropharma Rt. információs lapja - 2006. február E lapszámban, a 12. oldalon egy bekezdés eleje így szól:
- "Egy másik kihagyhatatlan látnivaló a Krakkótól 15 kilométerre délkeletre fekvô város, a 20 ezer lakosú Wieliczka. Itt található Európa egyik legrégebbi sóbányája, melyet évente mintegy 800 ezer turista keres fel."
Erről a kisvárosról, de még az ottani sóbányáról sem, soha nem hallottam, de Krakkóról annál inkább - pedig sohasem jártam ott. Tehát a becslést alulról korlátozhatjuk: Krakkóba biztosan ellátogatott kb. 800 ezer turista (2006 előtt)...
Sajnos, több információt most nem áll módunkban... – vitorlavitalapomra 2009. október 3., 16:16 (CEST)
Hogyan kell szerkeszteni?
[szerkesztés]Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Szeretném megkérdeni hogy hogyan lehet megszerkezteni 1 támat és hol???
- --Írnok vita 2009. október 1., 20:24 (CEST)
Mit is? L AndrásItt megtalálsz 2009. október 1., 20:32 (CEST)
Lásd kissé feljebb:#Új lap létrehozása
Kérdésed nem közismereti jellegű, hanem a Wikipédia szerkesztésére, belső működésére vonatkozik. Ilyen természetű kérdéseket inkább a szerkesztőség belső fórumán, az ún. Kocsmafalon tegyél fel. Az önálló tájékozódás legjobb kiindulópontja a Portál:Közösség. |
Karmelaüzenőlap 2009. október 1., 23:54 (CEST)
Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide! |
- Természetes körülmények között:levegő,napfény,meleg,eső stb. a ricinus mérgeinek kivonata más növényeken mennyire szivódik fel illetve mennyi idő alatt bomlik fel gyakorlatilag ártalmatlan formába?
- --79.101.28.60 (vita) 2009. október 1., 22:50 (CEST)