Wikipédia:Szerzői jogi irányelv 2018
 |
Ez a lap már inaktív, viszont a laptörténetek olvashatóságához továbbra is szükséges. Ne használd, és a tartalmán ne változtass! Ha kérdésed van a lap nyugdíjazásával kapcsolatban, a kocsmafalon tedd fel!  This Wikipedia page is currently inactive and is retained primarily for historical interest. |
2018. július 5-én, csütörtökön az Európai Parlament szavazni fog az új szerzői jogi irányelvről, amely jelenlegi formájában ártalmas a Wikipédiára és a nyílt internetre nézve; ahelyett, hogy modernizálná és egységesítené az elavult szerzői jogi szabályozásokat, újabb akadályokat görget az internetes tartalom-előállítás elé. A tervezet ellen felszólalt a Wikipédiát üzemeltető Wikimédia Alapítvány és számos más szervezet is. A szavazásig már csak egy nap van, segíts a képviselők tudtára adni, hogy milyen problémák vannak a tervezettel!
Mi a probléma?
[szerkesztés]Az irányelv (Directive on Copyright in the Digital Single Market / Szerzői jog a digitális egységes piacon) több szempontból is problémás a Wikipédia és a digitális nemzedék számára:
- A 11. cikk jogdíj fizetésére kötelezi azokat, akik újsághírekből részleteket idéznek.
- Nem világos, hogy ez pontosan milyen felhasználásokra terjed ki; a Wikipédia lábjegyzetei tartalmazzák a forrásul használt újságcikkeknek legalább a címét, de gyakran (vitatott szócikkekben a semlegességet elősegítendő) egy rövid idézetet is. A szerkesztői munka koordinálására szolgáló vitalapokon mindennapi dolog újságcikkekből idézni, miközben a szerkesztők megvitatják, hogyan tudnák pontosan és semlegesen visszaadni a hírek tartalmát. Mindez most potenciálisan jogdíjköteles lehet.
- A Google és más keresőmotorok az újságcikkek címét és egy rövid idézetet mutatnak, hogy a kereső könnyen megítélhesse, melyik találatok relevánsak; az ilyen felhasználás garantáltan jogdíjkötelessé válik. A szócikk témáját tárgyaló újságcikkek és szakfolyóiratok keresése kritikus eleme a Wikipédia-szócikkek készítésének; ha az ilyen szolgáltatások egy része ellehetetlenül, az a Wikipédiát is hátrányosan érinti.
- A 13. cikk kötelezi a felhasználók által írt tartalmakat közzétevő platformokat, hogy a jogtulajdonosokkal együttműködve "megfelelő és arányos" intézkedéseket tegyenek a jogsértő tartalmak elérhetetlenné tételére.
- A semmitmondó megfogalmazás mögött a nagy tartalomgyártó szervezeteknek az a törekvése van, hogy az online platformokat gépi szűrők használatára kötelezzék, amelyek a jogtulajdonosoktól kapott kulcsszavaknak/mintáknak megfelelő tartalmakat automatikusan letiltják. (A törvénytervezet korábbi változatában ez ki is volt mondva; a kritikák hatására homályosabbra fogalmazták. Ugyanakkor a jogsértő tartalmak eltávolítása ma is kötelessége minden szolgáltatónak, ha csak erről lenne szó, nem lett volna értelme belevenni a törvényjavaslatba ezt a kitételt.)
- A nemkereskedelmi felhasználásokra ugyan ez nem vonatkozik (így feltehetőleg a Wikipédiára sem), ugyanakkor a kereskedelmi felhasználást szinte bármire rá lehet húzni - ha például valaki a Wikipédia tartalmát felhasználó weboldalt vagy mobilalkalmazást készít, és azon reklámok is vannak, az már kereskedelmi felhasználás. A Wikipédia egyik alapelve, hogy garantálja a tartalma kereskedelmi felhasználhatóságát (ezért választottuk a megengedőbb Creative Commons Nevezd meg! - Így add tovább! licencet a nemkereskedelmi Nevezd meg! - Ne add el! - Így add tovább! helyett), és erre építve számos kisvállalkozás és félig hobbi-szintű felhasználó tudja innovatív módokon eljuttatni a Wikipédia tartalmát a fogyasztókhoz. Ezt az új irányelv megnehezíti: az automata szűrők bevezetése az ilyen kisléptékű felhasználók számára nehezen vállalható költségekkel jár.
- A törvénytervezet tele van kihagyott lehetőségekkel: a digitális kor kihívásainak való megfelelésről beszél, de számos nyilvánvaló lépést nem tesz meg ilyen irányban. Nem harmonizálja az egyes európai szerzői jogi rendszerek számos aspektusát, nem védi a felhasználók által generált tartalmat, nem egységesíti a panorámaszabadságot, nem védi a közkinccsé vált művek felhasználóit, korlátozza az adatbányászat jogát; az európai polgárok jobbat érdemelnek.
Hogyan segíthetsz?
[szerkesztés]Az Európai Parlament holnap dél körül szavaz arról, hogy felülvizsgálat nélkül elfogadja a törvénytervezetet, vagy részletesebb vitára bocsássa. Kérd meg választott képviselőidet, hogy ne fogadják el a javaslatot jelenlegi formájában!
Segédeszközök az országodnak megfelelő EU-képviselők eléréséhez (angolul):
Magyar EU-képviselők elérhetőségei
További információ az irányelvről
[szerkesztés]- Az angol Wikipédia szócikke
- A javaslat hivatalos szövege: 2016-os változat (angolul, magyarul), azóta elfogadott változtatások (angolul)
- A javaslat 11. és 13. cikkének nem hivatalos egységes szövege (angolul és magyarul)
- A szöveg magyarázata Julia Reda EU-képviselő honlapján (angolul)
Kritikák
[szerkesztés]- Mozilla
- Creative Commons
- EFF
- Liberties
- Open Rights Group
- EDRi
- Alkotói Hálózat
- Vint Cerf, Tim Berners-Lee és más internet-szakértők
- 169 európai akadémikus
Végkimenetel
[szerkesztés]Fél évvel a fenti felhívás után a szerzői jogi irányelv egyeztetési folyamata lezárult.