Wikipédia:Szavazás törlésről/Fazakas Tibor
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: megmaradt -- nyenyec ☎ 2007. február 20., 15:33 (CET)
A szerző felszólítás ellenére sem idézi a forrásait, illetve ha (amint a vitalapon tett megjegyzésből következtethető) a szócikk tárgya a forrás, akkor nincsenek független, hiteles forrásai.
törlendő – Winston 2007. február 14., 10:33 (CET)
maradjon --VargaA 2007. február 14., 11:02 (CET)- maradjon - vannak források... (a többi mondandóm off a szélbe...)--Mihaszna Godson fóruma 2007. február 14., 11:03 (CET)
- maradjon - a google ismeri (mint grafikust), jó néhány róla szóló vagy őt említő újságcikket találtam. --Lily15 üzenet 2007. február 14., 11:12 (CET)
- Ez az indokolás egy újabb agyrém. Már az élő személy-sablon önkényes felrakása ellen is tiltatkoztam. Kit érdekelnek a "független, hiteles források"? Ki állítja Fazakas Tiborról, hogy nem az, mint aki a honalpjáról olvasható? Rossz útra tévedtetek, barátaim. Itt egy kérdés lehet: valóban elég jelentős személyiségről van-e szó. Tehát maradjon.--Linkoman 2007. február 14., 12:49 (CET)
- Mi az, hogy "Kit érdekelnek a "független, hiteles források"? Ezek nélkül ellenőrizhetetlen a cikk. The threshold for inclusion in Wikipedia is verifiability, not truth en:WP:V. Ez nem "agyrém", hanem az egyik legalapvetőbb irányelvünk. -- nyenyec ☎ 2007. február 20., 05:43 (CET)
- Egyetértve Linkoman, Godson, Lily15 kollégákkal, valamint a források jelenléte miatt a szavazást lezárom.--Burumbátor Burum kerekasztala 2007. február 14., 12:54 (CET)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!